基于博弈論解構歷史街區(qū)保護與旅游開發(fā)的矛盾——以揚州雙東歷史街區(qū)為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩81頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著旅游業(yè)的發(fā)展,歷史街區(qū)保護備受國內外學術界關注。在旅游開發(fā)改造實踐中,大部分歷史街區(qū)環(huán)境風貌、建筑文物得到了有效的保護,取得了可喜的成績。但是由于保護與開發(fā)過程中各利益相關者目標各異且關系復雜,所以滋生出一些尖銳的矛盾:街區(qū)旅游開發(fā)前期的拆遷問題、街區(qū)旅游開發(fā)主體之間的經營權之爭、街區(qū)古建筑形態(tài)的保護與居民要求改善居住條件之間的矛盾、街區(qū)文物保護資金缺位問題、街區(qū)旅游開發(fā)中的利益分配問題等。這些問題正在影響著街區(qū)旅游的可持續(xù)發(fā)展,并

2、且越來越得到業(yè)內外人士的關注。
   博弈論以主體與主體之間在利益相互制約條件下,理性選擇策略的行為及相應結局為研究對象。契合歷史街區(qū)保護與開發(fā)過程中各協(xié)作成員間利益相互影響、相互制約的情況,將博弈論引入到街區(qū)保護與開發(fā)研究當中,能更為清晰完整地分析各利益主體的沖突與合作,有利于深入探討各主體在旅游協(xié)作中的理性行為及其相應結局。
   論文基于博弈論理論框架,從最根本的理性經濟人追求利益最大化假設出發(fā),采用定性分析與定量

3、分析相結合的方式探討博弈論對歷史街區(qū)保護與旅游開發(fā)的指導意義,闡釋歷史街區(qū)保護與旅游開發(fā)的互動關聯(lián),解析歷史街區(qū)旅游開發(fā)過程中的博弈現(xiàn)象,剖析歷史街區(qū)保護與旅游開發(fā)矛盾的根源,揭示各相關利益主體之間不合作的深層次經濟原因,結合揚州雙東歷史街區(qū)開發(fā)模式的成功之處構建歷史街區(qū)保護與旅游開發(fā)共贏性博弈模式。從而完善制度以形成約束機制規(guī)范與處罰不合理行為,使相關主體在開發(fā)與保護過程中具備共同遵守的行為準則。實施激勵措施使歷史街區(qū)保護與開發(fā)的各相

4、關主體從矛盾沖突走向和諧合作,從追求個人理性、個人效用最大化走向追求集體理性、集體利益最大化的帕累托均衡。以達到構建歷史街區(qū)保護與開發(fā)各個階段、各利益相關者“多贏”的格局。
   歷史街區(qū)的保護與旅游開發(fā)是一個動態(tài)的、漸進地、系統(tǒng)的發(fā)展過程,這要求研究者摒棄僅立足于物態(tài)文化遺產保護的態(tài)度,全面的剖析這一過程中出現(xiàn)的所有矛盾現(xiàn)象,并提出解決意見。歷史街區(qū)公共資源的性質決定其保護工作面臨囚徒困境,共贏性博弈模式的構建對于“公地悲劇”

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論