新聞?wù){(diào)查理論與方法

1、新聞?wù){(diào)查的理論與方法新聞?wù){(diào)查的理論與方法作者：馬晨陽(yáng)工作單位：臨沂大學(xué)什么是新聞?wù){(diào)查？美國(guó)新聞界對(duì)此基本上有一種共識(shí)，新聞?wù){(diào)查就是記者獨(dú)立調(diào)查、揭露一種被某些人或組織故意掩蓋的、損害公眾利益的事實(shí)的過(guò)程。這里有三個(gè)關(guān)鍵要素，一是要記者獨(dú)立調(diào)查，而不是法院檢察院的調(diào)查；二是必須是故意掩蓋的；三是損害公眾利益。這個(gè)定義一下子就凸顯了新聞的核心價(jià)值觀——重要性，因?yàn)樵诿绹?guó)，損害公眾利益的事情肯定是大事情，更何況還是故意隱瞞。調(diào)查性新聞是一個(gè)新

2、聞中，記者深入調(diào)查一個(gè)話(huà)題感興趣的單一形式，往往涉及犯罪，政治腐敗，或丑聞。一名調(diào)查記者可能花幾個(gè)月或幾年的研究，并編寫(xiě)一份報(bào)告，這往往需要一個(gè)Expos的形式。大多數(shù)新聞?wù){(diào)查是通過(guò)報(bào)紙，通訊社和特約記者。作為調(diào)查的一部分，記者利用：?監(jiān)測(cè)技術(shù)?分析文件?調(diào)查技術(shù)問(wèn)題，包括設(shè)備及其性能審查?研究納入社會(huì)和法律問(wèn)題?研究來(lái)源：檔案，通話(huà)記錄，地址簿，納稅記錄和許可證記錄?交談鄰居或其他當(dāng)事人?使用諸如LexisNexis公司認(rèn)購(gòu)研究資料?

3、匿名消息來(lái)源（例如舉報(bào)人）?臥底有時(shí)調(diào)查可以采取以陰謀論的出現(xiàn)。例如，加里韋伯氏1996年圣何塞水星報(bào)揭露連接中央情報(bào)局的組織對(duì)可卡因到美國(guó)發(fā)行尼加拉瓜反抗軍領(lǐng)導(dǎo)為“政府的陰謀毫無(wú)根據(jù)的猜測(cè)主流媒體的廣泛譴責(zé)?！比欢裉?，記者和研究人員都一致認(rèn)為，報(bào)告是“不假，也不幻想”和歷史的共識(shí)是，故事的基本輪廓是正確的。在記者的手冊(cè)：一個(gè)調(diào)查員的指南和技術(shù)文檔，史蒂夫溫伯格調(diào)查性報(bào)道的定義為：報(bào)告，通過(guò)自己的主動(dòng)性和工作的成果，具有重要意義的讀者

4、，觀眾或聽(tīng)眾的問(wèn)題。在許多情況下，報(bào)告的主題希望正在審議的事項(xiàng)仍然保密。目前有大學(xué)教學(xué)部門(mén)調(diào)查性新聞。會(huì)議進(jìn)行同行審查提交到新聞?wù){(diào)查研究。的霍格博（2000）指出：“一個(gè)調(diào)查記者是男性還是女性，其職業(yè)是為了查明真相，并確定從它的失誤，在任何媒體可以。普遍的做法被稱(chēng)為調(diào)查性新聞的行為，這是不同于顯然類(lèi)似警察，律師，審計(jì)師和監(jiān)管機(jī)構(gòu)所做的工作，它不僅限于以目標(biāo)，而不是法律上成立，并密切相關(guān)的宣傳?！靶侣?wù){(diào)查方法1、內(nèi)容定位于社會(huì)熱點(diǎn)與輿論監(jiān)

5、督我國(guó)新聞媒體的主要功能之一是進(jìn)行輿論監(jiān)督。普利策說(shuō)過(guò)，倘若國(guó)家是一條航行在大海上的船，新聞?dòng)浾呔褪谴^上的了望者。他在一望無(wú)際的海面上觀察一切，審視海面上的風(fēng)云和暗礁險(xiǎn)灘，及時(shí)發(fā)現(xiàn)情況。任何社會(huì)都需要新聞人充當(dāng)暸望者。暸望者的主要職能是報(bào)告危險(xiǎn)的情況。在我國(guó)，80年代報(bào)紙最先采用調(diào)查性報(bào)道的形式搞輿論監(jiān)督，而用電視的形式進(jìn)行調(diào)查性報(bào)道，特別是進(jìn)行輿論監(jiān)督，是近10年來(lái)的事情，然而，它的鏡頭地方臺(tái)電視調(diào)查報(bào)道性報(bào)道也力求在報(bào)道追求獨(dú)立的

6、精神。所謂獨(dú)立的精神是指就是媒體在報(bào)道的過(guò)程中要保持一種獨(dú)立的行動(dòng)、獨(dú)立的思考和判斷，也就是說(shuō)媒體不應(yīng)該以既定的或者他人的結(jié)論來(lái)表現(xiàn)，媒體應(yīng)該表現(xiàn)出“質(zhì)疑”的精神，所有對(duì)事實(shí)和事實(shí)的核定都應(yīng)該通過(guò)媒體的一步步深入調(diào)查來(lái)核實(shí)。但是，需要指出的是，這種獨(dú)立性意味著對(duì)真相的探求，并不追求形式上的中立，當(dāng)然，如果二者能夠兼顧也是十分完美的。2、新聞操作故事化新聞人物和新聞事件故事化，接近生活，貼近群眾，這是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下受眾本位的體現(xiàn)，表達(dá)的方式

7、要人們喜聞樂(lè)見(jiàn)，從新聞從“硬”到“軟”的變化，使得欄目從形式上凸現(xiàn)了人文精神。“懸念與沖突之于故事關(guān)注度的巨大力量與其對(duì)受眾心理的迎合是分不開(kāi)的。懸念滿(mǎn)足的是受眾的好奇心理：深度報(bào)道中適度地交代事件背景、敘述人物之間復(fù)雜微妙的關(guān)系條件，從而巧妙地埋伏幾處問(wèn)號(hào)。受眾會(huì)因之不斷地產(chǎn)生期待視野，并積極地將自己的思考和判斷與報(bào)道本身的發(fā)展進(jìn)行比較觀照，選擇繼承或揚(yáng)棄。直至徹底地釋疑解惑?！雹拊谖錆h電視臺(tái)的《都市寫(xiě)真》04年11月13日的《露臺(tái)之

8、爭(zhēng)》一期節(jié)目中，一開(kāi)始就設(shè)置了懸念幾個(gè)懸念：現(xiàn)在的小區(qū)頂樓住戶(hù)在原有建筑上加蓋房屋引起爭(zhēng)議，頂層露臺(tái)是否能夠送？誰(shuí)有權(quán)送？應(yīng)該送給誰(shuí)？開(kāi)發(fā)商將頂層樓臺(tái)送給住戶(hù)是否合法等？而這一連串的懸念貫穿于調(diào)查的全過(guò)程，使報(bào)道緊張緊湊、耐人尋味。懸念作為一種符合受眾心理的方式被越來(lái)越多地運(yùn)用在調(diào)查性報(bào)道中。而沖突則可以在報(bào)道中制造出充斥著矛盾的舞臺(tái)，在這個(gè)舞臺(tái)上發(fā)生的故事一定要比平鋪直敘要吸引人。作為敘述事實(shí)的一個(gè)過(guò)程，深調(diào)查報(bào)道要考慮選取何種切入點(diǎn)

9、、采用何種敘述方式、從何種角度制造懸念和沖突，使受眾在不知覺(jué)中進(jìn)入到角色中，主動(dòng)參與思考?！堵杜_(tái)之爭(zhēng)》就是突出了一個(gè)“爭(zhēng)”字，記者首先采訪(fǎng)了頂樓的兩位業(yè)主，在采訪(fǎng)其他非頂樓業(yè)主，前者認(rèn)為開(kāi)發(fā)商已經(jīng)通過(guò)補(bǔ)充協(xié)議把露臺(tái)給了自己，是否加蓋決定權(quán)在己，后者認(rèn)為不應(yīng)加蓋，這種行為損害大多數(shù)人的利益，這是第一“爭(zhēng)”：業(yè)主之間的矛盾；接著采訪(fǎng)開(kāi)放公司的人員，其人為露臺(tái)不是公共場(chǎng)地，這是第二“爭(zhēng)”：開(kāi)發(fā)商與非頂樓業(yè)主的矛盾；物業(yè)公司管不下來(lái)，小區(qū)住戶(hù)的

10、意見(jiàn)很大，這是第三“爭(zhēng)”：物業(yè)公司與業(yè)主的矛盾；記者通過(guò)實(shí)地考察和采訪(fǎng)房地產(chǎn)主管部門(mén)，使得公眾得出一個(gè)意見(jiàn)：公共樓梯所通往的頂層露臺(tái)是公共場(chǎng)所，不是私人財(cái)產(chǎn)。這形成了一個(gè)高潮，所有的矛盾都在這里尖銳化，迫切需要解決問(wèn)題。接著是第四“爭(zhēng)”：如果按照法律規(guī)定，那么房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商與頂層業(yè)主之間的利益沖突如何解決。至此，受眾也可以介入其中做一個(gè)判斷和思考。正如《60分鐘》的締造者、執(zhí)行制片人唐?休伊特所說(shuō)：“我敢打賭，如果我們能使主題多樣化，并采