厭氧懸浮填料床-BAF處理農(nóng)村生活污水的試驗(yàn)研究.pdf

1、本文采用了厭氧懸浮填料床-曝氣生物濾池(BAF)組合工藝處理農(nóng)村生活污水。大量理論研究及工程實(shí)踐表明，BAF工藝是一種經(jīng)濟(jì)有效的污水處理方法之一，它能夠克服傳統(tǒng)活性污泥法的一些缺點(diǎn)，如：占地面積大、基建投資高、污泥膨脹等。厭氧懸浮填料床能有效地起到預(yù)處理的作用，將其與BAF組合，能降低進(jìn)水固體懸浮物濃度，減少BAF的反沖洗次數(shù)，使得運(yùn)行成本更加小。本文采用生活污水為處理對(duì)象，研究了厭氧懸浮填料床和BAF的掛膜啟動(dòng)及處理效果，并通過研究厭

2、氧懸浮填料床和BAF處理性能的影響參數(shù)，獲得了最佳運(yùn)行參數(shù)。通過實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析，得出以下結(jié)論：
　　 1、對(duì)厭氧懸浮填料床和曝氣生物濾池都采用“浸泡填料，連續(xù)進(jìn)水”的掛膜啟動(dòng)方式。當(dāng)進(jìn)水CODCr在120mg/L～400mg/L之間，HRT為4h，pH7～8時(shí)，厭氧懸浮填料床對(duì)CODCr的去除率穩(wěn)定在12.5％以上；在平均進(jìn)水CODCr和氨氮濃度分別為234.2mg/L和56.2mg/L時(shí)，曝氣生物濾池出水平均去除率分別為54.5

3、％和77.7％。
　　 2、厭氧懸浮填料床反應(yīng)器對(duì)生活污水的CODCr和SS有一定的去除效果，平均去除率分別為26.2％和89.6％。對(duì)氨氮和TP的處理效果較差，去除率只有2.6％和4.5％。厭氧懸浮填料床反應(yīng)器出水通過曝氣生物濾池的進(jìn)一步處理，表明曝氣生物濾池對(duì)CODCr、氨氮、TP和SS等主要污染物具有一定的去除效果，平均去除率分別為67.6％、93.2％、22.8％和61.5％。
　　 3、HRT分別為4h、3h和

4、2h時(shí)，厭氧懸浮填料床對(duì)CODCr的平均去除率分別為35.6％、24.3％和18.8％，對(duì)氨氮的平均去除率分別為-2.2％、-0.25％和10.1％，對(duì)TP的平均去除率分別為11.1％、-1.3％和3.8％，對(duì)SS的平均去除率分別為92.5％、87.5％和88.6％；pH分別為5～6、6～7和7～8時(shí)，對(duì)CODCr的平均去除率分別為29.1％、18.8％和23.0％，對(duì)氨氮的平均去除率分別為-5.0％、5.3％和-1.9％，對(duì)TP的平均

5、去除率分別為6.4％、4.5％和-1.8％，對(duì)SS的平均去除率分別為90.1％、88.6％和87.2％。
　　 4、HRT分別為4h、3h和2h時(shí)，曝氣生物濾池對(duì)CODCr的平均去除率分別為70.8％、71.8％和60.0％，對(duì)氨氮平均去除率分別為92.6％、95.35％和91.3％，對(duì)TP平均去除率分別為16.8％、17.5％和11.1％，對(duì)SS平均去除率分別為60.0％、63.8％和53.5％。在HRT為3h，氣水比分別為2

6、0∶1、10∶1和5∶1時(shí)，對(duì)CODCr平均去除率分別為72.6％、57.5％和63.3％；對(duì)氨氮平均去除率分別為96.0％、84.4％和66.9％；對(duì)TP平均去除率分別為17.1.0％、2.3％和42.7％；對(duì)TN平均去除率分別為15.2％、12.6％和13.8％。
　　 5、曝氣生物濾池反沖洗方式為氣水聯(lián)合反沖洗，氣沖強(qiáng)度和水沖強(qiáng)度范圍分別控制為8～10L/(m2.S)，和2～4L/(m2.S)，反沖洗時(shí)間為5min，處理能

7、力恢復(fù)時(shí)間約6小時(shí)。
　　 6、裝置改動(dòng)后曝氣生物濾池對(duì)CODCr和TN的去除效果有了較為明顯的提高，當(dāng)氣水比10∶1，回流比1∶1，氣溫較低(2009年12月)，進(jìn)水流量分別為0.24L/h和0.36L/h兩種實(shí)驗(yàn)條件下，平均去除率分別為88.3％和42.6％。
　　 7、在氣水比10∶1，HRT為3h，氣溫較高(2009年6月)的條件下對(duì)CODCr和氨氮濃度沿填料層高度的變化進(jìn)行了研究。結(jié)果表明：CODCr的降解主要