美國(guó)與中國(guó)東北的貿(mào)易研究(1894-1931).pdf

1、巾文摘要中文摘要談到美國(guó)與中國(guó)的貿(mào)易，在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前就有了一定的來(lái)往，但與東北地區(qū)的貿(mào)易，還是在19世紀(jì)末20世紀(jì)初，美國(guó)相繼俄、日、英等國(guó)也染指到中國(guó)東北地區(qū)，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)侵略。本文論述了從1894_1931年間美國(guó)與東北地區(qū)的貿(mào)易。實(shí)力后起的美國(guó)之所以能夠插足到東北地區(qū)，是利用了當(dāng)時(shí)俄、日等國(guó)在東北爭(zhēng)得矛盾積怨很深的時(shí)候，利用資本輸出這一重要手段，占領(lǐng)了東北的商品銷售市場(chǎng)，美國(guó)在東北的貿(mào)易中也取得了一定的成績(jī)。然而從全球戰(zhàn)略定位來(lái)看，美

2、國(guó)對(duì)東北的利益終究評(píng)估不高，這就決定了美國(guó)在與俄國(guó)、日本爭(zhēng)奪東北利益的戰(zhàn)斗中必然失敗，也直接影響到了美國(guó)在中國(guó)的利益擴(kuò)展。本文以辯證唯物主義和歷史唯物主義為指導(dǎo)，以大量的史料為依據(jù)，在參考前人成果的基礎(chǔ)上，最大限度的利用較為可靠的資料來(lái)展開(kāi)論述。也運(yùn)用了區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究中較為常見(jiàn)的比較法，通過(guò)橫向的(同時(shí)期與關(guān)內(nèi))和縱向的(本地區(qū)各個(gè)時(shí)期)的比較，使文中得出的結(jié)論更具說(shuō)服力。同時(shí)文中也運(yùn)用了計(jì)量法，對(duì)己經(jīng)占有的原始數(shù)據(jù)加以重組和歸納，并加

3、以推算，以找出其發(fā)展的規(guī)律，得出結(jié)論。本文分為三個(gè)部分：第一部分論述美國(guó)與中國(guó)東北地區(qū)貿(mào)易的背景。在美國(guó)未與中國(guó)東北貿(mào)易之前，簡(jiǎn)單介紹東北的自然、歷史情況；以及東北在對(duì)外貿(mào)易初期的整體情況。十九世紀(jì)后半期，美國(guó)完成了第二次工業(yè)革命，經(jīng)濟(jì)和各方面的實(shí)力大增，對(duì)中國(guó)東北資本輸出奠定了基礎(chǔ)；面對(duì)中國(guó)以及東北幾乎被殖民的歷史情況，美國(guó)提出了“門戶開(kāi)放“政策，為其能進(jìn)入東北地區(qū)做足了準(zhǔn)備工作。第二部分論述從1894—1931年美國(guó)與中國(guó)東北地區(qū)貿(mào)

4、易的階段性過(guò)程，第一個(gè)階段是十九世紀(jì)后半期至日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前美國(guó)與東北地區(qū)的貿(mào)易，接著是日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后期到一戰(zhàn)結(jié)束期間美國(guó)與中國(guó)東北地區(qū)的貿(mào)易，最后是二十世紀(jì)二十年代至一九三一年間美國(guó)與中國(guó)東北地區(qū)的貿(mào)易。第三部分是對(duì)前兩個(gè)部分的分析，總結(jié)概括了這一時(shí)期東北地區(qū)中美貿(mào)易的特點(diǎn)及其所產(chǎn)生的影響。在肯定美國(guó)與東北地區(qū)貿(mào)易在客觀上對(duì)東北地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)近代化起到促進(jìn)作用的同時(shí)，也極大抑制了近代東北地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。關(guān)鍵詞：美國(guó)；東北地區(qū)；貿(mào)易；●黑龍江大

5、學(xué)碩士學(xué)位論文AbstractTalkingabouttheUnitedStatesandChinastradeinbeforetheopiumwarandhasacertaindegreeofdealings，butwiththetradeinnortheaStChinaorinthe19thcenturyandtheearly20thcenturytheUnitedStatessuccessivelyRussiaJapanandBr

6、itainandothercountriesalsolayinnortheastChinatheeconomicaggressionThispaperdiscussestheUnitedStatesfrom1894一from1931withthetradeinnortheastChinaStrengthofAmericawasableteachpromisingtomakeuseofthenortheastareathenRussiaJ

7、apanandothercountriesinnortheastChinaWasfiercelycontradictions，usegrudgetheimportantmeansofcapitaloutputcapturedsalesofcommoditiesmark吒northeastoftradeinthenortheasternUnitedStateshavealsomadesomeachievementsButjudgingfr

8、omtheglobalstrategicorientationtheUnitedStatesoftheinterestsofthenortheastafterallisnothighthisevaluationwithRussiaintheUSdecisionJapanfortheinterestsofthenortheastincombatalsoinevitabledefeatdirectlya虢ctingAmericaninter

9、estsinChinaexpansionBasedonthedialecticalmaterialismandhistoricalmaterialismasguidance，basedinlargeamountofhistoricaldatainreferenceonthebasisofpredecessors’achievements，maxilllunluserelativelyreliableinformationtodiscus

10、sUsingtheregionaleconomichistorystudies，thecomparisoniscommonintransverse(thesameperiodbyinsideshanhaiguanpass)andlongitudinalwitllthisregion(comparisonofeachperiod)theconclusionthatthemorepersuasiveMeanwhilethemetrologi

11、callawuseofoneselfaftertheoriginaldatatooccupyandpeffonnstestructuringandsummarizedinordertofindoutthecalculation，therulesofthedevelopmentoftheconclusionThispaperconsistsofthreeparts：thefirstpartisdiscussedtheUnitedState

12、sandChinanor吐leaStChinatradebackgroundIntheUnitedStatesdidnotrespondtonortheastChinaandbrieflyintroducesthecapitaloutputbeforenortheastofnature，historyandinthenortheastoftheearlyofthewholesituationofforeigntradeInthe19th