低碳視角下的呼包鄂城市經(jīng)濟發(fā)展路徑研究.pdf

1、上個世紀末開始到今天,發(fā)展低碳經(jīng)濟逐漸成為經(jīng)濟社會發(fā)展的必然趨勢。在這一大背景下,實現(xiàn)從高碳城市模式向低碳城市模式的轉(zhuǎn)變,已成為我國城市經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實選擇。而推進低碳城市建設(shè)需要從城市規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源利用、生活消費等多方面采取相應(yīng)的應(yīng)對措施。氣候變化是環(huán)境問題,也是發(fā)展問題,但歸根結(jié)底是發(fā)展問題,那么如何發(fā)展?面對城市發(fā)展現(xiàn)狀、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生活消費習慣等不同的初始條件,不同學(xué)者和城市管理者提出的低碳發(fā)展道路不盡相同。制度差異、初始條件

2、的不同使得城市間的低碳發(fā)展各具特色,但低碳城市無疑是這些學(xué)者和城市政府的共同目標,本文旨在探索一條適合呼包鄂三市低碳經(jīng)濟發(fā)展的有效路徑。
　　 研究選取三城碳排放的相關(guān)數(shù)據(jù),以探究碳排放因子為切入點,希望對因地制宜地發(fā)展呼包鄂地區(qū)的低碳經(jīng)濟做出有益的探索。
　　 本文的核心部分包括兩方面:
　　 (1)采用因子分析法(Factors Analysis簡稱FA)測算呼包鄂20年來相關(guān)數(shù)據(jù)的碳排放的主要因子,主因子由

3、次一級實施層的線性相關(guān)因子進行度量,例如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由糧食產(chǎn)量、生鐵產(chǎn)量和三產(chǎn)比重等因子進行刻畫,并以線性回歸系數(shù)對影響碳排放程度的四大主成分進行了線性回歸和影響程度的數(shù)值排序。
　　 碳排放的因子分析結(jié)果表明:首先三市的碳排放的大致趨勢是鄂爾多斯市大于包頭市大于呼和浩特市,且鄂爾多斯市和包頭市呈持續(xù)上揚的趨勢；而呼和浩特市至2007年開始,碳排放趨于平緩。
　　 呼和浩特市的最主要成分排列順序從大到小依次是:1.能源效率因

4、素(1545.653)；2.低碳技術(shù)水平(1038.939)；3.城市基本條件(953.1164)；4.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響(469.0596)；
　　 包頭市的主成分排序為:1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響(2147.766)；2.低碳技術(shù)水平(787.7326)；3.能源效率因素(786.298)；4.城市基本條件(127.3444)；
　　 鄂爾多斯市為:1.能源效率因素(2047.007)；2.城市基本條件(832.5828)；3.低碳

5、技術(shù)水平(607.904)；4.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響(13.93519),以上就是主成分這一中間層變量的碳排放影響結(jié)果(括號內(nèi)表示該主成分因子與該市碳排放之間的相關(guān)系數(shù),或日貢獻系數(shù))。
　　 (2)采用層次分析法(Analytic Hierarchy Process簡稱AHP)方法,對實施層因子的政策權(quán)重做出分析和計算,探討政策實施空間的分配比例。AHP方法計算結(jié)果表明:實施層因子的分析表明了各個實施因子應(yīng)在低碳城市建設(shè)中給予多大的政