我國(guó)外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的比較研究.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易取得了迅速的發(fā)展,成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的加速器,對(duì)外匯儲(chǔ)備的積累、國(guó)內(nèi)的就業(yè)等都作出了突出貢獻(xiàn)。尤其是加入WTO以后,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易有了更廣闊的發(fā)展空間和更有力的發(fā)展條件,2010年貿(mào)易總額躍居世界第二位,作為拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車(chē)”之一的貨物出口貿(mào)易更是首次超過(guò)德國(guó),位列世界第一。單從數(shù)量和規(guī)模來(lái)看,我們已經(jīng)成為名副其實(shí)的貿(mào)易大國(guó)。需要注意的是,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的迅速發(fā)展依靠的是粗放型的增長(zhǎng)方式,主要表現(xiàn)為:只注重

2、數(shù)量的增長(zhǎng)而忽視質(zhì)量的提高；勞動(dòng)和資源密集型的產(chǎn)品占有很大的比例；高新技術(shù)產(chǎn)品比重小,主要以加工貿(mào)易為主:與貨物貿(mào)易相比,服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后；出口產(chǎn)品面臨的貿(mào)易摩擦增多等。如果不轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)路徑,那么國(guó)內(nèi)資源、環(huán)境等將難以保證我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展,同時(shí),2008年爆發(fā)的金融危機(jī)對(duì)我國(guó)貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生了強(qiáng)烈的沖擊,因此,迫切需要轉(zhuǎn)變我國(guó)外貿(mào)發(fā)展方式,實(shí)現(xiàn)由“貿(mào)易大國(guó)”向“貿(mào)易強(qiáng)國(guó)”的轉(zhuǎn)變,進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變?？梢哉f(shuō),加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)

3、展方式,既是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的內(nèi)在要求,也是實(shí)現(xiàn)外貿(mào)科學(xué)發(fā)展的根本途徑。
　　 本文主要對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行分析,并提出合理的對(duì)策和建議。全文共分為六個(gè)部分,第一部分介紹選題背景及意義,并對(duì)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行了梳理,最后指出本文的研究思路、創(chuàng)新點(diǎn)和不足；第二部分從國(guó)外、國(guó)內(nèi)兩個(gè)角度闡述了外貿(mào)發(fā)展方式相關(guān)的理論,包括傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論、國(guó)際貿(mào)易新理論等；第三部分首先對(duì)外貿(mào)發(fā)展方式的內(nèi)涵進(jìn)行了說(shuō)明,在對(duì)外貿(mào)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行

4、深入分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)等得出我國(guó)是貿(mào)易大國(guó)而非貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的事實(shí),結(jié)合與主要發(fā)達(dá)國(guó)家的比較得出現(xiàn)階段我國(guó)外貿(mào)發(fā)展方式的基本特征以及存在的主要問(wèn)題,包括貿(mào)易依存度高、服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后等；第四部分從內(nèi)、外兩方面論述了我國(guó)外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的必要性和迫切性,以及能否進(jìn)行轉(zhuǎn)變的可行性分析；第五部分通過(guò)對(duì)美國(guó)、德國(guó)和日本外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的比較,明確我國(guó)的差距,進(jìn)而借鑒主要發(fā)達(dá)國(guó)家外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的經(jīng)驗(yàn),包括加大技術(shù)創(chuàng)新、