內(nèi)蒙古生活垃圾處理廠沼液處理工藝方案研究.pdf

1、目前,我國(guó)研究者在滲濾液處理方面已經(jīng)做了大量的研究工作,但對(duì)于生活垃圾厭氧發(fā)酵產(chǎn)生的沼液處理技術(shù)方面還欠缺。本文針對(duì)內(nèi)蒙古生活垃圾處理廠沼液處理的實(shí)際情況,以節(jié)約成本、提高沼液可生化性、去除高濃度有機(jī)物及NH3-N為目的,探索沼液處理新工藝,包括靜態(tài)實(shí)驗(yàn)和動(dòng)態(tài)實(shí)驗(yàn)兩大部分。靜態(tài)實(shí)驗(yàn)方面:1)通過(guò)預(yù)處理探索性實(shí)驗(yàn),尋找到在短時(shí)間內(nèi)提高沼液可生化性的方法-電絮凝+H2O2法,并分析了實(shí)驗(yàn)機(jī)理、優(yōu)化了藝參數(shù)；2)實(shí)驗(yàn)得出了適宜于處理電絮凝+H

2、2O2法出水的活性污泥法工藝參數(shù)及深度催化電解法的工藝參數(shù)。動(dòng)態(tài)實(shí)驗(yàn)方面:將電絮凝+H2O2法、活性污泥法及催化電解法聯(lián)合起來(lái),設(shè)計(jì)了動(dòng)態(tài)模擬實(shí)驗(yàn)流程,研究了工藝參數(shù)對(duì)處理沼液效果的影響。
　　 沼液預(yù)處理探索性實(shí)驗(yàn)研究:根據(jù)沼液的水質(zhì)特征,選用了Fenton-混凝法和電化學(xué)法。通過(guò)污染物處理效果、運(yùn)行費(fèi)用兩方面的綜合分析及比較,得出電化學(xué)法更適合該沼液的處理,其運(yùn)行費(fèi)用僅為Fenton-混凝法的一半。通過(guò)實(shí)驗(yàn)機(jī)理的分析及工藝參

3、數(shù)的優(yōu)化,得出將兩種方案相結(jié)合可高效、低成本去除污染物,即電絮凝+H2O2法,電極材料采用鐵板和釕-鈦-錫,初始pH為6.5,NaCl、H2O2的投加量分別為3.75g／L、0.5mL／L,極板間距為10mm,電流密度為2A／dm2,極液比為25cm2／L,電解時(shí)間為35min,每隔15min倒換電流極性。此時(shí),COD的去除率達(dá)到80％,NH3-N的去除率為71％,BOD5／COD≈0.35可生化性提高,運(yùn)行費(fèi)用為3.25元／t,包括能

4、耗、鐵耗、藥劑投加費(fèi)用,電極材料費(fèi)用不計(jì)算在內(nèi)。
　　 活性污泥法及深度催化電解處理該沼液的效果:經(jīng)電絮凝+H2O2法處理后的沼液與活性污泥瞬時(shí)完全混合,溫度控制在20～25℃,pH值在7～7.6范圍內(nèi),DO濃度控制在2～3mg／L,曝氣2h,COD濃度基本達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn),但NH3-N含量仍然較高,需要進(jìn)一步深度處理。催化電解法可在較短時(shí)間內(nèi)將NH3-N去除,工藝參數(shù)如下:陽(yáng)極-SPR,陰極-活性氫,電流密度為5A／dm2,極液比