自然保護(hù)區(qū)鳥類多樣性快速評(píng)估方法的研究.pdf

1、2007年7月至2010年2月，對(duì)廣西三種類型（濕地類型、石山類型和土山類型）的14個(gè)自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行了鳥類多樣性快速評(píng)估，其中選在北侖河口自然保護(hù)區(qū)分四個(gè)季節(jié)進(jìn)行調(diào)查。主要內(nèi)容包括四個(gè)方面：鳥類作為評(píng)估指標(biāo)的重要性；鳥類物種數(shù)與調(diào)查時(shí)間的關(guān)系；鳥類多樣性與調(diào)查時(shí)間的關(guān)系；鳥類多樣性快速評(píng)估效果模型的研究。主要研究結(jié)果如下：
　　 1．采用廣西78個(gè)行政縣和11個(gè)行政市的鳥獸G-F指數(shù)和物種豐富度作為物種多樣性的指標(biāo)，引入生境自然

2、度的概念。結(jié)果表明：在行政區(qū)劃水平上，鳥獸G-F指數(shù)和鳥獸物種數(shù)與自然度都呈顯著正相關(guān)。行政縣級(jí)水平上鳥獸G-F指數(shù)和鳥獸物種數(shù)與自然度的相關(guān)系數(shù)分別為0.848、0.635、0.776和0.750，行政市級(jí)水平上的相關(guān)系數(shù)分別為0.888、0.665、0.908和0.799。鳥類比獸類能更好地反映與生境自然度的相關(guān)性。在一個(gè)自然保護(hù)區(qū)的動(dòng)物資源調(diào)查中，鳥類調(diào)查是非常重要的一個(gè)部分，而且通過(guò)掌握自然保護(hù)區(qū)中鳥類的資源狀況，也有利于評(píng)價(jià)當(dāng)

3、地森林質(zhì)量，促進(jìn)保護(hù)區(qū)的管理工作。
　　 2．將每天觀察到的鳥類物種數(shù)隨天數(shù)的累計(jì)進(jìn)行疊加，并計(jì)算其累計(jì)觀察率。結(jié)果顯示：三種類型的自然保護(hù)區(qū)之間物種數(shù)及其累計(jì)觀察率存在極顯著差異，但是從整體上來(lái)看鳥類物種數(shù)均有隨著調(diào)查天數(shù)的增加而增加的趨勢(shì)，在調(diào)查第三天以后新增的物種減少，累計(jì)鳥類物種數(shù)呈緩慢增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。其中石山類型自然保護(hù)區(qū)的鳥類物種數(shù)上升趨勢(shì)最為明顯，尤其是在調(diào)查期最初的三天。對(duì)北侖河口自然保護(hù)區(qū)的四季調(diào)查結(jié)果進(jìn)行雙因素分

4、析發(fā)現(xiàn)：天數(shù)和季節(jié)對(duì)觀察到的物種數(shù)及其累計(jì)觀察率的影響極顯著?？焖僭u(píng)估過(guò)程中觀察到的鳥類物種數(shù)的多少受多種因素的綜合影響，其中調(diào)查天數(shù)是影響調(diào)查結(jié)果的一個(gè)重要因素。
　　 3．計(jì)算調(diào)查期間經(jīng)物種疊加后每天的Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和G-F指數(shù)，分別分析兩種多樣性指數(shù)與調(diào)查天數(shù)的關(guān)系。研究結(jié)果表明：三種類型的自然保護(hù)區(qū)之間Shannon-Wiener多樣性指數(shù)差異極顯著，G-F指數(shù)差異不顯著。經(jīng)雙因素方差分析，天數(shù)對(duì)

5、Shannon-Wiener指數(shù)和G-F指數(shù)的影響均不顯著，而季節(jié)對(duì)Shannon-Wiener指數(shù)的影響極顯著，對(duì)G-F指數(shù)影響不顯著。多數(shù)保護(hù)區(qū)的G-F指數(shù)在調(diào)查的第二或第三天后趨于水平，其值基本徘徊在0.4至0.6之間。在快速評(píng)估的過(guò)程中，建議綜合考慮這兩種多樣性指標(biāo)，三天后調(diào)查所得的Shannon-Wiener指數(shù)與G-F指數(shù)可作為評(píng)價(jià)該保護(hù)區(qū)鳥類多樣性的參考。
　　 4．從調(diào)查方法與評(píng)估結(jié)果兩個(gè)角度選取影響評(píng)估效果的因

6、素，采用調(diào)查天數(shù)(Xl)、保護(hù)區(qū)面積(X2)、樣帶條數(shù)(X3)、調(diào)查人員數(shù)(X4)以及物種累計(jì)觀察率(X5)五個(gè)衡量參數(shù)進(jìn)行因子分析構(gòu)建快速評(píng)估效果模型。得到的第一因子為操作性因子（X1、x3和X5），第二因子為既定性因子(X2和X4)。評(píng)估效果模型為：Y=0.605Xl+0.342X2+0.564X3+0.037X4+0.251X5。鳳山巴臘林區(qū)、架橋嶺、古龍山、大王嶺和恩城五個(gè)自然保護(hù)區(qū)的快速評(píng)估效果最好，效果值分別為0.1527、

7、0.1352、0.1317、0.1287、0.1277。此外，北侖河口（冬、春、秋、夏四季）和茅尾海兩個(gè)自然保護(hù)區(qū)的評(píng)估效果值也超過(guò)了0.1。根據(jù)快速評(píng)估效果模型，在實(shí)際調(diào)查中，增加調(diào)查天數(shù)和樣帶條數(shù)，較大的保護(hù)區(qū)面積以及較高的物種累計(jì)觀察率都可以相應(yīng)提高和反映較好的快速評(píng)估效果。
　　 文章還對(duì)鳥類多樣性快速評(píng)估在實(shí)際工作中的運(yùn)用進(jìn)行了探討，并對(duì)今后在不同類型的自然保護(hù)區(qū)開(kāi)展鳥類多樣性快速評(píng)估時(shí)，調(diào)查天數(shù)、樣帶條數(shù)和調(diào)查人員數(shù)