講堂2016年工作總結_第1頁
已閱讀1頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、1講堂講堂20162016年工作總結年工作總結各位領導,各位同事:大家下午好!剛剛過去的2016年,對于講堂而言,是不尋常的一年,講堂人經受了前所未有的考驗。經過2014、2015長時間關門改造,全面運行后就面臨著全面壓力。剛感受完2015后四個月的蕭條,年初面對預算指標,說實話我們心里是沒底的,但又不想拖中心的后腿,所以在充分估計困難的前提下,全年始終繃得很緊,甚至可以說是咬緊牙、勒緊褲腰帶,憋足勁兒就想打一場像樣的翻身仗!在中心的正

2、確指導下,經過全體同事一年的努力,講堂在確保服務學校力度的同時,實現(xiàn)經濟收入2112萬元,利潤463萬元。無論收入還是利潤,都達到有史以來最高,完成了年初工作部署“提升品質,尋求復蘇”的目標。以下從三個方面簡要匯報去年工作:一是克服困難形成的亮點,二是立足常規(guī)取得的進展,三是面對變局留下的遺憾。一、突出特色,發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢建設“高雅藝術殿堂”和“素質教育課堂”雙重品牌,是講堂一直堅持的工作目標,也是講堂的專業(yè)優(yōu)勢所在,被明確寫入《會議中心

3、2018發(fā)展計劃》之中。在過去運行的十余年中,引進精品文藝節(jié)目、支持師生藝術活動,這一常規(guī)性工作,在2016年重重困難面前,能夠得以穩(wěn)定活動數(shù)量、保持活動品位,便足以成為我們的工作亮點。(一)用責任之心繁榮文化弘揚高雅藝術、繁榮校園文化、服務素質教育,是講堂義不容辭的責任。某種程度上說,講堂運行十六年來最大的收獲,就是摸索出了一套在校園內通過低價位市場運作,弘揚高品位藝術的可持續(xù)模式。高品質的演出、電影、展覽,是北大校園文化不可或缺的組

4、成部分,也是其中的亮點。近年隨著演出和放映成本不斷增長,講堂在明顯感覺力不從心的情況下,2016年再度明確使命:對待藝術堅守標準,力爭3單位、師生藝術團體各類活動免收、減收費用約120萬元。為學校階段性重點活動提前預留場地之外,講堂對各類文藝團體演出從前期策劃及舞臺技術實現(xiàn)等方面予以支持,特別是針對團委各主要負責人集中換屆的形勢,對本年度劇星風采大賽、一二九合唱、新年聯(lián)歡晚會等活動的順利舉辦,發(fā)揮了保障作用。(三)用進取之心尋求突破以弘

5、揚藝術的形式繁榮文化,需要形成節(jié)目、劇場、觀眾等幾方面良性循環(huán)。講堂“高品位,低價位”的成功運行模式經受住了時間的考驗,但也遭受了各種困難。自2012年起,原來由中演票務通網絡代售票的渠道,因講堂不具備演出資質、非獨立法人而終止。此后四年多時間里,校內外觀眾購票問題成為困擾講堂的難點,為此我們做過微信、微票、支付寶、“秘密”電話線等種種嘗試,都是一番熱情投入后又回到冰點,但我們始終不曾放棄,堅信這條突破之路的可行性和必行性。去年,借助后

6、勤綜合服務平臺,講堂與票務代理公司合作,自主開發(fā)微信在線售票系統(tǒng),一舉打破被動局面,實現(xiàn)了手機在線選座及支付等功能,方便校內外觀眾購票、解決售票渠道受限難題的同時,有效提升了講堂的關注度。票務微信號目前已有近兩萬人關注,下一步將有助加大營銷力度。在這一平臺試運行成功后,研究生會“掌上燕園”與講堂建立聯(lián)系,雙方聯(lián)合有望推出APP手機原生操作系統(tǒng),使師生購票更加便捷。有了觀眾的關注度,節(jié)目的獨創(chuàng)性,是衡量藝術機構成熟度的重要指標。在2015

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論