金融發(fā)展視角下的比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)關(guān)系的深度考察.pdf

1、對(duì)發(fā)展中國家而言，避免貿(mào)易結(jié)構(gòu)的低端鎖定，促使其演進(jìn)和提高本國的福利水平是必然的選擇。問題是在對(duì)外貿(mào)易的實(shí)踐中，對(duì)比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展戰(zhàn)略存在著極大的爭議。隨著金融發(fā)展對(duì)國際貿(mào)易的影響日益深入，藉由金融發(fā)展促進(jìn)比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)演進(jìn)，不失為一條可供選擇的路徑。為此，本文結(jié)合我國的實(shí)際情況從以下方面依次展開:
　　首先，在綜述性研究部分探討比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的關(guān)系，提出金融發(fā)展的視角。這部分對(duì)國際貿(mào)易理論架構(gòu)中出現(xiàn)的分離狀態(tài)進(jìn)行一定程

2、度地彌合，同時(shí)也對(duì)金融發(fā)展影響比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)而影響貿(mào)易結(jié)構(gòu)的內(nèi)在機(jī)理進(jìn)行闡述。
　　其次，對(duì)比較優(yōu)勢(shì)和商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)在我國的靜態(tài)特征和動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。結(jié)果顯示:(1)收入水平越高的國家或地區(qū)，我國越可能與之發(fā)生行業(yè)內(nèi)貿(mào)易。(2)排在我國貿(mào)易總額前四十位的行業(yè)進(jìn)行地仍主要是行業(yè)間貿(mào)易。(3)水平和垂直行業(yè)內(nèi)貿(mào)易在我國不具有比較優(yōu)勢(shì)，行業(yè)間貿(mào)易具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)（和日本的情況相反）。(4)比較優(yōu)勢(shì)和商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)在我國的整體貿(mào)易中沒有表

3、現(xiàn)出鎖定效應(yīng)，但是分類別看，原材料和勞動(dòng)密集型行業(yè)存在鎖定效應(yīng)。在整體上看，我國商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)沒有朝著合理的方向演進(jìn)。
　　第三，在此基礎(chǔ)上，本文進(jìn)一步探討了我國金融發(fā)展的實(shí)際狀況以及金融發(fā)展對(duì)比較優(yōu)勢(shì)效應(yīng)的傳導(dǎo)機(jī)制。以往的研究認(rèn)為，金融發(fā)展通過外部融資渠道影響一國的比較優(yōu)勢(shì)。本文則認(rèn)為行業(yè)增長機(jī)會(huì)是其中一個(gè)更為重要的傳導(dǎo)節(jié)點(diǎn)。盡管我國金融結(jié)構(gòu)不盡合理且金融機(jī)構(gòu)效率低下，但是本文數(shù)據(jù)分析的結(jié)果顯示金融發(fā)展對(duì)比較優(yōu)勢(shì)具有正向效應(yīng)，且這

4、種效應(yīng)會(huì)隨著行業(yè)增長機(jī)會(huì)的不同而不同。
　　第四，考察我國進(jìn)、出口貿(mào)易品的技術(shù)分布及變化。在此基礎(chǔ)上，本文分析了以金融發(fā)展度量的技術(shù)吸收能力對(duì)進(jìn)、出口貿(mào)易技術(shù)外溢效應(yīng)的影響。結(jié)果顯示，以金融發(fā)展度量的技術(shù)吸收能力在進(jìn)、出口貿(mào)易技術(shù)外溢效應(yīng)中存在不同的表現(xiàn)。
　　第五，以M2/GDP作為我國金融發(fā)展的反向指標(biāo)，考察它和人民幣匯率變動(dòng)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。在此基礎(chǔ)上，本文用事件分析法分析后發(fā)現(xiàn)，我國對(duì)外貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)演進(jìn)