中國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展研究.pdf

1、旅游在中國服務(wù)貿(mào)易部門中一直保持著最大順差，是服務(wù)貿(mào)易部門中最重要的創(chuàng)匯來源，中國已經(jīng)在實(shí)際上確立了旅游服務(wù)貿(mào)易大國地位，但在邁向旅游強(qiáng)國之路上，困難依然存在。本文正是基于這一考慮來探討中國旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展問題。遵循問題提出、文獻(xiàn)述評、理論分析、實(shí)證研究、政策建議這一思路，對中國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行了系統(tǒng)研究。
　　 本文首先比較分析了國際旅游、服務(wù)貿(mào)易等相關(guān)概念間的區(qū)別，進(jìn)而對旅游服務(wù)貿(mào)易的概念進(jìn)行了界定。從艾斯特定義(IA

2、SET)可以發(fā)現(xiàn)，旅游需要消費(fèi)者前往旅游目的地停留一段時間，它僅涉及旅游消費(fèi)者的位置移動。而根據(jù)服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定（GATS），旅游服務(wù)貿(mào)易可以擁有四種不同的提供模式，它不僅涉及消費(fèi)者的位置移動，也涉及提供者的位置移動或兩者都不移動的情形。因此，旅游服務(wù)貿(mào)易是一個比國際旅游更加寬泛的概念，但位置發(fā)生移動的國際旅游的產(chǎn)生和發(fā)展是旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，這也是本文主要的研究對象。
　　 本文基于國際貿(mào)易理論經(jīng)典分析范式，分別從旅游

3、服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)生原因和基礎(chǔ)、旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的結(jié)構(gòu)、旅游服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)三個方面對中國旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展進(jìn)行了綜述和評價。并將此理論線索貫徹到每一章的理論分析框架的構(gòu)建中。在分章論述中，將中國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展作為一個開放的系統(tǒng)，首先是影響因素的輸入，其次是旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的結(jié)構(gòu)問題，再次是經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的輸出。旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的結(jié)構(gòu)主要表現(xiàn)為時間和空間兩個維度。從時間結(jié)構(gòu)看，中國旅游業(yè)近60年的發(fā)展歷程里，經(jīng)歷了一條非常規(guī)發(fā)展道路，即由國際市

4、場“單向驅(qū)動”到國際國內(nèi)市場“雙向驅(qū)動”再到國內(nèi)旅游市場的“內(nèi)需驅(qū)動型”，出口、投資在依次成為主要動力后，旅游為代表的消費(fèi)將擔(dān)當(dāng)重要的經(jīng)濟(jì)增長引擎作用。從空間結(jié)構(gòu)看，運(yùn)用空間數(shù)據(jù)探索分析法對旅游服務(wù)貿(mào)易的空間集聚和斂散特征進(jìn)行分析后認(rèn)為，中國旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展總體態(tài)勢上呈現(xiàn)了與國家經(jīng)濟(jì)區(qū)劃較為一致的集聚現(xiàn)象，并呈現(xiàn)出一定的“俱樂部收斂”跡象，在區(qū)域重心的空間變化上，大體上經(jīng)歷了“南遷”、“東進(jìn)”、“北上”等三次比較明顯的運(yùn)動過程：“南遷”

5、過程大致發(fā)生于新中國成立至改革開放初期，旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展重心由北南移至珠三角一帶；“東進(jìn)”過程主要發(fā)生于20世紀(jì)末至本世紀(jì)初，旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展重心由珠三角逐漸東遷至以江浙滬為代表的長三角區(qū)域，并在東南沿海一帶形成了一個較長的旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展連綿帶；“北上”過程主要發(fā)生于最近幾年，表現(xiàn)為經(jīng)由長三角沿海地帶向華北和環(huán)渤海方向發(fā)展。
　　 本文基于現(xiàn)代比較優(yōu)勢分析框架，認(rèn)為國際旅游等方式的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品與貨物貿(mào)易品一樣，需要從更加一般性

6、的分析框架來構(gòu)建旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)。因此在對傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論、現(xiàn)代比較優(yōu)勢理論、競爭優(yōu)勢理論和國際直接投資理論等進(jìn)行綜合后提出了一個更為一般的旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展影響因素“四元優(yōu)勢”折衷理論分析框架，并認(rèn)為影響因素是一個動態(tài)調(diào)整的過程，實(shí)證分析結(jié)果也證明了這種影響因素的靜態(tài)賦存和動態(tài)變化的具體表現(xiàn)。旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的最終目的都是落腳于經(jīng)濟(jì)增長。首先借鑒相關(guān)貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)學(xué)理論建立旅游服務(wù)貿(mào)易的整體效應(yīng)和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的理論分析框架，其次著重從旅游

7、服務(wù)貿(mào)易影響經(jīng)濟(jì)增長的渠道和機(jī)制出發(fā)研究其對經(jīng)濟(jì)增長重要變量的影響。從旅游服務(wù)貿(mào)易與地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、居民消費(fèi)、外商投資、交易效率等變量間關(guān)系的實(shí)證結(jié)果看，旅游服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的作用更加符合發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯提出的“牽引增長論”觀點(diǎn)，即出口部門缺乏與當(dāng)?shù)仄渌?jīng)濟(jì)部門間的有效聯(lián)系，因此無法將貿(mào)易帶來的刺激效應(yīng)擴(kuò)散至國民經(jīng)濟(jì)其它部門；而經(jīng)濟(jì)增長對于旅游服務(wù)貿(mào)易的促進(jìn)作用非常明顯，所以總體上表現(xiàn)為一種單向關(guān)聯(lián)效應(yīng)。最后基于前文對于旅游服務(wù)貿(mào)