美日虛擬經濟發(fā)展模式比較研究——基于經濟虛擬化與經濟泡沫化的視角.pdf

1、20世紀80年代以后，在金融自由化與金融創(chuàng)新的推動下，世界虛擬經濟迅速發(fā)展壯大，在一國經濟增長中起著越來越重要的作用。虛擬經濟適度發(fā)展會促進世界經濟的快速增長;虛擬經濟過度發(fā)展則會引發(fā)金融危機，嚴重影響世界經濟的穩(wěn)定發(fā)展。2007年虛擬經濟過度發(fā)展引發(fā)的美國次貸危機給世界經濟造成了重大損失。探究美國次貸危機與日本泡沫經濟爆發(fā)的根源，發(fā)現(xiàn)兩者有著顯著不同，美國次貸危機的核心是金融杠桿泛化，而日本泡沫經濟則是資產價格泡沫膨脹。鑒于此，本文基

2、于美日虛擬經濟發(fā)展事實，分析比較虛擬經濟的兩種發(fā)展模式——經濟虛擬化與經濟泡沫化，探索兩種虛擬經濟發(fā)展模式形成的制度根源，剖析其核心運行機制異同，為中國虛擬經濟發(fā)展提供理論依據(jù)。
　　經濟虛擬化進程以資產規(guī)模擴張、金融杠桿化為主要特征，以美國為典型代表;而經濟泡沫化以資產價格膨脹為主要特征，以日本為典型代表。本文從美日虛擬經濟發(fā)展歷程出發(fā)，比較了兩種虛擬經濟發(fā)展模式的基本經濟特征。從宏觀經濟指標看，經濟虛擬化與經濟泡沫化發(fā)展都是以

3、發(fā)達的實體經濟為依托，虛擬經濟已經成為美國的核心經濟，而日本則仍以實體經濟為核心，虛擬經濟發(fā)揮重要作用;兩國均長期保持低利率和高貨幣增長，但美國物價一直保持穩(wěn)定，日本物價波動較大;美國資產價格比日本穩(wěn)定，波動較小，但金融杠桿明顯高于日本。整體上看，經濟虛擬化發(fā)展模式比經濟泡沫化擁有許多優(yōu)勢。
　　兩種虛擬經濟發(fā)展模式的形成發(fā)展背后存在著深刻的制度根源。國際貨幣信用本位下，貨幣發(fā)行失去了約束，大國貨幣競相濫發(fā)，小國貨幣被迫跟隨，貨幣

4、缺乏退出機制。國際貨幣體系的原罪導致全球流動性膨脹，各國被動地進入經濟虛擬化或泡沫化進程。美日兩國金融體制不同直接決定了虛擬經濟發(fā)展路徑，美國是以市場為主導的金融體系，市場金融創(chuàng)新能力強，證券化活躍，能及時提供大規(guī)模證券供給;而日本是以銀行為主導的金融體系，市場發(fā)展薄弱，資產以貸款為主，證券化不發(fā)達，資產供給變動緩慢，彈性較差。最終美國演化為經濟虛擬化，日本演化為經濟泡沫化。
　　經濟虛擬化的核心機制是金融杠桿化推動下的資產規(guī)模擴

5、張。金融杠桿化可分為四個層次，分別是金融交易杠桿化、金融工具杠桿化、金融投資杠桿化和宏觀金融杠桿化。金融杠桿不斷延長，各種金融風險也逐漸擴散到整個經濟系統(tǒng)。虛擬化越高，杠桿越長，風險越大，一旦金融杠桿斷裂金融危機爆發(fā)，經濟啟動去杠桿化過程。經濟泡沫化的核心機制是資產價格膨脹，相關領域研究較為深入，從開始的定性描述階段，到理性投機泡沫，再到非理性投機泡沫，近年來非線性理論發(fā)展，非線性投機泡沫機制成為研究熱點。本文深入總結分析了經濟虛擬化與

6、泡沫化的核心機制，構建了虛擬經濟發(fā)展模型對兩種虛擬經濟發(fā)展模式內在運行機制進行比較研究，對二者的區(qū)別和聯(lián)系作了進一步探討。
　　實證研究部分基于房地產市場考察了中國虛擬經濟的發(fā)展狀況?，F(xiàn)代經濟社會中，虛擬經濟是一國經濟穩(wěn)定的核心。房地產市場是虛擬經濟重要部門之一，其與虛擬經濟穩(wěn)定發(fā)展有著緊密聯(lián)系。近年來，中國房地產市場虛擬性不斷增強，與虛擬經濟聯(lián)系密切，房地產市場穩(wěn)定發(fā)展關乎整個國民經濟穩(wěn)定發(fā)展。因此，選用房地產市場作為中國虛擬經