綜合比較優(yōu)勢(shì)與中國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展研究.pdf

1、世界經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的今天，我們看到經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中日益加強(qiáng)的“服務(wù)化”趨勢(shì)。相對(duì)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平和高度仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，加快服務(wù)業(yè)發(fā)展有利于促進(jìn)生產(chǎn)與消費(fèi)的協(xié)調(diào)發(fā)展，提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力，全面促進(jìn)就業(yè)，是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然要求，也是從根本上提高人民生活水平、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人的全面發(fā)展的必然要求。中國(guó)共產(chǎn)黨十五屆五中全會(huì)，第十六次、第十七次代表大會(huì)，“十一五規(guī)劃”均明確指出了“發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，提高服務(wù)業(yè)比重和水平”的重要性，

2、提出要在大力發(fā)展服務(wù)業(yè)的同時(shí)轉(zhuǎn)變我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式--從制造業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑?wù)業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
　　 不同經(jīng)濟(jì)體有著不同的要素稟賦、生產(chǎn)技術(shù)和效率水平，這些經(jīng)濟(jì)要素是構(gòu)成一個(gè)國(guó)家綜合比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)。本文認(rèn)為一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式應(yīng)該遵循該國(guó)的綜合比較優(yōu)勢(shì)，最優(yōu)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一定是能夠與本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的，與本國(guó)要素稟賦、生產(chǎn)技術(shù)和效率水平相適應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，因此我們不能簡(jiǎn)單把發(fā)達(dá)國(guó)家60％-70％的服務(wù)業(yè)比重作為自己的目

3、標(biāo)，而是應(yīng)該客觀認(rèn)識(shí)、分析本國(guó)的各類(lèi)經(jīng)濟(jì)要素，找出本國(guó)的綜合比較優(yōu)勢(shì)，并在此基礎(chǔ)上討論：如何發(fā)展服務(wù)業(yè)尤其是生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的平衡發(fā)展；如何利用我國(guó)在要素稟賦和生產(chǎn)技術(shù)上的比較優(yōu)勢(shì)，定位服務(wù)業(yè)的發(fā)展方向和模式，并充分發(fā)揮服務(wù)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用，實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速增長(zhǎng)。
　　 本文從分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)要素入手，通過(guò)構(gòu)建綜合比較優(yōu)勢(shì)理論體系研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問(wèn)題：認(rèn)為要素稟賦和生產(chǎn)技術(shù)比較

4、優(yōu)勢(shì)的充分發(fā)揮是中國(guó)服務(wù)業(yè)加速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的直接原因，也討論了影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的其他因素，如效率優(yōu)勢(shì)和后發(fā)優(yōu)勢(shì)，并把比較優(yōu)勢(shì)理論和經(jīng)濟(jì)效率、后發(fā)優(yōu)勢(shì)相結(jié)合，提出了綜合比較優(yōu)勢(shì)理論體系；從實(shí)證的角度分析了中國(guó)各產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)、效率優(yōu)勢(shì)和后發(fā)優(yōu)勢(shì)，指出中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展要走符合“綜合比較優(yōu)勢(shì)”的新型工業(yè)化道路。
　　 ◆本文在綜述服務(wù)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化理論的基礎(chǔ)上，將比較優(yōu)勢(shì)理論與經(jīng)濟(jì)效率和后發(fā)優(yōu)勢(shì)相結(jié)合，提出了綜合比較優(yōu)

5、勢(shì)理論體系和綜合比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展道路，并從實(shí)證的角度討論了中國(guó)的綜合比較優(yōu)勢(shì)。
　　 ◆本文通過(guò)構(gòu)建兩部門(mén)一般均衡模型指出最優(yōu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)內(nèi)生于要素稟賦；討論了生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)對(duì)初始要素稟賦的“修正”作用；并從實(shí)證的角度核算了1978-2007年中國(guó)分產(chǎn)業(yè)的資本存量，對(duì)比國(guó)際數(shù)據(jù)分析了中國(guó)的要素稟賦比較優(yōu)勢(shì)，認(rèn)為目前中國(guó)的要素稟賦比較優(yōu)勢(shì)在于服務(wù)業(yè)。
　　 ◆本文根據(jù)非中性技術(shù)進(jìn)步的概念定義了基于要素投入產(chǎn)出彈性的生產(chǎn)技術(shù)比較優(yōu)

6、勢(shì)，并從分工和生產(chǎn)技術(shù)比較優(yōu)勢(shì)的角度分析了服務(wù)業(yè)分化和快速增長(zhǎng)的內(nèi)生原因，指出了生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)機(jī)制；從實(shí)證的角度討論了中國(guó)的生產(chǎn)技術(shù)比較優(yōu)勢(shì)，認(rèn)為中國(guó)產(chǎn)業(yè)層面上的生產(chǎn)技術(shù)比較優(yōu)勢(shì)在于服務(wù)業(yè)，這也在一定程度上驗(yàn)證了1978～2007年中國(guó)服務(wù)業(yè)增速超過(guò)制造業(yè)。
　　 ◆本文詳細(xì)描述了綜合比較優(yōu)勢(shì)體系的構(gòu)建思路以及各組分之間相互關(guān)系，描述了效率優(yōu)勢(shì)和后發(fā)優(yōu)勢(shì)在綜合比較優(yōu)勢(shì)體系中的作用和意義，并從實(shí)證的角度討論了現(xiàn)階段中國(guó)

7、的效率優(yōu)勢(shì)和后發(fā)優(yōu)勢(shì)；指出中國(guó)的綜合比較優(yōu)勢(shì)在于服務(wù)業(yè)，但是由于制造業(yè)的效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于服務(wù)業(yè)，為了保持經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng)，不宜在服務(wù)業(yè)效率未得到改善的情況下就人為地大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，而應(yīng)該遵循經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的規(guī)律、軌道，根據(jù)自己國(guó)家當(dāng)期的實(shí)際情況，在保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定增長(zhǎng)的同時(shí)，著力提高服務(wù)業(yè)的效率因素，并在此基礎(chǔ)上加快服務(wù)業(yè)和整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，將建設(shè)資源節(jié)約、環(huán)境友善型經(jīng)濟(jì)做為必須長(zhǎng)期堅(jiān)持的基本方針，走出一條主要依靠技術(shù)進(jìn)步和效率提高驅(qū)動(dòng)的新型工業(yè)化