中國(guó)能源消費(fèi)的多尺度分析及預(yù)測(cè)研究.pdf

1、能源是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。要實(shí)現(xiàn)我國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)以及社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的宏偉目標(biāo),能源是必不可少的重要保障。隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推進(jìn),能源需求持續(xù)增長(zhǎng)的現(xiàn)狀下,分析我國(guó)能源的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題是十分必要的。本文嘗試用EMD分析、因子分析、分解分析和動(dòng)力學(xué)預(yù)測(cè)方法,從宏觀角度對(duì)我國(guó)能源消費(fèi)變化進(jìn)行多尺度研究,并構(gòu)建動(dòng)力學(xué)模型進(jìn)行多情景預(yù)測(cè),研究結(jié)果表明:
　　 (1)基于中國(guó)能源消費(fèi)綜合指數(shù)的空間分析發(fā)現(xiàn),1996、2001

2、、2005年不同省份的指數(shù)差別不是很大。我國(guó)各省區(qū)能源消費(fèi)與工業(yè)化存在著差異性和統(tǒng)一性。差異性表現(xiàn)在在工業(yè)化水平領(lǐng)先于能源消費(fèi)的水平的省區(qū),其工業(yè)化的進(jìn)程突破了能源消費(fèi)的限制與約束,即以較少的能源獲得了較快的工業(yè)化水平。有些省區(qū)其工業(yè)化的進(jìn)程受制于能源的消費(fèi),以較高的能源消費(fèi)獲取了較低的工業(yè)化水平。統(tǒng)一性表現(xiàn)在某些省區(qū),工業(yè)化的進(jìn)程拉動(dòng)了與之對(duì)應(yīng)的能源消費(fèi),而能源消費(fèi)量能夠支持這些區(qū)域的工業(yè)化水平。利用EMD方法提取1953-2006年

3、中國(guó)能源消費(fèi)總量、1954-2006年能源消費(fèi)增長(zhǎng)率、1953-2006年能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)煤炭消費(fèi)比例的波動(dòng)周期,分別進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間序列的多尺度分析,發(fā)現(xiàn)我國(guó)能源消費(fèi)波動(dòng)以準(zhǔn)5.4年周期為主,能源消費(fèi)增長(zhǎng)速度以12.7年的平均周期為主,原煤消費(fèi)所占比例波動(dòng)以IMF3為主,即準(zhǔn)36年周期。
　　 (2)基于回歸分析、分解分析方法并通過(guò)計(jì)算表明我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)即規(guī)模效應(yīng)是導(dǎo)致能源消費(fèi)增長(zhǎng)的主要因素,技術(shù)進(jìn)步是能源消費(fèi)減少的關(guān)鍵因素,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

4、總體上沒(méi)有起到明顯的減少能源消費(fèi)的作用,可見(jiàn),我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向是向重化工業(yè)傾斜,第三產(chǎn)業(yè)比重偏低,所以總的結(jié)構(gòu)效應(yīng)沒(méi)有起到明顯的負(fù)向作用。通過(guò)對(duì)1954-2007年我國(guó)能源消費(fèi)與GDP增長(zhǎng)進(jìn)行多時(shí)間尺度分析表明:對(duì)于短周期的高頻波動(dòng),能源消費(fèi)增長(zhǎng)與GDP增長(zhǎng)是高度一致的;對(duì)于中期尺度的周期波動(dòng)而言,能源消費(fèi)增長(zhǎng)對(duì)GDP增長(zhǎng)的響應(yīng)存在一定程度的滯后作用;從長(zhǎng)期尺度的周期波動(dòng)來(lái)看,GDP增長(zhǎng)表現(xiàn)出一定的滯后性,說(shuō)明經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)受到能源消

5、費(fèi)的非線性約束;從二者的趨勢(shì)分量上看,經(jīng)濟(jì)對(duì)能源的依賴性越來(lái)越小,我國(guó)將會(huì)以較低的能源消費(fèi)實(shí)現(xiàn)較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
　　 (3)對(duì)我國(guó)人均能耗值與萬(wàn)元GDP能耗值分別進(jìn)行EMD分解,54年來(lái)我國(guó)人均耗能值是在波動(dòng)中不斷上升,具有明顯的5.4年、13.5年兩個(gè)波動(dòng)周期,而萬(wàn)元GDP能耗值在波動(dòng)中是不斷下降的,具有4.7年、13.5年兩個(gè)準(zhǔn)周期,這與我國(guó)能源消費(fèi)量存在的5年、12年的準(zhǔn)周期是基本吻合的。無(wú)論是基于人口的預(yù)測(cè),還是基于經(jīng)濟(jì)