中國制造業(yè)產業(yè)內貿易的技術溢出效應研究.pdf

1、第二次世界大戰(zhàn)以后特別是二十世紀七、八十年代以來，隨著經濟全球化的發(fā)展，產業(yè)內貿易發(fā)展迅猛，成為國際貿易的重要組成部分。中國不僅是最大的發(fā)展中國家，而且已經成為世界第一貿易大國，產業(yè)內貿易在經濟發(fā)展中的作用越來越大。傳統的貿易理論無法對這一新型的貿易模式進行解釋，從而推動了對新貿易理論的研究，產業(yè)內貿易也成為國內外學者研究的熱點問題。國內外對產業(yè)內貿易的研究較多地集中于指標度量和影響因素的分析上，而對產業(yè)內貿易的經濟效應的研究較少，特別

2、是對產業(yè)內貿易的經濟外部性——技術溢出效應的研究更少。本論文選擇產業(yè)內貿易的技術溢出效應作為研究內容，以中國制造業(yè)為研究對象，回答產業(yè)內貿易在中國制造業(yè)技術溢出效應是否存在以及影響因素的問題。
　　本文分為六個部分。在第一章引言部分，作者對本文的研究背景和意義進行闡述，并提出文章要解決的幾個問題。第二章是文獻綜述部分，對產業(yè)內貿易和國際技術溢出的相關理論與經驗研究進行了歸納和整理，從概念、原因、影響因素等方面對前人的研究進行總結，

3、為后三章的理論和實證分析提供研究基礎和方法借鑒。在前人研究的基礎上，第三章采用指標分析的方法，對中國制造業(yè)產業(yè)內貿易的各種指標進行度量，并分析了中國制造業(yè)產業(yè)內貿易的基本狀況，為第五章的計量分析提供數據支撐，然后結合前人的研究經驗，選取中國制造業(yè)22個行業(yè)1999至2008年的面板數據，對產業(yè)內貿易的行業(yè)特征因素進行面板回歸分析，分別對總體產業(yè)內貿易、水平產業(yè)內貿易和垂直產業(yè)內貿易進行相關影響因素的檢驗，找出潛在的對技術溢出有影響的相關

4、因素。第四章對本文的主要研究內容——產業(yè)內貿易的技術溢出效應進行理論解釋和分析，定性分析了產業(yè)內貿易技術溢出的原因、途徑和影響因素，并構建了產業(yè)內貿易對技術溢出影響的理論模型，為第五章的實證研究提供理論支撐。第五章借鑒前人的研究方法，構建了產業(yè)內貿易和技術溢出變量之間的回歸模型，利用面板數據對中國制造業(yè)行業(yè)內和行業(yè)間產業(yè)內貿易的技術溢出效應分別進行整體和個體的檢驗，包括制造業(yè)整體和各獨立行業(yè)的分析，在每個層面的分析中，既考慮總體產業(yè)內貿

5、易指標的技術溢出效應，也分別檢驗水平產業(yè)內貿易和垂直產業(yè)內貿易對技術溢出的影響，最終確定中國制造業(yè)產業(yè)內貿易是否存在技術溢出效應。然后在第四章分析的基礎上，選取可能對產業(yè)內貿易技術溢出效應有影響的變量，進行計量檢驗。第六章在前三章理論分析和實證檢驗的基礎上，對全文進行歸納總結，并對促進產業(yè)內貿易技術溢出效應提出相關政策建議。
　　本文最終得出以下主要結論:首先，中國制造業(yè)整體對外貿易模式以產業(yè)間貿易為主，并且大多數行業(yè)的貿易增量也

6、主要是由產業(yè)間貿易引起的，但產業(yè)內貿易的比重穩(wěn)定地保持在45％左右，并有繼續(xù)提高的趨勢。第二，中國制造業(yè)的產業(yè)內貿易以垂直型產業(yè)內貿易為主，特別是以加工貿易為主要形式，不利于制造業(yè)國際分工地位的提高和技術水平的升級。第三，行業(yè)特征因素對不同產業(yè)內貿易的指標的影響各不相同，只有外國直接投資因素對各產業(yè)內貿易指標都有顯著影響，證明了國際直接投資對中國制造業(yè)產業(yè)內貿易的促進作用。第四，產業(yè)內貿易對中國制造業(yè)整體的技術進步具有促進作用，在行業(yè)內

7、和行業(yè)間都存在技術溢出效應，但這種技術溢出主要是由垂直產業(yè)內貿易引起的，而水平產業(yè)內貿易的技術溢出效應為負，對中國制造業(yè)技術進步有一定的抑制作用。第五，人力資本、研發(fā)投入和外國直接投資對產業(yè)內貿易的技術溢出效應都有明顯的促進作用，并且這種促進作用在資本技術密集型行業(yè)比在勞動密集型行業(yè)要強。
　　本文的創(chuàng)新之處在于:第一，國內外對產業(yè)內貿易經濟效應的研究較少對國內外對產業(yè)內貿易外部性效應的系統研究更加不足，本文對這一領域進行了更深入

8、、細致的實證研究，回答了產業(yè)內貿易技術溢出效應在中國制造業(yè)是否存在以及影響因素等問題，填補了相關研究空白。第二，本文對中國制造業(yè)產業(yè)層面的研究比以往的研究更加細致，特別是對產業(yè)內貿易外部性的研究中將整體與個體區(qū)別分析，比以往不加區(qū)分的籠統研究結論更加有效，而且更有利于區(qū)分不同影響因素的作用，有利于提出更有針對性的政策建議。第三，國內外對技術溢出效應研究多以行業(yè)內分析為主，對關聯產業(yè)之間的技術溢出的研究比較少，對產業(yè)內貿易的行業(yè)間技術溢出