版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、沉水植物恢復是湖泊富營養(yǎng)化生態(tài)恢復的重要措施。磷是造成湖泊富營養(yǎng)化的關鍵因素,沉水植物能吸收湖泊水體和沉積物中磷,并對沉積物中的磷各形態(tài)有影響。本文參照陸生植物根際和非根際的研究方法并模擬內(nèi)源磷變化趨勢,研究了菹草生長對根際沉積物和非根際沉積物中磷形態(tài)的影響,以及菹草在不同湖泊不同磷水平下生物量的變化和菹草植株體內(nèi)礦質(zhì)元素的變化,研究結果如下:
1)菹草對沉積物中磷形態(tài)有影響,但不同湖泊沉積物影響不一樣。在湯遜湖中,菹草對
2、沉積物中Ca2-P、Al-P、Fe-P影響較明顯,但對各個磷形態(tài)影響的周期不同。而在南湖中,菹草對沉積物中Ca2-P、Al-P、Org-P、Fe-P、O-Al-P、Ca10-P影響較明顯,且規(guī)律性強。
2)不同湖泊沉積物中,決定沉積物中磷活性指標有所不同。在湯遜湖中,Ca2-P、Al-P、Fe-P、O-Al-P是影響沉積物磷活性的主要指標。而在南湖中,Ca2-P、Al-P、Org-P、Fe-P、O-Fe-P對沉積物中磷活性
3、起主要影響。
3)菹草生長180天采樣分析發(fā)現(xiàn),在湯遜湖和南湖所有不同施磷處理的沉積物中,根際沉積物中的總磷含量都要比非根際沉積物中的總磷含量要低,而且差異達到顯著。
4)在同一個處理條件下,菹草的生物量在整個采樣時期內(nèi)呈增長趨勢。而對于相同處理不同湖泊沉積物條件下,南湖沉積物中菹草的生物量要高于湯遜湖沉積物中的含量。南湖菹草出現(xiàn)石芽比湯遜湖早,而且180d采樣時,南湖沉積物中菹草生長的石芽和湯遜湖沉積物中菹
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 沉積物鈣形態(tài)分析及菹草—沉積物—上覆水體系中鈣—磷關系研究.pdf
- 洱海沉積物磷形態(tài)、釋放通量及其生物有效性研究.pdf
- 苦草對沉積物磷形態(tài)影響的實驗研究.pdf
- 河流沉積物磷形態(tài)分布特征及其釋放模擬研究.pdf
- 30268.不同湖泊沉積物營養(yǎng)特征與沉水植物菹草生長的應答關系研究
- 36180.東、黃海沉積物中各形態(tài)磷的分布特征及其生物地球化學初步研究
- 黃河上游沉積物中磷形態(tài)分布及其對磷的吸附特征研究.pdf
- 白洋淀沉積物中磷形態(tài)分布及其對磷的吸附特征研究.pdf
- 瑤湖沉積物賦存形態(tài)特征及其沉積物-水界面氮磷吸附釋放行為的研究.pdf
- 典型淺水湖泊沉積物及懸浮顆粒物中生物質(zhì)磷形態(tài)特征及變化規(guī)律研究.pdf
- 菹草對沉積物微生物群落結構及磷遷移轉(zhuǎn)化的影響研究.pdf
- 菹草對酞酸酯污染沉積物的凈化作用.pdf
- 東昌湖沉積物磷形態(tài)及吸附釋放特征研究.pdf
- 撫仙湖沉積物中微生物解磷能力分析及其對沉積物磷釋放的影響.pdf
- 巢湖烔煬河河口沉積物污染特征及其生態(tài)影響評價.pdf
- 菹草對長江中游湖泊沉積物及上覆水間鈣、磷循環(huán)的影響.pdf
- 太湖沉積物磷形態(tài)的空間分布研究.pdf
- 鄱陽湖沉積物中磷的形態(tài)及吸附釋放特征研究.pdf
- 生長期庫車白杏微變化特征及其與環(huán)境因子的關系.pdf
- 湖泊沉積物鐵鋁對磷賦存形態(tài)及其轉(zhuǎn)化的影響.pdf
評論
0/150
提交評論