我國公允價值會計改革效果研究.pdf

1、2006年的會計準(zhǔn)則改革體現(xiàn)了中國會計準(zhǔn)則國際趨同的全面確立，對此會計理論界和實務(wù)界都給予了高度關(guān)注。2008年金融危機發(fā)生后，國內(nèi)外對公允價值會計是否適用產(chǎn)生了爭論。本文試圖主要從公允價值改革效果預(yù)期的理論分析和來自使用者調(diào)查兩個方面分析我國公允價值會計改革效果，并進而提出堅持公允價值會計改革的建議。
　　 歷史成本為主的傳統(tǒng)會計顯然無法應(yīng)對衍生工具的披露問題，歷史成本財務(wù)報告對于預(yù)防和化解金融風(fēng)險也無能為力。自20世紀(jì)80年

2、代以來，會計界認同了資產(chǎn)計價要符合“未來經(jīng)濟利益”的本質(zhì)屬性的觀點，收益確認觀的轉(zhuǎn)變是公允價值應(yīng)用的理論依據(jù)。向信息使用者提供決策有用的會計信息是財務(wù)報告的根本目標(biāo)，資本市場的快速發(fā)展及其在資源配置中主導(dǎo)地位的確立，促使財務(wù)報告的目標(biāo)由以受托責(zé)任觀為主轉(zhuǎn)為決策有用觀為主。公允價值會計適應(yīng)了財務(wù)會計報告目標(biāo)的轉(zhuǎn)變，體現(xiàn)了面向用戶的會計創(chuàng)新，通過動態(tài)反映，達到了真正意義上的真實反映，因而其相關(guān)性和可靠性并不矛盾。通過對公允價值會計的理論基礎(chǔ)

3、的闡釋，明確了公允價值會計引入在理論上的必然性。
　　 在2008年的世界性金融危機中，公允價值會計因為被指責(zé)為“放大了金融危機，進一步打擊了投資者信心”而飽受爭議。但理論研究和經(jīng)驗事實證明，公允價值會計并非導(dǎo)致此次金融危機的主要原因，因此，公允價值會計最終得以保留。
　　 本文通過問卷調(diào)查，分析公允價值會計在我國的改革效果，進而對公允價值改革的理論設(shè)計與現(xiàn)實作了比較分析。借助于在小范圍的問卷調(diào)查，總結(jié)得出公允價值在實務(wù)

4、中是可行的，因而我們應(yīng)該繼續(xù)堅持公允價值會計改革我國作為新興市場經(jīng)濟國家，與國際上較成熟的市場經(jīng)濟環(huán)境相比還存在一定的差距，我國目前尚存在限制公允價值有效運用的現(xiàn)實障礙，比如市場經(jīng)濟不夠健全有效、會計監(jiān)管體系薄弱、公允價值計量上難以操作等。這些實際應(yīng)用中的問題，決定了我們必須繼續(xù)深化公允價值改革，盡力推動配合公允價值會計改革的環(huán)境轉(zhuǎn)變。
　　 我國尚不具備全面采用公允價值會計的條件，因此公允價值在會計準(zhǔn)則中并不具有主導(dǎo)性，目前會