區(qū)域環(huán)境綜合體狀況評價模型研究及應(yīng)用.pdf

1、經(jīng)濟與環(huán)境之間存在著密切的聯(lián)系，考察一個區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量水平高低，應(yīng)該從與環(huán)境相關(guān)的多方面綜合考慮，如果單方面從環(huán)境背景質(zhì)量來說明區(qū)域環(huán)境的好壞，區(qū)域之間的環(huán)境比較就不具有對等性；為此，探索不同經(jīng)濟類型發(fā)展區(qū)域環(huán)境綜合體的發(fā)育特征、規(guī)律具有重要的環(huán)境科學理論意義和應(yīng)用于社會、經(jīng)濟、環(huán)境協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的重要價值。
　　 為進一步認知、評價社會、經(jīng)濟和環(huán)境系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的深層關(guān)系，在區(qū)域環(huán)境綜合體可持續(xù)發(fā)展的理論框架基礎(chǔ)上，運

2、用系統(tǒng)論的方法研究區(qū)域環(huán)境綜合體狀況指標體系的設(shè)計原則和設(shè)計方法，并嘗試構(gòu)筑了區(qū)域環(huán)境綜合體狀況的指標體系。嘗試建立了一種新的環(huán)境綜合體0指標體系評價模型，本論文選取我國（特）大城市中具代表性區(qū)（具有城市中心區(qū)、城市拓展區(qū)、生態(tài)發(fā)展區(qū)）域的北京市某區(qū)域做為研究對象。應(yīng)用新建模型對所選研究區(qū)域2002年至2006年的一系列數(shù)據(jù)進行評價，得出環(huán)境綜合體可持續(xù)發(fā)展的成熟度在不同經(jīng)濟區(qū)域不同發(fā)展歷程及相應(yīng)發(fā)育水平。
　　 為了進一步確定

3、所建立模型的評價結(jié)果的可信度，另行選擇一種模型做比較，本論文選擇，應(yīng)用層次分析法與模糊綜合評價法相結(jié)合的模型，最終也得到三個區(qū)域2002年至2006年的區(qū)域環(huán)境綜合體狀況評價結(jié)果，進而進行比較，得出新建模型的評價結(jié)果與層次模糊綜合評價模型幾乎完全相同，而且新建模型的計算比較簡單。經(jīng)過對所建立的指標體系評價模型的結(jié)果進行分析，從每個區(qū)域2002年至2006年的環(huán)境綜合體可持續(xù)發(fā)展成熟度來看，各區(qū)域環(huán)境綜合體內(nèi)人類--自然體系的成長、發(fā)育呈

4、正向演化，其區(qū)域環(huán)境綜合體均從相對成熟度較低向成熟度增高發(fā)展，說明在環(huán)境綜合體內(nèi)部的主要支配主人--人類及其相應(yīng)活動，在生產(chǎn)人類生存必需的物質(zhì)及向其環(huán)境索取能源和資源并排放廢棄物而破壞環(huán)境質(zhì)量的同時，還一直有意識地、能動地采取各種方式減少污染、控制排放，一直在努力改善著自身生存所依賴的環(huán)境，也收到了相應(yīng)的效果，即，使不同環(huán)境綜合體可持續(xù)發(fā)展成熟度不斷的提高。三個區(qū)域環(huán)境綜合體可持續(xù)發(fā)展成熟度的增長幅度正好與成熟度的絕對值呈現(xiàn)相反序列；這