金融發(fā)展的產業(yè)結構升級效應分析——以浙江省為例.pdf

1、改革開放以來，浙江經濟持續(xù)快速發(fā)展，地區(qū)生產總值年均增速達到13.2％，一直穩(wěn)居全國前列。同時，浙江經濟也形成了以民營經濟為主體、以區(qū)域產業(yè)集群為代表、以專業(yè)市場為依托的區(qū)域特色，成為中國區(qū)域經濟發(fā)展的典范。隨著浙江產業(yè)結構的不斷優(yōu)化升級，以工業(yè)為主的現代產業(yè)部門比重遠遠高于傳統(tǒng)產業(yè)部門比重。其中制造業(yè)占GDP比重達到45％左右，成為推動浙江區(qū)域經濟增長的主要動力。但是，值得注意的是，高速增長的浙江制造業(yè)依然存在一些關鍵性問題和結構性缺

2、陷：長期以來以投資和出口導向驅動、以低成本擴張戰(zhàn)略等推動造成了發(fā)展方式較為粗放、地區(qū)資源環(huán)境代價犧牲較大、投資消費關系失衡等問題，而全球金融危機所造成的國內外經濟形勢下行使得這些矛盾凸顯，對實體經濟發(fā)展造成較大影響和損害。這主要是由于浙江產業(yè)結構層次較低、自主創(chuàng)新能力不強、產品附加值低和企業(yè)素質總體不高等問題所造成的。因此，強化企業(yè)自主創(chuàng)新能力，加快產業(yè)轉型升級迫在眉睫。而無論是在產業(yè)結構升級過程中還是在高投入、高風險、高收益的技術創(chuàng)新

3、活動中，都需要健全、完善、便捷的金融服務相配套。浙江省以銀行尤其是大型銀行為主導的區(qū)域金融結構，要求金融·資源配置必然偏重于國有企業(yè)，而高成長性的、技術創(chuàng)新活躍的民營企業(yè)和中小企業(yè)得不到足夠的資金支持。這種區(qū)域金融結構的扭曲必然導致區(qū)域金融資源配置結構扭曲、銀行資產質量的惡化、區(qū)域技術創(chuàng)新動力不足和產業(yè)升級受阻等問題。因此，總結浙江區(qū)域經濟發(fā)展過程中的成功經驗以及存在的缺陷，加強區(qū)域金融發(fā)展與產業(yè)結構升級的機理研究，尋求有效服務于浙江企

4、業(yè)技術創(chuàng)新、促進產業(yè)結構升級的金融結構、體系及運行模式，這對于優(yōu)化區(qū)域金融結構，提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力，轉變經濟增長方式，實現產業(yè)優(yōu)化升級，推進浙江區(qū)域經濟持續(xù)、穩(wěn)定、快速發(fā)展，都具有重大的理論價值和現實意義。
　　 全文共分為五個部分：首先，回顧近年來關于金融發(fā)展促進產業(yè)結構升級的理論和實證研究，闡述研究該問題的必要性并提出了本文的思路和框架；第二部分，分析了金融發(fā)展對產業(yè)結構升級的作用機制，重點突出技術創(chuàng)新是促進產業(yè)結構升級的

5、重要途徑，研究了金融體系的發(fā)展模式與產業(yè)結構升級模式間的互動機理；第三部分對浙江省金融發(fā)展和產業(yè)結構的現狀進行描述，并分析了金融對產業(yè)結構升級的支持情況；第四部分以實證研究為主，依據技術創(chuàng)新多元驅動模型和五因素模型，利用面板數據分別分析了金融發(fā)展的技術創(chuàng)新效應和產業(yè)結構升級效應，并比較分析技術創(chuàng)新在產業(yè)結構升級中的中介效應；第五部分為基本結論，并據此提出了相應政策建議。其中基本結論是：
　　 金融體系的發(fā)展規(guī)模對技術創(chuàng)新和產業(yè)結

6、構升級的正向促進作用十分顯著；銀行集中度對產業(yè)結構升級有不顯著的正向促進作用，但對技術創(chuàng)新有著不顯著的負向阻礙作用；私營企業(yè)及個體貸款占貸款總額比例顯著阻礙著技術創(chuàng)新的發(fā)展，卻不顯著促進產業(yè)結構升級；融資結構則對技術創(chuàng)新有著不顯著的抑制作用，而對產業(yè)結構升級卻有著顯著的促進作用。據此分析認為，浙江金融發(fā)展規(guī)模有效促進了技術創(chuàng)新和產業(yè)結構升級，但現有的銀行業(yè)結構、融資結構和貸款結構并未有效促進技術創(chuàng)新，反而形成了資金堆砌下的產業(yè)結構“虛高