版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、水體富營(yíng)養(yǎng)化與控制,2012年8月 武漢東湖 藍(lán)藻水華,赤潮,水體富營(yíng)養(yǎng)化,水體富營(yíng)養(yǎng)化(eutrophication)是指在人類(lèi)活動(dòng)的影響下,氮、磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)大量進(jìn)入湖泊、河口、海灣等緩流水體,引起藻類(lèi)及其他浮游生物迅速繁殖,水體溶解氧量下降,水質(zhì)惡化,魚(yú)類(lèi)及其他生物大量死亡的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象在河流湖泊中出現(xiàn)稱(chēng)為水華,在海洋中出現(xiàn)稱(chēng)為赤潮。,水體富營(yíng)養(yǎng)化成因,move,水體富營(yíng)養(yǎng)化的危害,1 使水味變得腥臭難聞
2、 在富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的水體中生長(zhǎng)著很多藻類(lèi),其中有一些藻類(lèi)能夠散發(fā)出腥味異臭。藻類(lèi)散發(fā)出這種腥臭,向湖泊四周的空氣擴(kuò)散,直接影響、煩擾人們的正常生活,給人以不舒適感覺(jué),同時(shí),這種腥臭味也使水味難聞,大大降低了水質(zhì)質(zhì)量。2 降低水體的透明度 在富營(yíng)養(yǎng)水體中,生長(zhǎng)著以藍(lán)藻、綠藻為優(yōu)勢(shì)種類(lèi)的大量水藻。這些水藻浮在湖水表面,形成一層 “綠色浮渣”,使水質(zhì)變得渾濁,透明度明顯降低,富營(yíng)養(yǎng)嚴(yán)重的水質(zhì)透明度僅
3、有0.2米,湖水感官性狀大大下降。,3 影響水體的溶解氧 富營(yíng)養(yǎng)湖泊的表層,藻類(lèi)可以獲得充足的陽(yáng)光,從空氣中獲得足夠的二氧化碳進(jìn)行光合作用而放出氧氣,因此表層水體有充足的溶解氧。但是,在富營(yíng)養(yǎng)湖泊深層,情況就不同,首先是表層的密集藻類(lèi)使陽(yáng)光難以透射入湖泊深層,而且陽(yáng)光在穿射過(guò)程中被藻類(lèi)吸收而衰減,所以深層水體的光合作用明顯受到限制而減弱,使溶解氧來(lái)源減少。其次,湖泊藻類(lèi)死亡后不斷向湖底沉積,不斷地腐爛分解,
4、也會(huì)消耗深層水體大量的溶解氧,嚴(yán)重時(shí)可能使深層水體的溶解氧消耗殆盡而呈厭氧狀態(tài),使得需氧生物難以生存。這種厭氧狀態(tài),可以觸發(fā)或者加速底泥積累的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的釋放,造成水體營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的高負(fù)荷,形成富營(yíng)養(yǎng)水體的惡性循環(huán)。 4 向水體釋放有毒物質(zhì) 富營(yíng)養(yǎng)對(duì)水質(zhì)的另一個(gè)影響是某些藻類(lèi)能夠分泌、釋放有毒性的物質(zhì),有毒物質(zhì)進(jìn)入水體后,若被牲畜飲入體內(nèi),可引起牲畜腸胃道炎癥,人若飲用也會(huì)發(fā)生消化道炎癥,有害人體健康。,5
5、 影響供水水質(zhì)并增加制水成本 湖泊常常是生活飲用水和工業(yè)用水的供給水源。富營(yíng)養(yǎng)水體在作為供給水源時(shí),會(huì)給制水廠帶來(lái)一系列問(wèn)題。首先是在夏日高溫藻類(lèi)增殖旺盛的季節(jié),過(guò)量的藻類(lèi)會(huì)給制水廠在過(guò)濾過(guò)程中帶來(lái)障礙,需要改善或增加過(guò)濾措施。其次,富營(yíng)養(yǎng)水體由于缺氧而產(chǎn)生硫化氫、甲烷和氨等有毒有害氣體,而且水藻產(chǎn)生的某些有毒的物質(zhì),在制水過(guò)程中,更增加了水處理的技術(shù)難度。既影響制水廠的出水率,同時(shí)也加大了制水成本費(fèi)用。 6
6、 對(duì)水生生態(tài)的影響 在正常情況下,湖泊水體中各種生物都處于相對(duì)平衡的狀態(tài)。但是,一旦水體受到污染而呈現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)時(shí),水體的這種正常的生態(tài)平衡就會(huì)被擾亂,某些種類(lèi)的生物明顯減少,而另外一些生物種類(lèi)則顯著增加。這種生物種類(lèi)演替會(huì)導(dǎo)致水生生物的穩(wěn)定性和多樣性降低,破壞了湖泊生態(tài)平衡。,,二、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),水體富營(yíng)養(yǎng)化程度的評(píng)價(jià)指標(biāo)分為物理指標(biāo)、化學(xué)指標(biāo)和生物學(xué)指標(biāo)。物理指標(biāo)主要是透明度,化學(xué)指標(biāo)包括溶解氧和氮、磷等營(yíng)養(yǎng)
7、物質(zhì)濃度等,生物學(xué)指標(biāo)包括優(yōu)勢(shì)浮游生物種類(lèi)、生物群落結(jié)構(gòu)與多樣性和生物現(xiàn)存量(如生物量、葉綠素a)等?! ?目前一般采用的標(biāo)準(zhǔn)是:水體中氮含量超過(guò)0.2~0. 3mg/L,磷含量大于0.01~0.02mg/L,生化需氧量大于10mg/L,pH值7~9的淡水中細(xì)菌總數(shù)每毫升超過(guò)10萬(wàn)個(gè),表征藻類(lèi)數(shù)量的葉綠素-a含量大于10 umg/L.,,,卡爾森指數(shù)是美國(guó)科學(xué)家卡爾森在1977年提出來(lái)的,這一評(píng)價(jià)方法克服了單一因子評(píng)價(jià)富營(yíng)養(yǎng)
8、化的片面性,而是綜合各項(xiàng)參數(shù),力圖將單變量的簡(jiǎn)易與多變量綜合判斷的準(zhǔn)確性相結(jié)合。 卡爾森指數(shù)是以湖水透明度(SD)為基準(zhǔn)的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)價(jià)指數(shù)。,式中:TSI為卡爾森營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù); SD為湖水透明度值(m); chla為湖水中葉綠素a含量(mg/m3); TP為湖水中總磷濃度(mg/m3)。,2、湖泊富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)的卡森指數(shù),,為了彌補(bǔ)卡爾森營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)的不足,日本的相崎守弘等人提出了修正的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)(T
9、SIM),即以葉綠素a濃度為基準(zhǔn)的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)。,例題,利用綜合指數(shù)法計(jì)算:,水體富營(yíng)養(yǎng)化的防治措施,富營(yíng)養(yǎng)化的防治是水污染治理中十分棘手而又代價(jià)昂貴的困難問(wèn)題——原因有三: ⑴ 導(dǎo)致水質(zhì)富營(yíng)養(yǎng)化的氮、磷營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)既有天然源,又有人為源;既有外源性,又有內(nèi)源性;既有點(diǎn)源,又有非點(diǎn)源,這給控制污染源帶來(lái)了顯而易見(jiàn)的困難。 ⑵ 營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)去除難度高。至今還沒(méi)有任何單一的生物學(xué)、化學(xué)和物理措施
10、能夠徹底去除廢水中的氮、磷營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。通常的二級(jí)生化處理方法,只能去除 30%~50%的氮和磷。 ⑶ 某些處理措施在理論上或者在一定的條件下是可行的,但是,在實(shí)際上或者在大范圍內(nèi),則往往達(dá)不到預(yù)期效果。,措施,控制外源性營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)輸入,絕大多數(shù)水體富營(yíng)養(yǎng)化主要是外界輸入的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)在水體中富集造成的。如果減少或截?cái)嗤獠枯斎氲臓I(yíng)養(yǎng)物質(zhì),就使水體失去了營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)富集的可能性。從長(zhǎng)遠(yuǎn)觀點(diǎn)來(lái)看,要想從根本上控制湖泊水體富營(yíng)養(yǎng)
11、化,首先應(yīng)該著重減少或者截?cái)嗤獠繝I(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的輸入。控制外源性營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)可以采取以下措施。 (1) 制訂營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)排放標(biāo)準(zhǔn)和水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。 制訂向水體排放營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn),是為了達(dá)到符合規(guī)定的水體營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)濃度的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)確定某一湖泊水體的主要功能后,可根據(jù)水體功能要求再制訂相應(yīng)的水質(zhì)氮、磷濃度的允許標(biāo)準(zhǔn)。,(2) 根據(jù)湖泊水環(huán)境磷容量,實(shí)施總量控制。 對(duì)湖泊的環(huán)境磷容量進(jìn)行測(cè)算后,我們可以據(jù)此制訂磷排
12、放量的逐年削減和分配排放磷的總量控制辦法。同時(shí),嚴(yán)格的行政管理措施也是必不可少的。 就目前普遍使用的洗滌劑而言,除少數(shù)幾個(gè)國(guó)家洗滌劑中的磷含量低于 2%,一般洗滌劑都含有5~12%的磷酸鹽成分,這使進(jìn)入水體的磷相當(dāng)可觀。因此,采用行政措施控制洗滌劑中的磷含量,推廣使用行政措施控制洗滌劑中的磷含量,推廣使用無(wú)磷洗衣粉等不失為一種控制磷的方法。對(duì)違反總量控制計(jì)劃規(guī)定的單位,應(yīng)該采取相應(yīng)的約束措施,如加倍收費(fèi)或者罰款等
13、。,(3) 實(shí)施截污工程或者引排污染源。 截?cái)嘞蚝此w排放營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的排放源,是控制某些湖泊水體富營(yíng)養(yǎng)化的關(guān)鍵性措施。 實(shí)施截污工程,需要比較高的一次性投資。但經(jīng)過(guò)這樣的一次性高額投訴,可以從根本上消除水體富營(yíng)養(yǎng)化的主要的人為外源性污染源,提供了改善水質(zhì)的基本條件。因此,從長(zhǎng)遠(yuǎn)觀點(diǎn)來(lái)看,這樣的投資是必須的。(4) 合理使用土地,最大限制地減少土壤侵蝕、水土流失與肥料流失。
14、 只要合理規(guī)劃利用土地,最大限度地防止土壤侵蝕和地表徑流過(guò)份漫流,如在建筑物、農(nóng)田安排自然排泄系統(tǒng),就可以減少被暴雨或融雪沖走的氮和磷。同樣,保護(hù)湖邊綠化帶、集中收集飼養(yǎng)場(chǎng)的家禽糞便等也是控制面源營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的方法。,,減少內(nèi)源性營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)負(fù)荷,1 生物性措施 生物性措施是指利用水生生物吸收利用氮、磷元素進(jìn)行代謝活動(dòng)這一自然過(guò)程達(dá)到去除水體中氮、磷營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)目的的方法。它的最大特點(diǎn)是投資省,有利于建立合理的
15、水生生態(tài)循環(huán)。 在淺水型的富營(yíng)養(yǎng)湖泊,通常種植高等植物,如蓮藕、蒲草等,隨著這些水生植物收獲,氮、磷營(yíng)養(yǎng)物也就隨著水生植物體一道離開(kāi)了湖泊水體。這種方法適用底泥中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)積累豐富的淺水湖泊,是一項(xiàng)既有經(jīng)濟(jì)效益又有明顯環(huán)境效益的可行措施。,2 工程性措施 工程性措施主要包括挖掘底泥沉積物、進(jìn)行水體深層曝氣、注水沖稀等。 控制底泥對(duì)改善那些底泥營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量高的水體是一種有效的手段,
16、但需注意挖掘底泥的地點(diǎn)和深度。它減少了已經(jīng)積累在表層底泥中的總氮和總磷量,減少以至消除了潛在性?xún)?nèi)部污染源。而且通過(guò)挖掘底泥可以加深湖泊水體的深度,實(shí)際增加了湖泊環(huán)境容量,最終仍能起到降底湖泊水體營(yíng)養(yǎng)負(fù)荷的作用。 深層曝氣適用于湖水較深而出現(xiàn)厭氧層的水體。磷容易在厭氧條件下從底泥中釋放出來(lái),采取定期或不定期人為湖底深層曝氣充氧,使水與底泥面之間不出現(xiàn)厭氧層,有利于抑制底泥磷釋放,對(duì)改善水質(zhì)有利。
17、 注水沖稀的一種手段是在有條件的地方,用含磷和氮濃度低的水注入湖泊,起到稀釋營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)濃度的作用,這對(duì)控制水華現(xiàn)象,提高水體透明度等有一定作用,但營(yíng)養(yǎng)物絕對(duì)量并未減少,不能從根本上解決問(wèn)題;另一種手段是換水,這是針對(duì)臨江湖泊的方案,起到江水取代湖水,以流動(dòng)的貧營(yíng)養(yǎng)水代替停滯的富營(yíng)養(yǎng)水的目的。,3 化學(xué)方法 這類(lèi)方法包括凝聚沉降和用化學(xué)藥劑殺藻等。對(duì)那些溶解性營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)如正磷酸鹽等,采用往湖中投加化學(xué)
18、物質(zhì)使其生成沉淀而沉降。而使用殺藻劑可殺死藻類(lèi),這適合于水華盈湖的水體。藻類(lèi)被殺死后,水藻腐爛分解仍舊會(huì)釋放出磷,因此,死藻應(yīng)及時(shí)撈出,或者再投加適當(dāng)?shù)幕瘜W(xué)藥品,將藻類(lèi)腐爛分解釋放出的磷酸鹽沉降。,去除營(yíng)養(yǎng)物,城市生活污水及某些工業(yè)廢水中含有較高濃度的氮、磷營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),一部分氮、磷能夠通過(guò)二級(jí)生化處理過(guò)程被微生物去除,利用生物法進(jìn)行脫氮除磷是一種比較適用的方法。但由于城市污水中的氮、磷濃度往往要比活性污泥生長(zhǎng)所需要的濃度高出 2~5倍,所
19、以污水中僅有30%~50%的氮和磷被活性污泥去除,余下50%~70%的氮和磷將隨二次廢水排出。利用物理化學(xué)方法去除污水中的氮、磷營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)可以采用以下方法:,(1) 鐵鹽凝聚沉降法 三價(jià)鐵鹽易與磷酸鹽反應(yīng)生成不溶性的磷酸鐵。二價(jià)鐵鹽也能和污水中的磷反應(yīng)生成不溶性沉淀物。 (2) 鋁離子交換法 鋁離子與磷酸鹽具有特別強(qiáng)的親合力,可以選擇性地從廢水中去除磷。而后,用高濃度的氫氧化物,如氫氧化
20、鈉回收鋁,再用石灰回收氫氧化鈉,回收的鋁和氫氧化鈉可以循環(huán)利用。但從經(jīng)濟(jì)性角度考慮,鋁離子交換法需謹(jǐn)慎選用。 (3) 石灰凝聚與氨氣提法 比較實(shí)用而且比較經(jīng)濟(jì)的方法。在 pH值偏堿時(shí),石灰與磷發(fā)生反應(yīng),生成磷酸鹽和無(wú)機(jī)氫氧化物,磷酸鹽和懸浮物質(zhì)隨反應(yīng)生成物凝聚沉淀下來(lái),達(dá)到去除磷的目的。,控制、消除湖泊藍(lán)藻爆發(fā)主要思路,分析中國(guó)富營(yíng)養(yǎng)湖泊產(chǎn)生不同程度藍(lán)藻爆發(fā)或甚至不爆發(fā),經(jīng)治理藍(lán)藻爆發(fā)不同程度減輕或基本消除
21、總結(jié)治理太湖藍(lán)藻爆發(fā)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)治理“三湖”水環(huán)境總體思路相類(lèi)似,其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)可相互借鑒,思路1、削減藍(lán)藻數(shù)量和減輕富營(yíng)養(yǎng)化結(jié)合,二者結(jié)合治理藍(lán)藻爆發(fā)效果更好更快僅靠治理富營(yíng)養(yǎng),難以消除藍(lán)藻爆發(fā)由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,難以恢復(fù)至20世紀(jì)50年代N P水平,難以徹底消除N P富營(yíng)養(yǎng)化(如TN ≤0.5mg/L、TP ≤0.02 mg/L)有些湖泊p本底值高而較難徹底消除富營(yíng)養(yǎng)化治理富營(yíng)養(yǎng)化有利于消除藍(lán)藻爆發(fā)削減藍(lán)藻數(shù)量有利于降低富營(yíng)養(yǎng)
22、實(shí)踐證明太湖和其他湖泊兩方面措施結(jié)合,藍(lán)藻爆發(fā)程度大幅度減輕或基本消除如太湖藍(lán)藻爆發(fā)的累積面積和最大面積,2009年較2007年分別削減73%、54%,(1)削減藍(lán)藻數(shù)量方法,物理方法除藻打撈藍(lán)藻、清淤除藻、調(diào)水帶走藍(lán)藻—大規(guī)模采用電催化,超聲波等其它技術(shù)除藻殺藻—試驗(yàn)化學(xué)方法除藻,如硫酸銅—應(yīng)急用生物方法除藻,包括生物的種間競(jìng)爭(zhēng)作用植物一般有抑藻功能(藍(lán)藻與植物間能相互抑制)植物中目前僅發(fā)現(xiàn)紫根水葫蘆有直接除藻作用部
23、分魚(yú)類(lèi)、貝類(lèi)及低等動(dòng)物濾食藻類(lèi)微生物除藻蘆葦濕地和湖灘地有直接除藻作用,紫根水葫蘆,(2)減輕富營(yíng)養(yǎng)化,降低湖泊水體N P濃度控源截污、打撈藍(lán)藻、生態(tài)調(diào)水、生態(tài)清淤、生態(tài)修復(fù)五類(lèi)工程技術(shù)措施均能夠減輕富營(yíng)養(yǎng)化其中控源截污是根本控制藍(lán)藻爆發(fā)的關(guān)鍵指標(biāo)是TP,但也必須控制TN,思路2、各類(lèi)工程技術(shù)措施和相應(yīng)的 保障措施科學(xué)結(jié)合和正確銜接,一般歸納為控源截污、打撈藍(lán)藻、生態(tài)調(diào)水、生態(tài)清淤、生態(tài)修復(fù)五類(lèi)工程技
24、術(shù)措施,要不斷創(chuàng)新技術(shù)和技術(shù)集成太湖滇池巢湖根據(jù)具體情況確定實(shí)施各類(lèi)措施的輕重緩急和力度,一、控源截污為基本措施,主要減小入湖河道N P濃度和入湖N P負(fù)荷 根據(jù)環(huán)境容量確定控源截污強(qiáng)度控源截污需較長(zhǎng)時(shí)間才能顯示出其改善水質(zhì)的良好效果加強(qiáng)綜合治理點(diǎn)源、面源的力度調(diào)整結(jié)構(gòu),節(jié)水減排其中P本底值高的特別要控制地面徑流建立污染補(bǔ)償機(jī)制,要注意封閉全部或大部分排污 口是最有效的治污推進(jìn)措施,應(yīng)明確提出封閉全
25、部或絕大部分排污口的時(shí)間表和予以立法太湖流域須封閉全部排污口某種意義講,封閉太湖流域全部排污口時(shí),就是治理好太湖之時(shí)根據(jù)控污強(qiáng)度確定排污口封閉率滇池、巢湖流域須封閉大部分排污口封閉流域絕大部分排污口時(shí),就是治理好湖泊之時(shí),建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)的足量的污水 處理系統(tǒng)是治污的關(guān)鍵,城鎮(zhèn)污水廠將成為入湖最大點(diǎn)源群不能僅滿(mǎn)足于建設(shè)足夠的污水廠和一級(jí)A或一級(jí)B標(biāo)準(zhǔn)排放,因此標(biāo)準(zhǔn)排放的污染負(fù)荷估計(jì)分別相當(dāng)于或接近于”三湖”2
26、020年的環(huán)境容量應(yīng)制訂污水處理地方標(biāo)準(zhǔn)太湖接近或達(dá)到地表水Ⅴ類(lèi)(TN2~3mg/L)滇池、巢湖周?chē)鞘泻袜l(xiāng)鎮(zhèn)TN提高至 5~10mg/L,TP相應(yīng)提高,無(wú)錫蘆村污水廠(優(yōu)于一級(jí)A ),二、 打撈和清除藍(lán)藻 削減藍(lán)藻數(shù)量及其所含N P,大規(guī)模打撈藍(lán)藻是國(guó)內(nèi)標(biāo)本兼治的長(zhǎng)期重要有效的新措施打撈藍(lán)藻系列工作包括打撈藍(lán)藻、藻水分離和資源化利用三部分的技術(shù)集成。其中如德林海藻水打撈和分離技術(shù)效率高、效果好、成本較低。藻水分離可
27、以固定式為主,適當(dāng)配以移動(dòng)式,無(wú)錫楊灣藻水分離站夜景,德林海無(wú)錫楊灣藻水分離站流程,離心脫水→二次分離,藻水入氣浮池,,加壓氣浮,,一次分離,,藻泥,,合格尾水排放入湖,,中央控制,藻泥自動(dòng)裝卸,,,,,,打撈藍(lán)藻,,,,2007~2010年無(wú)錫市等太湖周邊城市共打撈藻水245萬(wàn)m3(含藻率0.5%計(jì)),相當(dāng)于清除藍(lán)藻干物質(zhì)(dw)12250t相當(dāng)于去除N 8207t、P 833t減輕藍(lán)藻爆發(fā)聚集對(duì)水源地和水環(huán)境的嚴(yán)重危害,降低或
28、消除“湖泛”發(fā)生的可能,其他方法清除藍(lán)藻,大規(guī)模放養(yǎng)紫根水葫蘆除藻紫根水葫蘆是云南生態(tài)農(nóng)業(yè)研究所創(chuàng)造紫根水葫蘆一般冬天要撈走,資源化利用微生物直接除藻其他還有超聲波、電催化等技術(shù)除藻,處于試驗(yàn)階段,紫根水葫蘆,三、生態(tài)調(diào)水(帶走藍(lán)藻和N P ,增加環(huán)境容量),生態(tài)調(diào)水是重要和長(zhǎng)期措施以前沒(méi)有注意到帶走藍(lán)藻功能,只認(rèn)為具有稀釋的作用,或誤以為是污染物轉(zhuǎn)移調(diào)水種類(lèi)包括:調(diào)進(jìn)好水,調(diào)出差水,原位凈化調(diào)水,阻擋污水入湖,適當(dāng)降低春
29、天水位太湖調(diào)水帶走大量藍(lán)藻如2007-2010年太湖四年調(diào)水帶走藍(lán)藻干物質(zhì)(dw)3.7萬(wàn)t,梅梁湖泵站調(diào)差水出湖,四、清淤(清除水底藍(lán)藻,減少底泥N P釋放),削減藍(lán)藻種源是以前沒(méi)有注意到的作用,僅認(rèn)為有減少釋放N P作用清淤重點(diǎn)是自來(lái)水取水水源地、藍(lán)藻大量堆積死亡區(qū)及河道入湖口如清除巢湖西北部和滇池北部藍(lán)藻堆積死亡區(qū)的淤泥;太湖清淤大部分已完成,仍要繼續(xù),環(huán)保清淤船,太湖清淤效果,近年,太湖周邊城市共清除受藍(lán)藻爆發(fā)嚴(yán)重污染
30、的淤泥1210萬(wàn)m3 減少藍(lán)藻種源數(shù)量(dw)0.726萬(wàn)t及所含的N P藍(lán)藻重污染底泥區(qū)淤泥中的藍(lán)藻(dw)含量0.6kg/ m3計(jì)減少底泥N P及其釋放量。相當(dāng)于清除底泥中TN 9240t、TP 5880t減少底泥有機(jī)物17.5萬(wàn)t。 消除 “湖泛”基礎(chǔ)條件,嚴(yán)重污染河湖底泥可用微生物消解處理,1.如深圳清源寶公司特效微生物制劑處理效率比傳統(tǒng)處理污泥技術(shù)高5到7倍2.用于水流較緩慢河湖嚴(yán)重污染的底泥3.處理5 天后污泥可
31、減少60-80%,5天去泥效果,原河泥,五、生態(tài)修復(fù) 抑藻、除藻,提高水體自?xún)裟芰?生態(tài)修復(fù)是治理湖泊全過(guò)程不可缺的措施是修復(fù)以植物為主的及包括動(dòng)物、藻類(lèi)、微生物的水生態(tài)系統(tǒng)。藍(lán)藻主要是減少數(shù)量生態(tài)修復(fù)關(guān)鍵是改善生境削減風(fēng)浪、改善基底高程和土質(zhì)控制藍(lán)藻爆發(fā),阻擋藍(lán)藻種沉水植物須提高透明度改善水質(zhì)各類(lèi)植物、動(dòng)物和微生物合理搭配,提高透明度先鋒類(lèi)主要植物及其作用,此類(lèi)植物(仿生植物)均有發(fā)達(dá)的根、莖須,其有巨大的表面積,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 幾類(lèi)水體富營(yíng)養(yǎng)化治理模型的研究.pdf
- 水體富營(yíng)養(yǎng)化的現(xiàn)狀與防治
- 天津近岸海域水體富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià).pdf
- 水體富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題的探討
- 生物控制技術(shù)治理富營(yíng)養(yǎng)化水體的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 水體富營(yíng)養(yǎng)化及危害分析
- 池塘水體富營(yíng)養(yǎng)化監(jiān)測(cè)方案
- 微生物技術(shù)治理景觀水體富營(yíng)養(yǎng)化的研究.pdf
- 富營(yíng)養(yǎng)化水體藻類(lèi)去除方法研究.pdf
- 抽水蓄能電站水庫(kù)水體富營(yíng)養(yǎng)化特征及其評(píng)價(jià).pdf
- 富營(yíng)養(yǎng)化水體生態(tài)修復(fù)示范工程.pdf
- 赤潮與水體富營(yíng)養(yǎng)化開(kāi)題報(bào)告
- 富營(yíng)養(yǎng)化水體中膠體有機(jī)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)研究.pdf
- 應(yīng)用海藻提取物ECLean治理富營(yíng)養(yǎng)化水體的初步研究.pdf
- 重慶郊區(qū)水庫(kù)水體富營(yíng)養(yǎng)化試驗(yàn)研究.pdf
- 三峽庫(kù)區(qū)水體富營(yíng)養(yǎng)化研究.pdf
- 水體富營(yíng)養(yǎng)化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法與案例分析——以香溪河為例.pdf
- 富營(yíng)養(yǎng)化水體除磷技術(shù)研究.pdf
- 嘉興市城區(qū)景觀水體富營(yíng)養(yǎng)化程度評(píng)價(jià)[畢業(yè)設(shè)計(jì)]
- 富營(yíng)養(yǎng)化水體磷污染的控制與修復(fù)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論