行政確認類-級文物保護單位核定

1、行政確認類“縣級文物保護單位核定”決定辦結1.未及時送達。2.不及時辦結。風險等級：低1、擅自增加或減少審查條件、程序。2、對申報材料的審核把關不嚴，對重大質疑點，疏忽或故意隱瞞。3、無原因超時辦理。4、向評審專家打招呼，提出非正常意圖。風險等級：中1.政務公開。2.加強內部監(jiān)管，落實責任追究。責任人：辦理人1.量化審查標準，執(zhí)行回避制度。2.實行審批留痕制度。3.定期抽查、集體評議。4.加強紀檢監(jiān)察。5.設立舉報電話、舉報箱和信訪受理

2、。責任人：處室負責人審查風險點防控措施受理1、故意刁難申請人。2、不按規(guī)定程序受理。3、無原因超時辦理。4、不能一次告知所需材料。5、不嚴格審查或故意讓虛假資料通過。風險等級：低1.建立受理單制度。2.嚴格履行服務承諾制度，做到首問負責和一次性告知。3.政務公開，明確工作程序、時限等，按照項目核準規(guī)定辦理。4.內部監(jiān)督檢查、投訴舉報受理。責任人：政務窗口受理人風險點防控措施申請人提出申請風險點防控措施1.擅自改變審查結論。2.違反程序、

3、違規(guī)越權審核審批。3.會審、會簽中壓件不辦，或不按規(guī)定把關。風險等級：中送達風險點防控措施1.強化事后監(jiān)管，發(fā)現并及時糾正審批過程中存在的問題。2.嚴格執(zhí)行責任追究制度。責任人：分管領導行政確認類“體育經營專業(yè)人員資格證核發(fā)”決定辦結1.未及時送達。2.不及時辦結。風險等級：低2.擅自增加或減少審查條件、程序。2.對申報材料的審核把關不嚴，對重大質疑點，疏忽或故意隱瞞。3.無原因超時辦理。4.向評審專家打招呼，提出非正常意圖。風險等級：

4、中1.政務公開。2.加強內部監(jiān)管，落實責任追究。責任人：辦理人1.量化審查標準，執(zhí)行回避制度。2.實行審批留痕制度。3.定期抽查、集體評議。4.加強紀檢監(jiān)察。5.設立舉報電話、舉報箱和信訪受理。責任人：處室負責人審查風險點防控措施受理6.故意刁難申請人。7.不按規(guī)定程序受理。8.無原因超時辦理。9.不能一次告知所需材料。10.不嚴格審查或故意讓虛假資料通過。風險等級：低1.建立受理單制度。2.嚴格履行服務承諾制度，做到首問負責和一次性告