附件1 商務(wù)響應(yīng)性評審表（權(quán)重30%）

1、附件附件1技術(shù)響應(yīng)性技術(shù)響應(yīng)性評審表（權(quán)重評審表（權(quán)重4040%）招標(biāo)編號：項目名稱：廣州市越秀公園踏趣園室內(nèi)游樂園和小賣部日期：權(quán)重序號評審分項分值評分標(biāo)準(zhǔn)有效投標(biāo)人序號1《可行性方案》6在參加評審之前務(wù)必勘察現(xiàn)場，結(jié)合越秀公園人流、消費群體、項目現(xiàn)狀等指標(biāo)，提出可行性方案，橫向同比。包括但不限于：1、經(jīng)營點總體構(gòu)思、主題方向、功能定位、規(guī)劃布局；2、功能定位清晰，配套設(shè)施齊全，環(huán)境整潔優(yōu)美，能符合公園內(nèi)聯(lián)單位整體升級改造要求，提升周

2、邊服務(wù)能力，打造游樂項目和小賣部服務(wù)品牌；3、其他方面。方案完善且可行性強為優(yōu)：65分；方案一般且可行性為中：43分；方案欠完善、欠合理：21分。30%2《經(jīng)營服務(wù)方案》8結(jié)合項目特殊性提出經(jīng)營服務(wù)方案，橫向同比。包括但不限于：1、項目的經(jīng)營方向和內(nèi)容（小賣部禁止售賣香腸、爆米花等散裝食品）；2、踏趣園室內(nèi)游樂園旁邊為踏趣園露天游樂場，如何與踏趣園露天游樂場設(shè)施項目互補、避免惡性競爭；3、小賣部對面旁邊為踏趣園西側(cè)小賣部，如何與其項目互

3、補、避免惡性競爭；4、其他方面。方案完善且可行性強為優(yōu)：86分；方案一般且可行性為中：53分；方案欠完善、欠合理：20分。積不超范圍經(jīng)營，落實衛(wèi)生保潔等）；3、重大檢查（例如創(chuàng)文檢查、公園AAAA級復(fù)檢、衛(wèi)生防疫等）應(yīng)急響應(yīng)方案；4、生產(chǎn)安全（消防安全、用電安全、食品衛(wèi)生、應(yīng)急預(yù)案等）；5、承諾為員工購買社保及自行辦妥經(jīng)營證照等相關(guān)手續(xù)；6、其他方面。方案完善且可行性強為優(yōu)：86分；方案一般且可行性為中：53分；方案欠完善、欠合理：20