發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)中的金融支持作用與優(yōu)化機(jī)制問題研究.pdf

1、目前，我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于從理念倡導(dǎo)和試驗(yàn)示范向全面推進(jìn)的關(guān)鍵時(shí)期，與此同步的是所具有的促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施的基本政策和手段的實(shí)施，其政策實(shí)施的績效也將影響著循環(huán)經(jīng)濟(jì)構(gòu)建的成本與速度。這就說明循環(huán)經(jīng)濟(jì)政策的優(yōu)化和完善，也是循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)施的重要組成部分。并且要努力提高循環(huán)經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施效率，以進(jìn)一步促進(jìn)我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
　　 金融政策是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)政策體系的重要組成部分，在全面推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中發(fā)揮著重要作用，金融政策的支持程度

2、將影響著循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)施程度。因此，本文以評估循環(huán)經(jīng)濟(jì)政策績效為切入點(diǎn)，對促進(jìn)我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的金融支持政策作用及優(yōu)化機(jī)制進(jìn)行了系統(tǒng)研究。
　　 論文在對研究現(xiàn)狀和基礎(chǔ)進(jìn)行綜合評述的基礎(chǔ)上，首先對循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本理論和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)與金融支持的關(guān)系進(jìn)行了系統(tǒng)梳理。然后，通過構(gòu)建金融政策強(qiáng)度指數(shù)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)，應(yīng)用Panel Data 模型，VAR 模型，比較研究了OECD 各國和我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)金融支持績效，分析了金融政策支持循環(huán)

3、經(jīng)濟(jì)發(fā)展績效的國別差異、地區(qū)差異以及產(chǎn)業(yè)差異，指出了循環(huán)經(jīng)濟(jì)金融政策優(yōu)化的重點(diǎn)和方向。最后，在理論分析和實(shí)證研究的基礎(chǔ)上，應(yīng)用政策學(xué)的分析方法，結(jié)合我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)金融政策的特點(diǎn)以及我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際，通過比較借鑒、理論分析提出了優(yōu)化我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)金融政策的基本方向、思路和手段。
　　 經(jīng)過上述研究，本文認(rèn)為，一方面，我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)金融支持政策效率對外與OECD部分國家存在差距，對內(nèi)在不同產(chǎn)業(yè)不同地區(qū)之間也存在重大差距。另一方面，我

4、國循環(huán)經(jīng)濟(jì)金融支持單項(xiàng)政策之間和金融政策與其它政策之間協(xié)調(diào)性差，仍存在很多潛在沖突。所有這些導(dǎo)致我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)金融政策效率仍存在很大優(yōu)化空間。同時(shí)本文認(rèn)為優(yōu)化和完善循環(huán)經(jīng)濟(jì)金融政策有四個(gè)途徑，一是梳理和整合現(xiàn)有循環(huán)經(jīng)濟(jì)金融政策；二是調(diào)整政策實(shí)施重點(diǎn)；三是加強(qiáng)薄弱政策和補(bǔ)充缺位政策；四是通過創(chuàng)新制定新的政策。其中，梳理和整合、調(diào)整政策實(shí)施重點(diǎn)是當(dāng)務(wù)之急。
　　 經(jīng)過上述研究本文在以下方面進(jìn)行了創(chuàng)新性研究：（1）研究內(nèi)容上對OECD和