data:image/s3,"s3://crabby-images/efe0f/efe0f3c872590fc8eae5f65bce6c96f09c0c0cb7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3425d/3425dc9bd39bd6165648f89ac5e1e3a2a59e8752" alt="肥豬的盛宴-論滿清文化禁錮_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、我在《思考,請自諸子始》中曾寫到:“偶像而失卻真實(shí),進(jìn)而成為禁錮的工具,奴化的桎梏,人格的絞索,猥瑣的源頭,正是自宋始,致清而毒汁鼎沸,貽害至今的。偶像的徹底顛覆,偶像的徹底失真,中華文化道統(tǒng)的斷裂,正是滿清200余年的荼毒,活人尚且異化,何況偶像。所謂的康乾盛世,不過是肥豬的盛筵,今人不以為恥,反以為榮,實(shí)是贊美思想的牢籠,宣揚(yáng)奴道文化,這樣沉重的偶像不徹底的打碎,中國不能進(jìn)步,文化不能復(fù)興。思考中國歷史,不到先秦諸子那里,就找不到根
2、,不直面滿清對(duì)中國文化的全面荼毒,就永遠(yuǎn)也找不到結(jié)癥所在。”不直面滿清對(duì)中國文化的全面顛覆,談什么思想史,文化史,甚至談什么尚武精神,都是扯淡,扯大個(gè)的淡。必須全面的解析滿清的黑暗統(tǒng)治,這個(gè)不是為了歷史而歷史,主要是為了現(xiàn)實(shí)。因?yàn)槲幕?,文化心理是相?dāng)穩(wěn)定的,文化不是說有就有的,也不是說消失,一下子就消失的。中華文化道統(tǒng)的短裂,不是那么一下子消失的,是滿清殺了幾百萬人上千萬人用了200多年才把“奴才意識(shí)”如那豬尾巴一樣“種定”了的。由于沒
3、有充分的解析滿清的黑暗統(tǒng)治,使五四先哲甚至毛澤東都背上了反中國傳統(tǒng)文化的黑鍋。五四先哲反的是什么傳統(tǒng)?是5000年的中華文化嗎?不,五四先哲面對(duì)的是他們接觸到的“現(xiàn)實(shí)的傳統(tǒng)”,真正的中國傳統(tǒng)文化幾乎被滿清荼毒凈盡,想反也反不了了,因?yàn)檎嬲膫鹘y(tǒng)文化都不存在了,還有什么可反的?五四先哲所反的正是滿清的奴道文化,毛澤東的儒法斗爭所打倒的主要是滿清牌號(hào)的所謂的儒,滿清牌號(hào)的孔家店?,F(xiàn)在,如果還是一般的,泛泛的談中國傳統(tǒng),中國文化,而不是從特性
4、,最主要的是滿清奴道文化的特性來看問題,就會(huì)黑白顛倒,人鬼異位,現(xiàn)在,央視都快變成豬尾巴臺(tái)了,歌頌什么康乾盛世,實(shí)在是在21世紀(jì)宣揚(yáng)肥豬哲學(xué),尋找一些肥豬的快樂。什么是盛世?至少要有兩個(gè)條件吧:一個(gè)是物質(zhì)上的豐富,一個(gè)是思想的創(chuàng)新和精神的快樂。滿清大興文字獄,禁止士人結(jié)社,把儒學(xué)弄成八股,是萬馬齊喑的最黑暗的最沒有人的尊嚴(yán)的年代,談何盛世。滿清把人變成了豬,滿清的黑暗統(tǒng)治下,人只會(huì)吃,會(huì)交配以繁衍,徹底的窒息了一切精神上的可能,而今天,
5、央視不遺余力的大肆宣揚(yáng)奴道文化,贊美肥豬的盛筵,尤其可恥可鄙。肥豬的盛筵(2)我在《思想與秤砣》中寫到:“什么東西都可以禁止,但嚴(yán)格來說,惟有思想是禁止不了的。好在我們中國有思想自由的傳統(tǒng),儒,釋,道是有矛盾的,但從來沒有什么宗教法庭,沒有因信仰把人放到火刑柱上慢慢的烤的事情,當(dāng)然,自宋以后,思想控制才嚴(yán)厲起來,元朝是一個(gè)粗糙的朝代,有文網(wǎng),但疏可過鯽,真正的幾千年來的嚴(yán)酷的時(shí)期,冰凍的時(shí)期是清朝,今天我們見到的幾個(gè)所謂清朝的思想家,其
6、實(shí)是前朝的遺物,有清一朝,小學(xué)繁盛,大學(xué)凋零,我認(rèn)為,所謂康乾盛世,從某種角度看,是肥豬的時(shí)代,肥豬的盛世,它是以思想的斷流,文化的被奸為代價(jià)的。從思想自由的角度看,清朝是中國5000年歷史中真正的最黑暗的奴隸時(shí)代?!彼枷氲臄嗔鳎幕谋患?,文字獄的暴虐,全面的焚書和篡改,達(dá)到了無以復(fù)加的程度:“對(duì)人的壓迫最甚的,莫過于思想壓迫。滿清是對(duì)知識(shí)分子的思想壓迫達(dá)到登峰造極的朝代。其中發(fā)生的文字獄之多,令人發(fā)指。第一樁文字獄始于張晉彥序劉正中
7、詩中有“將明之材”這幾個(gè)字,其中的“明”字含意模糊,有可能被理解為是暗示的“明朝”,于是清世祖就將詩人劉正中和給詩人寫序的張晉彥抓來一個(gè)砍頭,一個(gè)絞死。清世祖自己也承認(rèn)說是“其言詭譎不可解”,根本就沒有看懂是什么意思,便把人隨隨便便地抓來殺了。你可以想象當(dāng)時(shí)滿族統(tǒng)治者對(duì)思想的鉗制到了什么地步。清政府也借科場上(所謂學(xué)界)的一些所謂的舞弊、腐敗案子,趁機(jī)收拾知識(shí)分子,例如單是江南奏銷案就卷進(jìn)去1萬3千余人,表面上是讓老百姓看政府的廉政,實(shí)
8、際上是巧妙掃蕩漢族中的文化精英分子。這種高壓政策一直延續(xù)到康熙初年,尚有增無減。雍正“天性刻薄”,對(duì)知識(shí)分子的高壓政策進(jìn)一步加強(qiáng)。到乾隆時(shí)代,漢族知識(shí)分子僅有的一點(diǎn)反骨也給磨得差不多了,但是乾隆時(shí)代的文字獄之嚴(yán)厲依然不減當(dāng)年!甚至更嚴(yán)厲!有的人覺得《四庫全書》的編撰似乎要算清朝一功了,卻不知道編這部書的主要目的,是要借編書而統(tǒng)一思想,把凡是不符合所謂大清價(jià)值觀的書全列為禁書,一律燒毀!前后燒了24次?。担常阜N,共計(jì)1萬3千8百6拾2部書
9、??!其燒書規(guī)模,遠(yuǎn)過秦始皇。我們今天常常情不自禁地慨嘆乾嘉學(xué)派如何用功于金石訓(xùn)詁之類,使小學(xué)這門學(xué)問的發(fā)展幾乎達(dá)到空前絕后的程度,卻不知道這種成就是一種血淚交加的凝結(jié):知識(shí)分子不往這種無政治利害關(guān)系的學(xué)問上用力,還能、還敢干什么呢?!”(《國人答辯:清朝何以算亡國且最黑暗?》)對(duì)于滿清的文字獄,對(duì)于滿清的焚書和篡書,我相信,葛兆光先生是一清二楚,但在他厚厚的《中國思想史。卷二》中,居然未著一墨,那是葛兆光先生看的更準(zhǔn)更深更透徹,一句話,
10、葛兆光先生是圍繞滿清“以理殺人”來寫的:康熙“在位六十年中,曾經(jīng)不斷的用權(quán)利凸現(xiàn)正統(tǒng),表彰理學(xué)而排斥異端,迫使士人放棄邊緣立場,形成一整套以理學(xué)的話語包裝起來的官方意識(shí)形態(tài),并且這種意識(shí)形態(tài)更以制度化的方式在整個(gè)社會(huì)推行,而在雍正時(shí)代,這種真理的權(quán)力似乎已經(jīng)成了皇帝的囊中之物”,著名的是雍正《大義覺迷路》和《名教罪人》,致使“天下之士大夫率被其愚脅,區(qū)區(qū)自泥于儀文節(jié)目中而莫知能覺也”,滿清皇帝為了維護(hù)專制的民族壓迫和統(tǒng)治,不僅大規(guī)模的殺
11、人,而且“誅心”,凡是有一點(diǎn)點(diǎn)的思想火花,一點(diǎn)點(diǎn)的獨(dú)立人格,一點(diǎn)點(diǎn)氣節(jié)的人,全部撲殺后,滿清的皇帝就可以“在冠冕堂皇的政治,道德,人民的名譽(yù)下,在看似高超的普世的絕對(duì)真理中,擠壓著其他話語的存在”如此黑暗的統(tǒng)治和殖民壓迫下,中華文化的道統(tǒng)幾乎斷絕了,滿清在入關(guān)初期大規(guī)模的以刀殺人之后,又持續(xù)不斷的進(jìn)行了200余年的“以理殺人”的精神奴化和空前絕后的文化屠殺。我以前犯了一個(gè)錯(cuò)誤,即籠統(tǒng)的泛泛的批判理學(xué)。宋明理學(xué)是應(yīng)該批判的,但如果把批判理
12、學(xué)的范圍延伸到滿清,則是一個(gè)大大的錯(cuò)誤,因?yàn)闈M清的黑暗統(tǒng)治下,根本無學(xué),只有無邊的黑暗和血腥,滿清不僅使華夏文化的道統(tǒng)斷裂,綿延數(shù)千年的學(xué)統(tǒng)也斷裂了。根據(jù)牟宗三的看法,理學(xué)的最后一個(gè)大師劉蕺山在明朝亡國的時(shí)候絕食而死,以他的死為“為這門學(xué)問做最后的見證,所以講理學(xué)講到劉蕺山就完了”真所謂,明亡,儒亡,道統(tǒng)和學(xué)統(tǒng)同時(shí)斷裂了。在滿清的黑暗統(tǒng)治下,不僅明亡,儒亡。連佛教佛學(xué)也斷裂了,這比歷史上的滅佛的危害要大百倍千倍,因?yàn)槟膫€(gè)都是短期的,而滿
13、清對(duì)佛學(xué)佛教也不放過,致使“魚山輟梵,獅座蒙塵”200年,“難怪梁啟超在寫《中國佛法興衰沿革說明》時(shí)寫到他本來最熟悉的清代時(shí)反而泄了氣,用寥寥幾句就把清代打發(fā)了過去?!保ā吨袊枷胧贰6?50頁)儒學(xué)亡了,佛學(xué)亡了,只有滿清統(tǒng)治下的無邊的黑暗。學(xué)者們在“文字獄后,專事研究錯(cuò)別字”(《算帳》魯迅),如果說滿清統(tǒng)治下還有什么學(xué)問,這個(gè)“專事研究錯(cuò)別字”就是唯一的學(xué)問了。因此,我們今天可以說魯迅的所謂反傳統(tǒng),是反滿清摧殘之后的傳統(tǒng),是滿清牌
14、號(hào)的所謂傳統(tǒng),魯迅文章中所透射出來的憤懣,壓抑,絕望的背景正是他所說的“瓦礫場”,中國5000年的優(yōu)秀文化,中國5000年的學(xué)統(tǒng)和道統(tǒng),在滿清的摧殘下變成了瓦礫場。在滿清的黑暗統(tǒng)治下,“民族的慧命窒息了,文化的生命隨之衰歇了,2000多年的學(xué)統(tǒng)亦亡了,所以清代300年是中國民族最沒有出息的時(shí)代。在明亡之時(shí),中國文化在世界上的地位仍很優(yōu)越,西方在十七世紀(jì)以前,無論科學(xué)技術(shù),哲學(xué),藝術(shù)均不及中國,至少并不高于中國?!蹦抢镉惺裁纯登⑹滥??整
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 禁錮與解放——論大眾文化中的主體與主體感.pdf
- 滿清皇帝的星座
- 網(wǎng)絡(luò)造句大眾文化的狂歡盛宴
- 滿清文化特色的沈陽旅游紀(jì)念品設(shè)計(jì)研究.pdf
- 三門非遺流動(dòng)的文化盛宴
- 符號(hào)的盛宴——中國當(dāng)代文化地產(chǎn)消費(fèi)評(píng)析.pdf
- 人生的盛宴(林語堂)
- 孤獨(dú)者心靈之盛宴——論廢名作品的孤獨(dú)意識(shí)
- 數(shù)學(xué)的視覺盛宴
- 古都的饕餮盛宴
- 禁錮考析.pdf
- 沖破禁錮天地寬
- 《小團(tuán)圓》遲到的盛宴
- 藍(lán)色能源盛宴
- 禁錮與突圍——論郭良蕙小說的文學(xué)意涵_6115.pdf
- 專業(yè)視聽的年度盛宴
- 電商時(shí)代的盛宴
- 服飾的禁錮――緊身胸衣
- 免費(fèi)軟件的盛宴
- 財(cái)政思想的饕餮盛宴
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論