《證據(jù)學(xué)》機(jī)考試題庫(kù)

1、1《證據(jù)學(xué)》機(jī)考試題庫(kù)《證據(jù)學(xué)》機(jī)考試題庫(kù)（一）判斷題：16周歲以上不滿18周歲的未成年人以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全行為能力人，這是一種法律推定。（錯(cuò)）被害人是遭受犯罪行為直接侵害的人，不管是什么樣的權(quán)益。（錯(cuò)）本案的鑒定人如果在訴訟開(kāi)始之前就知道案件情況的，優(yōu)先作為證人參加訴訟。（對(duì)）本證是用以肯定自己主張的事實(shí)存在的證據(jù)。（對(duì)）辨認(rèn)和對(duì)質(zhì)都屬于證據(jù)審查判斷的方法。（對(duì)）傳聞證據(jù)規(guī)則最早產(chǎn)生于法國(guó)。（錯(cuò)）傳聞證據(jù)排除規(guī)

2、則是對(duì)抗式審判制度得以實(shí)現(xiàn)的重要手段。（對(duì)）當(dāng)事人有證據(jù)證明鑒定程序嚴(yán)重違法的，可以對(duì)鑒定意見(jiàn)申請(qǐng)重新鑒定，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。（對(duì)）當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交證據(jù)材料的，視為放棄舉證權(quán)利。（對(duì)）當(dāng)事人主義原則主要盛行于大陸法系國(guó)家。（錯(cuò)）當(dāng)事人自認(rèn)的效力包括對(duì)當(dāng)事人和對(duì)法院兩方面的拘束力。（對(duì)）對(duì)神宣誓是神示證據(jù)制度中最常用的一種方法。（對(duì)）法定證據(jù)制度具有等級(jí)性的特點(diǎn)。（對(duì)）法定證據(jù)制度是對(duì)自由心證證據(jù)制度的否定，是歷史上的一大進(jìn)步。（

3、錯(cuò)）法律推定降低了舉證的難度。（對(duì)）凡是知道案件情況并有作證能力的成年人才能做證人。（錯(cuò)）犯罪嫌疑人、被告人不承擔(dān)證明責(zé)任的例外情形就是貪污賄賂案件。（錯(cuò)）犯罪嫌疑人、被告人檢舉揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的犯罪行為，也屬于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解。（錯(cuò)）犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的主觀心理態(tài)度是故意還是過(guò)失屬于刑事訴訟證明對(duì)象。（對(duì)）非法證據(jù)規(guī)則有利于防止或減少冤假錯(cuò)案。（對(duì)）公證文書(shū)屬于鑒定意見(jiàn)。（錯(cuò)）國(guó)家機(jī)關(guān)制作的文書(shū)作為證據(jù)使用一定

4、是公文書(shū)證。（錯(cuò)）行政訴訟的證明對(duì)象僅包括被訴行政行為的合法性，不包括合理性有關(guān)的事實(shí)。（錯(cuò)）行政訴訟實(shí)行證明責(zé)任倒置的原則。（對(duì)）行政訴訟中由被告承擔(dān)證明責(zé)任，所以原告可以不向法院提供任何證據(jù)。（錯(cuò)）婚姻關(guān)系案件不適用自認(rèn)。（對(duì)）間接證據(jù)與直接證據(jù)相比，證明過(guò)程是比較簡(jiǎn)單的。（錯(cuò)）鑒定人必須接受委托的鑒定工作，不能拒絕。（錯(cuò)）鑒定人不存在是否需要回避的情形。（錯(cuò)）鑒定是一種證據(jù)，而不是收集證據(jù)的方法。（錯(cuò)）鑒定意見(jiàn)在證據(jù)分類中屬于實(shí)物

5、證據(jù)。（錯(cuò)）答案：交換證據(jù)的時(shí)間可以由當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)人民法院認(rèn)可，但不能由人民法院指定。（錯(cuò)）經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，人民法院可以組織當(dāng)事人在開(kāi)庭審理前交換證據(jù)。（對(duì)）精神病人不能做證人。（錯(cuò)）拘捕犯罪嫌疑人后應(yīng)當(dāng)在12小時(shí)內(nèi)進(jìn)行訊問(wèn)。（錯(cuò)）控訴式訴訟制度對(duì)應(yīng)的是法定證據(jù)制度。（錯(cuò)）來(lái)源不明的材料不能作為證據(jù)使用。（對(duì)）人民法院不可以依據(jù)當(dāng)事人的自認(rèn)直接對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，還需要其他證據(jù)。（錯(cuò)）人民法院可以對(duì)法律采取司法認(rèn)知。（錯(cuò)）人民法院可

6、以根據(jù)當(dāng)事人有效的自認(rèn)直接對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定作出裁判，這是屬于證據(jù)裁判原則例外。（對(duì)）神示證據(jù)制度產(chǎn)生于封建社會(huì)時(shí)期。（錯(cuò)）神示證據(jù)制度根本不可能查明案件的真實(shí)情況。（錯(cuò)）神示證據(jù)制度缺乏對(duì)社會(huì)上一般人行為的引導(dǎo)和規(guī)范作用。（錯(cuò)）神示證據(jù)制度是適應(yīng)封建君主中央集權(quán)的政治需要建立的。（錯(cuò)）生效的裁判可以司法認(rèn)知，但是公證文書(shū)不可以。（錯(cuò)）事實(shí)推定的必要條件是前提事實(shí)與推定事實(shí)之間有必然的聯(lián)系。（錯(cuò)）事實(shí)推定和推論的區(qū)別在于是否需要提出反證

7、。（對(duì)）3證據(jù)規(guī)則只存在于英美法系國(guó)家。（錯(cuò)）證據(jù)開(kāi)示制度可以杜絕伏擊審判現(xiàn)象。（對(duì)）證據(jù)力是指證據(jù)對(duì)案件事實(shí)的證明的價(jià)值和功能。（錯(cuò)）證據(jù)是否確實(shí)、充分、合法是審查、判斷證據(jù)的核心。（對(duì)）證據(jù)是訴訟的基礎(chǔ)和核心。（對(duì)）證明標(biāo)準(zhǔn)是證據(jù)制度的基礎(chǔ)和核心部分。（錯(cuò)）證明對(duì)象是法律規(guī)定的要件事實(shí)。（對(duì)）證明對(duì)象是證明制度的構(gòu)成環(huán)節(jié)。（對(duì)）證明責(zé)任是指承擔(dān)舉證責(zé)任的人提供證據(jù)對(duì)案件事實(shí)加以證明所要達(dá)到的程度。（錯(cuò)）證人患有疾病可能會(huì)死亡，人民法

8、院可以采取證據(jù)保全措施。（對(duì)）只有一個(gè)直接證據(jù)，沒(méi)有間接證據(jù)印證的情況下，也可以認(rèn)定案件事實(shí)。（錯(cuò)）直接言詞原則包括直接原則和言詞原則兩個(gè)方面。（對(duì)）直接言詞原則符合實(shí)體公正的要求，體現(xiàn)了對(duì)案件事實(shí)認(rèn)識(shí)的正當(dāng)性要求。（錯(cuò)）直接證據(jù)就是原始證據(jù)，傳來(lái)證據(jù)只能是間接證據(jù)。（錯(cuò)）職權(quán)主義的主要標(biāo)志是當(dāng)事人訴訟地位平等，法官處于被動(dòng)地位，保持中立。（錯(cuò)）職權(quán)主義又叫審問(wèn)主義，主要盛行于英美法系國(guó)家。（錯(cuò)）制定證據(jù)規(guī)則有利于實(shí)現(xiàn)完全的自由心證。（

9、錯(cuò)）自然規(guī)律及定理無(wú)需舉證證明屬于法律推定。（錯(cuò)）自認(rèn)必須在訴訟程序延續(xù)的過(guò)程中作出。（對(duì)）自認(rèn)可以向偵查人員作出。（錯(cuò)）自認(rèn)人作出自認(rèn)是因?yàn)楸黄墼p、脅迫的，可以撤回自認(rèn)。（對(duì)）自認(rèn)一經(jīng)合法作出，當(dāng)事人就不得隨意撤回。（對(duì)）自由心證證據(jù)制度的立法最早產(chǎn)生于美國(guó)。（錯(cuò)）自由心證證據(jù)制度具有形式主義的特點(diǎn)。（錯(cuò)）（二）單選題：（公民個(gè)人）具有證人資格。（審查判斷證據(jù)）是證明過(guò)程的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是證據(jù)制度的基礎(chǔ)和核心。（詢問(wèn)）不屬于物證審查判斷的

10、方法。（證明標(biāo)準(zhǔn)）是指承擔(dān)舉證責(zé)任的人提供證據(jù)對(duì)案件事實(shí)加以證明所要達(dá)到的程度?！睹袷略V訟法》規(guī)定：“書(shū)證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本?！边@一規(guī)定體現(xiàn)了（最佳證據(jù)規(guī)則）。按照訴訟證據(jù)與當(dāng)事人主張的事實(shí)的關(guān)系來(lái)劃分，證據(jù)可分為（本證和反證）。按照證據(jù)的來(lái)源來(lái)劃分，證據(jù)可分為（原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)）。按照證據(jù)事實(shí)形成的方法、表現(xiàn)形式、存在狀況、提供方式來(lái)劃分，證據(jù)可分為（實(shí)物證

11、據(jù)和言詞證據(jù)）。按照證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系來(lái)劃分，證據(jù)可分為（直接證據(jù)和間接證據(jù)）。被告一般不承擔(dān)證明責(zé)任的是（刑事公訴）。被害人陳述就是（刑事訴訟）中一種獨(dú)立的證據(jù)類型。傳聞證據(jù)規(guī)則最早產(chǎn)生于（英國(guó)）。從法律推定在訴訟上所具有的法律效力來(lái)看，可將法律上的推定分為（不可反駁的推定和可反駁的推定）。從推定的效果進(jìn)行劃分，可將法律上的推定分為（因果關(guān)系的推定、過(guò)錯(cuò)推定和責(zé)任推定）。從推定是否需要前提事實(shí)為標(biāo)準(zhǔn)，可將法律上的推定分為（直

12、接推定和推論推定）。從推定有無(wú)基礎(chǔ)事實(shí)來(lái)分，可將法律上的推定分為（基礎(chǔ)事實(shí)的推定和無(wú)基礎(chǔ)事實(shí)的推定）。當(dāng)事人陳述一旦有效作出，當(dāng)事人便不得再就所承認(rèn)的事實(shí)進(jìn)行爭(zhēng)執(zhí)，也不得任意撤回。這是由當(dāng)事人該類訴訟行為的有效性所決定的，也是訴訟中（禁止反言）的體現(xiàn)。第一個(gè)確立無(wú)罪推定原則的法律是（法國(guó)《人權(quán)宣言》）。對(duì)案件中的犯罪嫌疑人是否患有精神病進(jìn)行判斷時(shí)，精神科的醫(yī)生屬于（兼職鑒定人）。法定證據(jù)制度的基本證明方法是（刑訊逼供）。法定證據(jù)制度是對(duì)