強奸源于基因

1、強奸源于基因強奸源于基因心理學界起爭議心理學界起爭議2009年07月04日07:43:54來源：新華網強奸是令人不齒的犯罪行為。然而，一個致力于研究進化心理的科學流派提出一個令人震驚的結論：強奸行為部分源自強奸者的基因。這一學派還根據其獨特的研究方式為謀殺、嫉妒等行為尋求科學“辯護”。不過，進化心理學派的觀點頗受質疑。反對者正通過一系列研究，證明進化心理學派觀點的荒謬。強奸辯護？強奸辯護？進化心理學派出現(xiàn)于上世紀８０年代。這一學派認為，

2、現(xiàn)代人的行為舉止都和基因有關，相當于事先在人類大腦中安裝了“模塊”，代代相傳。對于強奸，進化心理學派有自己的解釋。美國新墨西哥大學生物學家蘭迪桑希爾在《強奸博物學：性侵犯的生物學基礎》一書中指出，強奸者實施性侵犯其實是對自身基因的“順應”。書中寫道，在１０萬年前的更新世晚期，生存、繁衍是一個族群的頭等大事。擁有強奸基因的男性可以與自愿和他做愛的女子在一起，也可以強迫其他女子與他發(fā)生關系，為的是有更多機會產生后代，從而使自己的族群更壯大。

3、如今，缺少強奸基因的族群已經消失。根據這一邏輯，進化心理學派還指出，在選擇伴侶上，男性更傾向年輕、身材好的女性，因為她們擁有較強的生育能力。而女性更青睞地位高、富有的男性，因為這樣的男性可以給孩子提供良好的生活條件，避免挨餓，從而使后代基因更加優(yōu)良。進化心理學派認為，男性忽視甚至謀殺繼子女也是“合理現(xiàn)象”，因為從本性而言，他們不愿意將自己的資源花費在沒有親屬關系的人身上。進化心理學派認為，長期的進化還給人腦中注入了忽視甚至謀殺繼子的“模

4、塊”，而這也符合進化規(guī)律。因為如果繼父將更多的資源“浪費”在繼子身上，就意味著這些資源不能用在他的親生子女身上。進化心理學派引用的數(shù)據顯示，５歲以下繼子女遭受虐待的可能性是親生子女的４０倍。這一觀點同樣遭到駁斥。２００５年公布的一份有關兒童受虐和被忽視的報告顯示，許多受虐記錄沒有顯示到底誰是施暴者，至少在有些情況中，施暴者是孩子的母親，而非繼父。報告還顯示，繼父虐待繼子女的記錄數(shù)量被夸大。如果一個與繼父一起生活的孩子受虐致死，這種案例比

5、生活在親生父母身邊的孩子受虐致死的例子更有可能被記錄下來，因此不少親生父親虐待致死孩子的案例被忽視了。此外，２００８年來自瑞典的研究結果顯示，許多殺死繼子女的繼父有精神疾病。如果一名婦女與一個癮君子、酒鬼或精神病患者再婚，而她的孩子被虐待致死，這就不能說明繼父的施虐行為源于植入腦部的固定“模塊”。嫉妒心理嫉妒心理進化心理學派認為，“嫉妒”也是事先注入人腦的“模塊”，為的是排除繁衍后代的威脅。進化心理學派表示，在這一問題上，男女表現(xiàn)有所不

6、同，男性無法忍受肉體不忠，因為妻子肉體不忠可能會懷上其他人的孩子，這樣就減少了他繁衍后代的機會；女性無法忍受精神不忠，因為丈夫如果僅是和他人發(fā)生關系，也會供養(yǎng)妻子和孩子，但如果愛上其他女人，就有拋家棄子的可能性。對此，反對者也做了一系列研究。一項針對美國大學生的調查顯示，與女性相比，男性更在乎肉體出軌。但在男性受訪者中，在乎妻子肉體出軌和精神出軌的人差不多各居一半。因此，無法證明男性是更加忌諱肉體不忠的群體。在德國和荷蘭的調查結果顯示，