曹注《孫子兵法》解說

1、曹注《孫子兵法》解說據(jù)《漢書藝文志兵書略》注錄，兵書共五十三家。東漢末年，戰(zhàn)爭頻繁，急于運(yùn)用之際，頗有眼力的曹操從所閱讀的大量兵書戰(zhàn)策中，選出含義精深的《孫子兵法》，去掉附益各篇，獨(dú)存十三篇，加上簡明解說，編成書冊，分發(fā)部隊(duì)，以便將領(lǐng)學(xué)習(xí)掌握，臨陣施用。從此，曹注《孫子兵法》流行天下，其他兵書戰(zhàn)策逐漸散失淘汰。下面轉(zhuǎn)錄曹操《孫子序》：孫子序（按《太平御覽》作《孫子兵法序》）操聞上古有弧矢之利，《論語》曰“足兵“，（《御覽》“足兵“上有“

2、足食“二字。）《尚書八政》曰“師“，《易》曰“師貞丈人吉“，《詩》曰“王赫斯怒，爰征其旅“，黃帝、湯、武咸用干戚以濟(jì)世也?！端抉R法》曰：“人故殺人，殺之可也?！笆盐湔邷纾盐恼咄?，（二“恃“字，《御覽》皆作“用“。）戢而時(shí)動，不得已而用之。吾觀兵書戰(zhàn)策多矣，孫武所著深矣。孫子者，齊人也，名武，為吳王闔閭作《兵法》一十三篇，試之婦人，卒以為將，西破強(qiáng)楚入郢，北威齊、晉。后百余歲有孫臏，是武之后也。（自“孫子者“以下五十字，據(jù)《御覽》補(bǔ)。按

3、《史記正義》引魏武帝注云：“孫子者，齊人，事于吳王闔閭，為吳將。作《兵法》一十三篇?！啊墩x》所引，即謂此文也。）審計(jì)重舉，明畫深圖，不可相誣。而但世人未之深亮訓(xùn)說，況文煩富，行于世者，失其旨要，故撰為略解焉。（《岱南閣叢書》本《孫子十家注》）這篇序引自中華書局編輯部1974年版《曹操集》文集卷三，括號內(nèi)是編輯部所加按語。由《太平御覽》、《史記正義》、《岱南閣叢書》本《孫子十家注》諸書匯校而得，雖不完整，但要點(diǎn)仍在，列舉如下：1、書名：

4、《孫子兵法》、《孫子》或《兵法》；2、篇數(shù)：一十三篇；3、作者：齊人孫武；4、大旨：為吳王闔閭而作，為兵書戰(zhàn)策之深明者；5、作注緣由：世人對本書訓(xùn)釋繁冗，但理解不深，言多失旨。因此撰寫簡明的注釋。這是曹操做的一件三國兵家文化史上具有里程碑意義的大事。曹注《孫子兵法》的特點(diǎn)：（一）、畫龍點(diǎn)睛《計(jì)》第一，【曹注】：計(jì)者，選將量敵，度地料卒，遠(yuǎn)近險(xiǎn)易，計(jì)于廟堂也。《作戰(zhàn)》第二，【曹注】：欲戰(zhàn)必先算其費(fèi)，務(wù)因糧于敵?！吨\攻》第三，【曹注】：欲攻

5、戰(zhàn)，必先謀。《形》第四，【曹注】：軍之形也。我動彼應(yīng)，兩敵相察情也?！秳荨返谖?，【曹注】：用兵任勢也?！短搶?shí)》第六，【曹注】：能虛實(shí)彼己也?！盾姞帯返谄?，【曹注】：兩軍相爭。《九變》第八，【曹注】：變其正，得其所用九也?！缎熊姟返谑?，【曹注】：擇便利而行也?！兜匦巍返谑静茏ⅰ浚河麘?zhàn)，審地形以立勝也?！毒诺亍返谑?，【曹注】：欲戰(zhàn)之地有九?！痘鸸ァ返谑?，【曹注】：以火攻人，當(dāng)擇時(shí)日也?！队瞄g》第十三，【曹注】：戰(zhàn)者必用間諜，以知敵之

6、情實(shí)也。意。如照李零先生所解，則此句文意唐突，與前面文字旨意背離。（三）引書為證1、《計(jì)》篇：“天者，陰陽、寒暑、時(shí)制也?！啊静茏ⅰ浚喉樚煨姓D。因陰陽四時(shí)之制，故《司馬法》曰：“冬夏不興師，所以兼愛民也?！?、《謀攻》篇：“全軍為上，破軍次之。“【曹注】：《司馬法》曰：“一萬二千五百人為軍。“又“將能而軍不御者勝?！啊静茏ⅰ浚骸端抉R法》曰：“進(jìn)退唯時(shí)，無曰寡人“也。3、《形》篇：“戰(zhàn)勝而天下曰善，非善之善者也。“【曹注】：交爭勝也。故《

7、太公》曰：“爭勝于白刃之□，非良將也?！鞍矗褐腥A書局編《曹操集孫子注》據(jù)《御覽》補(bǔ)?！酰盍阆壬秾O子古本研究曹操注集?！纷鳌爸小啊?、《軍爭》篇：“《軍政》曰言不相聞，故為鼓鐸。……故三軍可奪氣?！啊静茏ⅰ浚骸蹲笫稀费裕骸耙还淖鳉?，再而衰。三而竭?！按艘蹲髠鳌贰Ｓ帧皣鷰煴仃I?！啊静茏ⅰ浚骸端抉R法》曰：“圍其三面，闕其一面，所以示生路也?！?、《九地》篇：“投之亡地然后存，陷之死地然后生?！啊静茏ⅰ浚罕厥馑缿?zhàn)，在亡地?zé)o敗者。孫臏曰：“

8、兵恐不投之死地也?！坝帧澳苡奘孔渲?，使之無知。“【曹注】：愚，誤也。民可以樂成，不可與慮始。按：此引《史記》西門豹治鄴語。6、《用間》篇：“凡興師十萬，出兵千里……內(nèi)外騷動，怠于道路，不得操事者七十萬家。“【曹注】：古者八家為鄰，一家從軍，七家奉之。言十萬之師舉，不事耕稼者七十萬家。按：李零先生認(rèn)為：“八家為鄰，系根據(jù)《孟子滕文公》八夫共井之說，不可信。七家奉一家，是八家出一人，也與《司馬法》相悖。“按：李說沒有考慮到曹注多引《司馬

9、法》為書證，而曹氏所見《司馬法》古本遠(yuǎn)比今人所見輯本完善。曹氏之注決不會與古本《司馬法》相悖。八人共井之說，是孟子援引西周古制，向滕文公進(jìn)言，正如孫武必是根據(jù)春秋常見軍制向闔閭進(jìn)言一樣。在古人為習(xí)見，在今人為奇聞。（四）引事為證1、《謀攻》篇：“故用兵之法，十則圍之?！啊静茏ⅰ浚阂允?dāng)骋粍t圍之。是將智勇等而兵利鈍均也。若主弱客強(qiáng)，不用十也。操所以倍兵圍下邳生擒呂布也。2、《九變》篇：“城有所不攻?！啊静茏ⅰ浚撼切《?，糧饒，不可攻也。操

10、所以置華費(fèi)而深入徐州，得十四縣也。按：由上引二事，可知曹操注《孫子》的時(shí)間，約為建安四年（199）擒呂布、平徐州之時(shí)。四、曹操對《孫子兵法》的實(shí)踐《三國志蜀書諸葛亮傳》裴松之注引《漢晉春秋》載諸葛亮《后出師表》說：曹操智計(jì)，殊絕于人。其用兵也，仿佛孫、吳。然困于南陽、險(xiǎn)于烏巢，危于祁連，逼于黎陽，幾敗北山，殆死潼關(guān)，然后偽定一時(shí)也，縱觀曹操起兵行軍三十余年，取得巨大成功，也經(jīng)歷若干失敗。建安十八年（公元213年），漢獻(xiàn)帝派御史大夫郗慮持