版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著城市化的發(fā)展,硬化不透水地面的大面積出現(xiàn),改變了雨洪徑流形成的下墊面條件,引發(fā)了一系列的城市雨水問(wèn)題,如城市水循環(huán)的破壞、地下水補(bǔ)給的減少、內(nèi)澇的發(fā)生、徑流對(duì)河道的侵蝕、以及雨水徑流中污染物對(duì)自然水體的污染。越來(lái)越多的國(guó)家和地區(qū)已意識(shí)到城市雨水問(wèn)題的嚴(yán)重性,并開(kāi)展了不同規(guī)模的雨洪管理研究、提出了多種雨洪管理措施。其中,生物滯留池作為可同時(shí)解決城市雨水水量和水質(zhì)問(wèn)題的典型低影響開(kāi)發(fā)措施,在發(fā)達(dá)國(guó)家廣泛應(yīng)用。生物滯留池對(duì)大多數(shù)污染物均有
2、較好的去除效果,但對(duì)氮素的去除卻不盡如人意,常出現(xiàn)出水NO3-濃度高于進(jìn)水的情況。一些研究采用在生物滯留池底部設(shè)置內(nèi)部?jī)?chǔ)水層的方法,提高反硝化作用,但效果并不穩(wěn)定。生物炭是利用廢棄有機(jī)物質(zhì)在缺氧條件下熱解炭化產(chǎn)生的固態(tài)產(chǎn)物,具有較強(qiáng)的陽(yáng)離子交換能力、較大的比表面積、豐富的孔隙結(jié)構(gòu)、有機(jī)碳含量高且結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、難以降解等特點(diǎn)。本文提出了將生物炭施用于生物滯留池填料土的全新應(yīng)用方向,以解決生物滯留池氮素去除差的問(wèn)題。
為了研究上述應(yīng)用
3、的可行性,本文分析了不同種生物炭在理化特性、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)淋溶、氨氮吸附等方面的差異,并通過(guò)土柱入滲試驗(yàn)探究生物炭對(duì)NH4+和NO3-的處理效果,在此基礎(chǔ)上選擇了適用于雨水處理的生物炭;通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究了生物炭對(duì)填料土氨氮吸附和水分特征曲線的影響;構(gòu)建了兩組中試規(guī)模的生物滯留池,測(cè)定了對(duì)照組(Ctrl)和添加了生物炭的實(shí)驗(yàn)組(Exp)生物滯留池的滲透系數(shù),并通過(guò)模擬降雨入滲試驗(yàn)檢驗(yàn)生物炭的施用對(duì)生物滯留池的水力特性和氮素去除的改善效果;進(jìn)而運(yùn)用H
4、YDRUS-1D軟件對(duì)生物滯留池的產(chǎn)流過(guò)程進(jìn)行模擬預(yù)測(cè)。
研究表明,同溫度制成的雞糞炭(PLC)的pH、灰分、陽(yáng)離子交換量(CEC)比木屑炭(HWC)更高,但C/N比和比表面積不及HWC;pH、灰分、C/N比、比表面積隨熱解溫度升高而增大,CEC則減小。PLC在去離子水(DI)和人工模擬降雨徑(SW)連續(xù)10次的淋洗過(guò)程中比HWC釋放了更多的營(yíng)養(yǎng)鹽,但主要集中在第1次淋洗。除了在400℃下制成的HWC釋放了少量的org-N(0
5、.07μmol·g-1),HWC基本無(wú)氮素淋溶。500℃下熱解成的PLC在淋洗過(guò)程中釋放了7.1-8.6μmol·g-1 N,而400℃下熱解的PLC釋放了120-127μmol·g-1 N,主要為org-N。生物炭對(duì)NH4+有較好的吸附性,SW中的離子競(jìng)爭(zhēng)會(huì)抑制NH4+的吸附。對(duì)所測(cè)生物炭而言,NH4+的吸附量與生物炭比表面積呈負(fù)相關(guān),而與CEC呈正相關(guān)。NH4+吸附的主要機(jī)理是離子交換。土柱入滲試驗(yàn)中,加入了10%生物炭的土柱對(duì)進(jìn)水
6、濃度為2mg·L-1的NH4+去除率可達(dá)90%以上,而純砂土柱NH4+去除率僅為1.7%。HWC和高溫?zé)峤獾腜LC較適合用于雨水處理。
選用在550℃下由黃松木制成的生物炭以4%(w/w)加入標(biāo)準(zhǔn)生物滯留池填料土中,提高了填料土pH、降低了容重、增大了總孔隙率和CEC。施用生物炭的填料土對(duì)NH4+的去除率提高了31-114%。Freundlich模型相較Langmuir模型能夠更好地?cái)M合填料土的NH4+吸附等溫線(R2>0.9
7、883)。生物炭的施用使填料土有效水含量提高了294%,飽和含水量增加了1.4倍。運(yùn)用RETC軟件和vanGenuchten模型能夠較好擬合填料土的水分特征曲線(R2>0.9969),并由此得到水力特征參數(shù)。
建成的中試生物滯留池,有生物炭添加的Exp比Ctrl的飽和滲透系數(shù)大1.5倍、水力停留時(shí)間長(zhǎng)1.6h、持水量增加約15%。生物炭通過(guò)增加填料土持水、降低溶解氧、提高pH、增加碳源、降低氧化還原電位等途徑促進(jìn)生物滯留池內(nèi)反
8、硝化的發(fā)生;同時(shí)通過(guò)其可逆的苯醌-苯酚官能團(tuán),為反硝化提供除碳源外的電子供體。有生物炭添加的Exp滲流區(qū)對(duì)NO3-N的濃度削減達(dá)30.6-92.9%,而Ctrl滲流區(qū)僅為-6-43.5%。對(duì)NO3-N的削減隨著土壤溫度的升高而加強(qiáng)。
HYDRUS-1D可以較好的模擬生物滯留池的產(chǎn)流過(guò)程(R2>0.9783)。在不同降雨條件下,Exp的水力表現(xiàn)均優(yōu)于Ctrl,具體表現(xiàn)為持水量增加,出流減少;處理量增加,溢流減少;產(chǎn)流延遲和洪峰延
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 生物質(zhì)炭對(duì)土壤中氮素養(yǎng)分滯留效應(yīng)的影響.pdf
- 多環(huán)芳烴對(duì)生物滯留系統(tǒng)的影響及微生物的生態(tài)效應(yīng)研究.pdf
- 磷和腐殖酸對(duì)生物炭去除水中Cr(VI)的影響研究.pdf
- 影響生物炭基氮肥氮素釋放因素的研究.pdf
- 生物質(zhì)源和制備溫度對(duì)生物炭構(gòu)效的影響.pdf
- 生物滯留池過(guò)濾層配合比及其水文效應(yīng)的試驗(yàn)與模擬.pdf
- 初始植物配置對(duì)生物滯留系統(tǒng)雨水徑流處理功能的影響.pdf
- 生物炭對(duì)土壤氮素固持轉(zhuǎn)化影響的模擬研究.pdf
- 氮肥施用對(duì)生物炭修復(fù)農(nóng)田污染土壤效果的影響研究.pdf
- 雨水滯留池對(duì)城市水文效應(yīng)的影響分析研究.pdf
- 環(huán)境對(duì)生物的影響
- 生物炭基本性質(zhì)與氮素吸附特征研究.pdf
- 老化作用對(duì)生物炭吸附土壤重金屬能力的影響研究.pdf
- 牛糞生物炭的制備及其對(duì)水土氮素污染修復(fù)研究.pdf
- 生物適應(yīng)和影響環(huán)境
- KOH活化法對(duì)生物炭吸附性能的比較研究.pdf
- 生物滯留池對(duì)城市雨水徑流的影響研究.pdf
- 非生物因素對(duì)生物的影響習(xí)題精選
- 花生殼生物炭改良劑對(duì)農(nóng)業(yè)土壤氮素生物有效性的影響研究.pdf
- 黃土丘陵區(qū)干擾對(duì)生物結(jié)皮土壤氮素循環(huán)的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論