淺談住宿與生產(chǎn)儲(chǔ)存經(jīng)營合用場所的消防安全現(xiàn)狀及應(yīng)對(duì)措施

1、淺談住宿與生產(chǎn)儲(chǔ)存經(jīng)營合用場所的消防安全現(xiàn)淺談住宿與生產(chǎn)儲(chǔ)存經(jīng)營合用場所的消防安全現(xiàn)狀及應(yīng)對(duì)措施狀及應(yīng)對(duì)措施吳松摘要：本文主要從住宿與生產(chǎn)儲(chǔ)存經(jīng)營合用場所（以下簡稱“合用場所”）火災(zāi)隱患入手，對(duì)合用場所的消防安全現(xiàn)狀進(jìn)行分析，進(jìn)而提出合用場所火災(zāi)隱患應(yīng)對(duì)措施，以增強(qiáng)處理此類火災(zāi)隱患實(shí)效性，努力營造和諧安定的消防安全環(huán)境。關(guān)鍵詞：住宿生產(chǎn)儲(chǔ)存經(jīng)營合用場所消防安全現(xiàn)狀應(yīng)對(duì)措施案例一：2011年4月25日凌晨1時(shí)10分許，北京大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)南小

2、街一棟四層樓房（該樓房為村民自建房，其中一至三層為磚混結(jié)構(gòu)，四層為彩鋼板搭建，全部用于出租，一層、二層用于服裝加工和住宿，三層、四層用于住宿，屬于典型的“三合一”或“多合一”場所）發(fā)生火災(zāi)，死亡18人、受傷24人，其中13人重傷。案例二：2011年7月12日9時(shí)許，湖北省武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)東荊路一座出租廠房（該出租廠房系有關(guān)單位擅自將原設(shè)計(jì)的戊類廠房改為集生產(chǎn)、儲(chǔ)存、銷售、辦公和人員食宿為一體的“多合一”場所）發(fā)生火災(zāi)，造成15人死亡

3、。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷發(fā)展和城市化進(jìn)程的不斷加快，城中村或城郊結(jié)合部合用場所大量出現(xiàn)，勞動(dòng)密集型加工企業(yè)的不斷增多，特別是個(gè)體私營經(jīng)濟(jì)的不斷興旺，以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等因素，各者在違章臨時(shí)建筑內(nèi)從事生產(chǎn)加工，住宿與生產(chǎn)、儲(chǔ)存在同一場所。1.2.3從業(yè)人員住宿的經(jīng)營性場所。主要分布在臨街商業(yè)用房或住宅內(nèi)，從事餐飲、游藝、經(jīng)營等，從業(yè)人員大多留宿。1.2.4區(qū)域性合用場所。集中在城鄉(xiāng)結(jié)合部、“城中村”、棚戶區(qū)和村鎮(zhèn)，成片生產(chǎn)、經(jīng)營、儲(chǔ)存和住宿

4、。2合用場所形成原因近年來，雖然全國各地公安消防機(jī)構(gòu)開展了“三合一”場所火災(zāi)隱患專項(xiàng)治理，但受錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)背景和高速發(fā)展的市場經(jīng)濟(jì)的影響，導(dǎo)致了安全與發(fā)展之間的必然矛盾，舊的合用場所火災(zāi)隱患消除，新的合用場所火災(zāi)隱患迅速滋生，故合用場所發(fā)展迅猛且長期難以根治，就其主要原因有以下幾個(gè)方面：2.1“利益”驅(qū)使經(jīng)營理念偏差。很多合用場所業(yè)主由于受“重效益，輕安全”的思想作崇，有的為完成資本積累和獲取最大的利潤，只考慮自身經(jīng)濟(jì)利益，舍不得安全

5、方面的投入，有的甚至不顧員工安危，違章作業(yè)，帶“險(xiǎn)”經(jīng)營，無視消防法規(guī)，對(duì)火災(zāi)抱著僥幸心理，致使安全隱患顯著突出。2.2執(zhí)行者受市場經(jīng)濟(jì)效益阻礙。有的地方政府為提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，只注重扶持和推動(dòng)產(chǎn)業(yè)及民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)招商引資的項(xiàng)目要求一路開“綠燈”，不用規(guī)范引導(dǎo)；對(duì)遺留的合用場所火災(zāi)隱患特別是有些需要地方政府出資整改的火患，地方政府以資金困難的為由一拖再拖，不愿意加大整治力度，致使合用場所屢治無效。2.3規(guī)劃建設(shè)先天不足。有的生產(chǎn)企