固體礦產(chǎn)資源儲量分類 框架結(jié)構(gòu)修建議

1、固體礦產(chǎn)資源儲量分類框架結(jié)構(gòu)修建議,,國土資源部咨詢研究中心 李裕偉,對現(xiàn)行分類框架的主要意見,類型較多。2S和2M較難把握?？尚行暂S與經(jīng)濟(jì)軸都是表達(dá)經(jīng)濟(jì)的概念，能否合二而一?；A(chǔ)儲量是否不列（有的認(rèn)為只列基礎(chǔ)儲量，不必列可采儲量）。,處理建議,簡化分類框架，減少一些類型。建議修訂方案中不再包括2S，或不再包括2S和2M。為了同UNFC總體保持一直，建議仍保留可行性軸，實(shí)行三軸分類框架，但與C

2、RISCO的兩軸分類框架完全相容。考慮到我國的習(xí)慣，以及兼顧政府和企業(yè)的需要，建議仍同時列可采儲量與基礎(chǔ)儲量。,方案1 減去2M的分類框架,,,這個分類框架定義的類型有： ? 可研經(jīng)濟(jì)的儲量和儲量基礎(chǔ) ? 預(yù)可研經(jīng)濟(jì)的儲量和儲量基礎(chǔ) ?（可研或預(yù)可研）潛在經(jīng)濟(jì)的資源量 ? 內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)的資源量：探明的、控制的、推 斷的,,這個分類框架同聯(lián)合國UNFC基本接軌；其中除潛在經(jīng)濟(jì)三個帶2字頭的類型外，同澳大利

3、亞、加拿大和CRISCO基本接軌。同上述分類標(biāo)準(zhǔn)的唯一區(qū)別是我國定義了“基礎(chǔ)儲量”。,,減去2M的理由是：2M主要受市場價格影響。隨著價格的波動，2M可在某個時段變得經(jīng)濟(jì)可采。近兩年來鐵礦品位的開采最低達(dá)到4%（當(dāng)然不具典型性），就表明市場對品位具有很大的伸縮性，“經(jīng)濟(jì)的”和“邊際經(jīng)濟(jì)的”很難截然劃分。,,保留2S的理由是：受某些長期因素的影響，在未來20～30年內(nèi)在經(jīng)濟(jì)上或技術(shù)上或環(huán)境上或法律上難以被開采利用。我國在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時期勘查的

4、礦床中，有一部分屬于這類礦床，保留這個類型，有利于政府對這類礦床的管理，以及投資者對這類礦床的考慮。技術(shù)長期不過關(guān)的礦產(chǎn)地、開采自然條件惡劣的礦產(chǎn)地、環(huán)境不允許開采的礦產(chǎn)地、壓復(fù)的資源量等應(yīng)屬2S類型。,,對“潛在的資源量”留了三個類型，理由是：1）按國際慣例，都給出了潛在資源量類型，如聯(lián)合國過去的分類（三類型）、美國地調(diào)局的分類（兩類型）、俄羅斯的分類（三類型），我國過去的分類（三類型）；2）無論過去、現(xiàn)在還是將來，對潛在的礦產(chǎn)資源量

5、進(jìn)行評價都是一項(xiàng)重要的工作，目前我國正在進(jìn)行一次全國性的礦產(chǎn)資源潛力評價，規(guī)范這類資源的類型和技術(shù)要求，是非常必要的。,方案1 減去2M和2S的分類框架,,,這個分類框架定義的類型有： ? 可研經(jīng)濟(jì)的儲量和儲量基礎(chǔ) ? 預(yù)可研經(jīng)濟(jì)的儲量和儲量基礎(chǔ) ? 潛在經(jīng)濟(jì)的資源量：探明的、控制的、推 斷的。,,這個方案把所有不夠儲量條件的都劃入潛在的資源量范疇。這時潛在的資源量包括：1）為做過可行性或預(yù)可行性研究，經(jīng)濟(jì)

6、前景未定的資源量；2）做過可行性研究，但達(dá)不到儲量要求的資源量。,,采用這個方案，既同聯(lián)合國UNFC基本接軌，也同澳大利亞的JORC、加拿大的CIM和國際礦業(yè)界制定的國際標(biāo)準(zhǔn)CRISCO基本接軌。唯一的區(qū)別仍然是我國有一個“基礎(chǔ)儲量”。,關(guān)于推斷的資源量,現(xiàn)行《固體礦產(chǎn)資源/儲量分類 》對推斷的資源量最低標(biāo)準(zhǔn)的表述是否準(zhǔn)確，是否合適？在實(shí)施中，對于推斷的資源量的研究和控制程度，是否在達(dá)到最低標(biāo)準(zhǔn)的前提下，可以“高低并蓄”?,關(guān)于可行性

7、研究,可行性研究是否是礦山項(xiàng)目正規(guī)的可行性研究的一個組成部分，或一個子集？是否可以在礦山項(xiàng)目可行性研究的某個階段，提出一份“礦產(chǎn)儲量報(bào)告”，作為礦業(yè)公司申請采礦權(quán)、申請銀行貸款和上市的法律依據(jù)？,“儲量估算報(bào)告”是礦山可行性研究的一個子集,,關(guān)于工業(yè)指標(biāo),對資源量，采取在通用指標(biāo)的基礎(chǔ)上，結(jié)合礦床特點(diǎn)進(jìn)行論證后確定；對儲量，經(jīng)過正規(guī)的可行性研究確定；是否可行？工業(yè)指標(biāo)統(tǒng)一為單指標(biāo)，在技術(shù)上、管理上、操作上有何問題？,關(guān)于資源儲量塊段