河北省2015年上半年企業(yè)法律顧問實務(wù)合同實務(wù)考試試題

1、河北省河北省2015年上半年企業(yè)法律顧問實務(wù)合同實務(wù)考年上半年企業(yè)法律顧問實務(wù)合同實務(wù)考試試題試試題本卷共分為2大題50小題，作答時間為180分鐘，總分100分，60分及格。一、單項選擇題（共一、單項選擇題（共25題，每題題，每題2分。每題的備選項中，只有一個最符合題意）分。每題的備選項中，只有一個最符合題意）1.關(guān)于海洋運輸貨物保險，下列哪一選項是正確的？A平安險項下賠償?shù)囊蜃匀粸?zāi)害造成的全部損失只包括實際全損B保險人的責(zé)任期間自保險

2、合同訂立時開始C與平安險相比，水漬險的保險范圍還包括因自然災(zāi)害造成的保險標(biāo)的的部分損失D附加險別可獨立承保2.關(guān)于故意的認(rèn)識內(nèi)容，下列哪一選項是錯誤的？A成立故意犯罪，不要求行為人認(rèn)識到自己行為的違法性B成立販賣淫穢物品牟利罪，要求行為人認(rèn)識到物品的淫穢性C成立嫖宿幼女罪，要求行為人認(rèn)識到賣淫的是幼女D成立為境外非法提供國家秘密罪，要求行為人認(rèn)識到對方是境外的機構(gòu)、組織或者個人，沒有認(rèn)識到而非法提供國家秘密的，不成立任何犯罪3.張平以個

3、人獨資企業(yè)形式設(shè)立“金地”肉制品加工廠。2011年5月，因瘦肉精事件影響，張平為減少風(fēng)險，打算將加工廠改換成一人有限公司形式。對此，下列哪一表述是錯誤的？A因原投資人和現(xiàn)股東均為張平一人，故加工廠不必進(jìn)行清算即可變更登記為一人有限公司B新成立的一人有限公司仍可繼續(xù)使用原商號“金地”C張平為設(shè)立一人有限公司，須一次足額繳納其全部出資額D如張平未將一人有限公司的財產(chǎn)獨立于自己的財產(chǎn)，則應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任4.看守所值班武警甲擅離職守，在

4、押的犯罪嫌疑人乙趁機逃走，但剛跑到監(jiān)獄外的樹林即被抓回。關(guān)于本案，下列哪一選項是正確的？A甲主觀上是過失，乙是故意B甲、乙是事前無通謀的共犯C甲構(gòu)成私放在押人員罪D乙不構(gòu)成脫逃罪5.A市原副市長馬某，涉嫌收受賄賂2000余萬元。為保證公正審判，上級法院指令與本案12.關(guān)于辯護(hù)律師在刑事訴訟中享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)，下列哪一說法是正確的？A在偵查期間可以向犯罪嫌疑人核實證據(jù)B會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況C收集到的有利

5、于犯罪嫌疑人的證據(jù)，均應(yīng)及時告知公安機關(guān)、檢察院D在執(zhí)業(yè)活動中知悉犯罪嫌疑人、被告人曾經(jīng)實施犯罪的，應(yīng)及時告知司法機關(guān)13.甲在乘坐乙的出租車時，將手提包遺忘在車上，包內(nèi)有現(xiàn)金3萬元，乙將該包藏匿。幾天后，甲找到乙所在出租車公司，將乙辨認(rèn)出來，但乙稱未見過甲的包。乙的行為（）。A構(gòu)成盜竊罪B構(gòu)成職務(wù)侵占罪C構(gòu)成侵占罪，應(yīng)由公安機關(guān)立案偵查D構(gòu)成侵占罪，應(yīng)由甲自行向法院起訴191某市民政局的局長陶某截留國家下?lián)艿木葷?jì)金300萬元，供本單位

6、建造樓堂館所，致使國家和人民群眾的利益遭受了重大損害。陶某的行為（）。A僅違反國家財經(jīng)管理制度，不構(gòu)成犯罪B構(gòu)成挪用資金罪C構(gòu)成挪用公款罪，應(yīng)從重處罰D構(gòu)成挪用特定款物罪14.機關(guān)根據(jù)工作需要，經(jīng)（）批準(zhǔn)，可以對專業(yè)性較強的職位和輔助性職位實行聘任制。A.國務(wù)院B.省級以上公務(wù)員主管部門C.市級以上公務(wù)員主管部門D.縣級以上公務(wù)員主管部門15.關(guān)于自訴案件的程序，下列哪一選項是正確的？A不論被告人是否羈押，自訴案件與普通公訴案件的審理期

7、限都相同B不論在第一審程序還是第二審程序中，在宣告判決前，當(dāng)事人都可和解C不論當(dāng)事人在第一審還是第二審審理中提出反訴的，法院都應(yīng)當(dāng)受理D在第二審程序中調(diào)解結(jié)案的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷第一審裁判16.1999年5月至2003年間，武漢市洪山區(qū)橋梁村原黨支部書記付明森，原黨支部副書記、副村長付登勇等人與支部委員和村委會委員一起集體研究后，決定將本村共40畝土地（包括耕地和其他土地）的使用權(quán)，以每畝14萬元至20萬元不等的價格，賣給了50余戶外來戶，