城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究.pdf

1、發(fā)達(dá)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是經(jīng)濟(jì)中心城市的重要標(biāo)志，它具有資源消耗少、環(huán)境污染小、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)效益高、吸納就業(yè)密集等特點(diǎn)，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的作用越來(lái)越明顯。本文以城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究為選題，分別從理論研究、實(shí)證分析和發(fā)展預(yù)測(cè)三個(gè)層面，進(jìn)行了全面系統(tǒng)的探索性研究。 文章以服務(wù)業(yè)理論為原點(diǎn)，闡述了服務(wù)業(yè)及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的沿革、定義、分類和特征；隨后討論了全球經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)律；第三章為方法論，確定了構(gòu)建評(píng)價(jià)體系的基本原則、因素確定

2、、指標(biāo)篩選及權(quán)重確定；第四章從總體概況、現(xiàn)狀及問(wèn)題、重點(diǎn)行業(yè)等方面對(duì)北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)進(jìn)行了探討；第五章對(duì)國(guó)際都市及國(guó)內(nèi)直轄市進(jìn)行比較研究，認(rèn)為北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在國(guó)內(nèi)處于領(lǐng)先，但與國(guó)際都市還有差距，并對(duì)北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重點(diǎn)行業(yè)進(jìn)行了分析。在此基礎(chǔ)上，第六章對(duì)北京市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)進(jìn)行了預(yù)測(cè)，預(yù)計(jì)07年底北京市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比重有望突破75％，并提出對(duì)策；最后第七章給出結(jié)論和創(chuàng)新點(diǎn)，提出了研究展望。 論文特色體現(xiàn)在：第一，選題新穎，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，數(shù)據(jù)

3、詳實(shí)；該課題跳出常見的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)研究體系框架，站在城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力嶄新角度來(lái)研究現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的相關(guān)問(wèn)題，且選取的數(shù)據(jù)盡量地做到準(zhǔn)確、新鮮。第二，研究的理論性與實(shí)證性并存；本文在綜述現(xiàn)代服務(wù)業(yè)理論的基礎(chǔ)上，選取國(guó)際知名大都市如倫敦、紐約、東京、香港和國(guó)內(nèi)直轄市如天津、上海、重慶共七個(gè)城市比較研究，采用現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)計(jì)量方法評(píng)價(jià)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。第三，注重預(yù)測(cè)的現(xiàn)實(shí)性和前瞻性；立足首都實(shí)際，綜合闡述了北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展歷程及現(xiàn)狀，從多角度對(duì)首

4、都現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)和障礙因素進(jìn)行了分析，并在縱向和橫向比較的基礎(chǔ)上，提出促進(jìn)首都現(xiàn)代服務(wù)業(yè)建設(shè)的政策建議。 在具體研究的技術(shù)方法和研究思路上，采用系統(tǒng)分析與實(shí)證分析相結(jié)合，定性分析與定量分析相結(jié)合，現(xiàn)實(shí)分析與預(yù)測(cè)分析相結(jié)合，理論研究與現(xiàn)實(shí)服務(wù)相結(jié)合的研究思路與技術(shù)路線。本文恰當(dāng)?shù)倪x取了能夠反映現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的若干指標(biāo)，建立了現(xiàn)代城市服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了客觀、科學(xué)的評(píng)價(jià)與評(píng)估，進(jìn)一步豐富了城市