東光觀州湖引蓄工程方案比選的水土保持分析評價

1、2Ol2NO1海河水利15東光觀州湖引蓄工程方案比選的水土保持分析評價尹永紅，高立衛(wèi)(滄州水利勘測設計院，河北滄州061000)摘要：結合東光觀州I湖引蓄工程中引水工程輸水方案、蓄水工程庫址選擇、蓄水工程圍堤斷面及供水工程的方案比選，從水土保持角度進行了分析，推薦較為合理的設計方案。通過方案比選，使項目建設既符合水土保持要求，又達到項目合理建設的目的。關鍵詞：水土保持；方案比選；引蓄工程中圖分類號：S157文獻標識碼：B文章編號：100

2、4—7328(2012)01—0015—041工程概況河北省東光縣位于河北中部平原、滄州市西南部境內有京杭大運河南北縱貫，屬海河流域黑龍港地區(qū)。地理位置為東經116。28～116。53、北緯37。44～38。O2總面積71783km。東光觀州湖引蓄工程是為調節(jié)南水北調中線及“引黃濟冀”來水而興建的平原調蓄工程?？偼顿Y1546935萬元?？値烊轂?042萬m。。觀州湖引蓄工程分為引水工程、蓄水工程、供水工程三部分。在工程可行性研究階段，通

3、過對該設計從功能、水土保持和成本等角度綜合分析，確定了合理的設計方案，在不影響工程功能和可靠性的前提下，最大限度減少水土保持設施的占壓。工程沿線土壤的透水性、抗蝕能力和抗風化能力不同，降雨時空分布不均，雨旱兩季分明，特別是7—8月份暴雨密集，如果原地貌的生態(tài)環(huán)境被破壞，必將造成水土流失。結合項目區(qū)自然條件、水土流失背景值、生態(tài)環(huán)境等情況，參照《開發(fā)建設項目水土流失防治標準》(GB504342008)相關規(guī)定，本項目水土流失防治標準執(zhí)行等

4、級采用二級標準。本項目總占地13328hm2，其中永久占地10343hm、臨時占地2985hm。工程建設占地以坑塘水面(窯坑)、道路及灌草地為主，只占用了少量耕地對地表植被的破壞不大。2工程方案比選及水土保持功能分析與評價該項目位于平原區(qū)不存在滑坡、泥石流等限制收稿日期：201109—25作者簡介：尹永紅(1969一)，女，高級工程師，主要從事水利工程設計與規(guī)劃、水保工作。性因素。對引水工程輸水方案、蓄水工程選址方案、蓄水工程圍堤斷面方

5、案、供水方案等從水土保持角度作了分析比選。21引水工程輸水方案本工程采用從南霞口涵洞處引水至觀州湖蓄水工程的引水線路。引水工程擬定了兩種輸水方案，一是明渠輸水，二是管道輸水。兩方案比較分析見表1。表1輸水方案比選優(yōu)點缺點備注需布設2排1400混凝土輸咎措蒸發(fā)滲漏損失少，節(jié)約水管道(揚程約30m)管道投囂水資源，水質保證率較資較大，水泵運行費較高；施工高。時l臨時占地多，擾動地表面積較大協(xié)調難度大。大部分可以利用現(xiàn)有的明渠勝利渠引水，既可

6、以節(jié)約水的蒸發(fā)滲漏損失較大，水質椎薦輸水投資又不需增加永久占保證難度較大。地地方協(xié)調難度小。經計算。管道輸水方案需布設2排1400混凝土管約80km，管道經過的區(qū)域多為耕地。施工時管溝開挖、管道的鋪設、回填土的臨時堆放、施工機具和施工活動都會使沿線地表受到占壓和擾動，在雨季極易造成較大的水土流失；施工臨時占地較多，且與地方協(xié)調難度大，不符合水土保持的要求。引水渠上段利用現(xiàn)有的勝利干渠北段約7km，下段利用李通判排水渠及紅旗渠需要新開挖明

7、渠約850m，線路總長971km。渠道的開挖與管道施工一樣，施工時對沿線的水保設施必定造成破壞，但新開挖線路較短，施工中臨時堆放的土方采取必要的臨時攔擋等措施，占用耕地及時復耕，可使所產生的危害減小。觀州湖蓄水工程致力打造生態(tài)型水庫，若在明渠輸水沿線進行植樹、增設生態(tài)護坡、建設臨水景觀帶等建設，與觀州湖水庫相映成趣，必將成為2012No1海河水利17方案一750，6060船25刪292080o7000014407506060方案三篷幽一