北京地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估報(bào)告

1、北京地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估報(bào)告2011年2月,,一、 評估工作概述 二 、地質(zhì)環(huán)境條件三、 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估 四、 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測評估 五、 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估及防治措施 六、 結(jié)論,目 錄,1.2線路走向示意圖,一、評估工作,圖1～1項(xiàng)目建設(shè)規(guī)劃總體布局圖,,擬建工程位置,圖1－2 交通位置圖,1.3 工作量,一、評估工作,表1－1評估區(qū)工作成果表,1.3 工作量,一、評

2、估工作,表1－2工作量統(tǒng)計(jì)表,,1.評估范圍通過對項(xiàng)目用地范圍內(nèi)的現(xiàn)場調(diào)查，在分析研究了建設(shè)項(xiàng)目工程特點(diǎn)、規(guī)模及地質(zhì)環(huán)境條件的基礎(chǔ)上并按照《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估技術(shù)要求》（試行）中的規(guī)定，確定此次評估工作應(yīng)對建設(shè)場地及周邊進(jìn)行水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)及地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查面積約10km2（圖1－4）。,1.4評估范圍與級別的確定,圖1－4 評估工作實(shí)際材料圖,,現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度：2011年01月 20日野外調(diào)查時(shí)，未見因地

3、質(zhì)作用而產(chǎn)生的破壞現(xiàn)象，據(jù)已有工程地質(zhì)、水文地質(zhì)及區(qū)域地質(zhì)資料，擬建場區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度較弱。地形地貌：評估區(qū)屬平原區(qū)，地貌類型為河流沖洪積地貌，原始地貌形態(tài)已遭受一定的人為改造，現(xiàn)地形較為平坦，第四系地層厚度50m～100m，地貌類型較單一。地質(zhì)構(gòu)造：擬建工程場地距南苑～通縣斷裂約0.8km，評估區(qū)總體地質(zhì)構(gòu)造條件簡單。,1.4地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度判定,,工程地質(zhì)：區(qū)內(nèi)地層有人工堆積地層、新近沉積層和第四紀(jì)晚更新世沖洪積層。

4、人工堆積層結(jié)構(gòu)松散，土質(zhì)很不均勻，力學(xué)性質(zhì)差，穩(wěn)定性較差；新近沉積層主要為粉土層和粉細(xì)砂層，工程性質(zhì)較不穩(wěn)定；第四紀(jì)晚更新世沖洪積層為卵石圓礫層，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)較好，可作為各類工業(yè)與民用工程建筑場地。對本工程建設(shè)來說工程地質(zhì)條件較好。水文地質(zhì)：區(qū)內(nèi)第四系含水層單一，含水層巖性主要為卵石，地下水埋深較深，對本工程建設(shè)來說水文地質(zhì)條件較好。,1.4地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度判定,,人類工程活動(dòng)：擬建場地周邊主要分布居民點(diǎn)及工礦等，人類活動(dòng)主

5、要為工業(yè)、商業(yè)和民用建設(shè)，區(qū)內(nèi)破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)較強(qiáng)烈。綜上所述，評估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為簡單。,1.4地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度判定,,綜合上述建設(shè)項(xiàng)目重要性劃分和地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度判定，依據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估技術(shù)要求》(試行)表5－1之規(guī)定，確定本建設(shè)場地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估為三級評估。,建設(shè)項(xiàng)目評估級別的劃分和確定,1.4地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度判定,表1－3 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估級別劃分表,,,,,氣 象,

6、二、地質(zhì)環(huán)境條件,北京市區(qū)地處中緯度歐亞大陸東側(cè)，屬暖溫帶大陸性半濕潤～半干旱氣候，受季風(fēng)影響形成春季干旱多風(fēng)、秋季秋高氣爽、夏季炎熱多雨、冬季寒冷干燥，四季分明的氣候特點(diǎn)。據(jù)北京氣象站資料，年平均氣溫為11℃～12℃，7月份平均氣溫25℃～26℃，1月份平均氣溫約－4℃～－5℃。冬季地面下有80cm左右的凍土層。北京地區(qū)多年平均降水量在550mm～660mm之間（見圖2～2），6～9月份降水量一般占全年降水量的80％以上。北京地區(qū)年日

7、照時(shí)數(shù)約2700小時(shí)，年總輻射約5350兆焦耳/平方米·年。北京地區(qū)多年平均水面蒸發(fā)量為1843.8mm。,2.1、氣象水文,圖2～1 北京市月平均氣溫柱狀圖,圖2～2 北京市平原區(qū)歷年降水量直方圖,,氣 象,二、地質(zhì)環(huán)境條件,評估區(qū)擬建場區(qū)位于通州區(qū)與大興區(qū)邊界處，根據(jù)通州地區(qū)1974～2005年氣象觀測資料，評估區(qū)多年平均降雨量551.25mm，每年降雨多集中在7、8月份，占總降水量的60%～70%。圖2～

8、3為通州地區(qū)1974~2005年年降水量柱狀圖”。,圖2～3通州地區(qū)1974～2005年年降水量柱狀圖,,二、地質(zhì)環(huán)境條件,北京河流均屬海河流域，有永定河、北運(yùn)河、大清河、潮白河、薊運(yùn)河五大水系。評估區(qū)屬北運(yùn)河水系（見圖2～3），經(jīng)現(xiàn)場踏勘，區(qū)內(nèi)河流主要為涼水河、新鳳河。,水 文,二、地質(zhì)環(huán)境條件,2.2、水文,,圖2～3 北京市水系圖,二、地質(zhì)環(huán)境條件,2.1、地形地貌,,,,,,1.區(qū)域地形地貌北京平原地區(qū)位于

9、華北平原的西北邊緣。北京平原的主體是由永定河、潮白河、溫榆河、拒馬河、大石河等五大河流聯(lián)合作用而形成的沖、洪積扇和沖積平原，緊鄰山地，具有山前平原的特色。各沖洪積扇頂部高程在60～100m左右，扇底以下沖積平原坡度平緩，坡降一般在1‰以下。,二、地質(zhì)環(huán)境條件,2.1、地形地貌,,,,,,2.評估區(qū)地形地貌評估區(qū)內(nèi)地貌單元自西部山前向東部平原區(qū)，由沖、洪積扇過渡為沖積平原區(qū)，地層巖性構(gòu)成也相應(yīng)地自西向東由碎石土、砂土漸變至以粘性土、粉土

10、為主的交互地層。擬建場區(qū)的覆蓋層厚度（相當(dāng)于第三紀(jì)基巖埋深）約在100～200m左右。地面以下至基巖頂板之間的土層巖性以粘性土、粉土與砂土、碎石土交互沉積土層為主。擬建建筑場地位于北京亦莊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，現(xiàn)狀為空地，場地很平整，孔口地面標(biāo)高為26.25～26.40m。本工程場區(qū)在地貌單元位于漯河故道范圍內(nèi)（見擬建場區(qū)與古河道位置關(guān)系示意圖圖2～5）。,二、地質(zhì)環(huán)境條件,2.3地層巖性,,,,,,評估區(qū)為松散沉積層所覆蓋，厚度在240～2

11、80m之間，巖性以粘性土、粉土和砂類土為主，局部夾有礫石。評估區(qū)第四系下伏基巖主要為寒武系頁巖、泥灰?guī)r、鮞狀、竹葉狀灰?guī)r，薊縣系硅質(zhì)白云巖、硅質(zhì)白云質(zhì)灰?guī)r夾頁巖，見圖2～6“區(qū)域基巖地質(zhì)構(gòu)造圖（引自1：10萬北京市平原區(qū)基巖地質(zhì)構(gòu)造圖）”。,二、地質(zhì)環(huán)境條件,2.3、地層巖性,圖2～6 基巖地質(zhì)構(gòu)造圖(1:100000),,,,,,,,二、地質(zhì)環(huán)境條件,2.4地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性,1.區(qū)域地質(zhì)背景北京地區(qū)處于陰山緯向構(gòu)造帶南緣，

12、祁呂—賀蘭山字型東翼反射弧構(gòu)造帶附近及新華夏系構(gòu)造帶與延昌弧型構(gòu)造東翼南緣的復(fù)合部位。區(qū)內(nèi)由于受上述構(gòu)造體系的綜合作用和燕山期頻繁的巖漿活動(dòng)影響，致使本區(qū)構(gòu)造形跡較為復(fù)雜。北部山區(qū)屬燕山緯向斷褶帶，南部平原區(qū)為新華夏系華北沉降帶。北京平原區(qū)的構(gòu)造主要表現(xiàn)為一系列北東向或北北東向與北西向的斷裂構(gòu)造（其中以北東向斷裂構(gòu)造為主）。這一構(gòu)造格局在中生代晚期已基本形成。自中生代末期以來，平原區(qū)內(nèi)又形成了北東向的西山迭坳褶、北京迭斷陷、大興迭隆起、

13、大廠新斷陷隆凹相間的構(gòu)造格局。,,,,二、地質(zhì)環(huán)境條件,2.4地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性,2.區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造位置評估區(qū)的大地構(gòu)造位置處于中朝準(zhǔn)地臺(tái)（Ⅰ）－華北斷坳（Ⅱ2）－大興迭隆起（Ⅲ7）－黃村迭凸起（Ⅳ16）的東北角。具體位置見圖2～7 “北京市構(gòu)造分區(qū)略圖”。,二、地質(zhì)環(huán)境條件,2.4、地質(zhì)構(gòu)造,圖2～8 北京平原區(qū)地質(zhì)構(gòu)造略圖,,,,二、地質(zhì)環(huán)境條件,2.4地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性,4.區(qū)域地殼穩(wěn)定性北京及鄰近地區(qū)新構(gòu)造運(yùn)

14、動(dòng)十分強(qiáng)烈，且新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)以斷裂及其控制的斷塊活動(dòng)為基本特征，活動(dòng)斷裂具有繼承性和新生性的特點(diǎn)。以北東向斷裂為主，與之近于正交的北西向及近東西向、近南北向斷裂活動(dòng)次之，活動(dòng)方式以升降運(yùn)動(dòng)為主，亦有一定的走滑運(yùn)動(dòng)，地表構(gòu)造變異、深部地球物理場和現(xiàn)代形變場均明顯反映出北京地區(qū)具有孕育強(qiáng)震的深部背景。從評估區(qū)所處的構(gòu)造部位看，評估區(qū)內(nèi)活動(dòng)斷裂構(gòu)造不發(fā)育。,2.5、地震,表2-3 北京及臨近地區(qū)歷史強(qiáng)震表,二、地質(zhì)環(huán)境條件,,,,二、地質(zhì)環(huán)境條

15、件,2.4地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性,北京及鄰近地區(qū)現(xiàn)代微震該區(qū)域自1966年河北邢臺(tái)大地震發(fā)生以來相繼建立了21條地震監(jiān)測有線臺(tái)網(wǎng)，從30多年的地震監(jiān)測結(jié)果看，北京及鄰近地區(qū)記錄到3級以上的有感地震平均每年發(fā)生7次左右，而3級以下的微震每年達(dá)百余次，自有儀器監(jiān)測以來已記錄到微震次數(shù)達(dá)萬次以上。從震中分布來看，北京地區(qū)的現(xiàn)代微震以北部和東北部居多，主要集中在黃莊～高麗營斷裂帶與南口～孫河斷裂帶沿線及兩斷裂的交匯部位（見圖2～9）。通

16、過對歷史地震和現(xiàn)代微震的分析對比，可以看出二者的分布具有明顯的相似性，由此可以說明現(xiàn)代微震仍是歷史地震活動(dòng)的繼承，這也意味著微震的發(fā)生與強(qiáng)震有著相似的成因。,,,,二、地質(zhì)環(huán)境條件,2.4地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性,評估區(qū)地震動(dòng)參數(shù)根據(jù)《中國地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306-2001）（50年超越概率10％），擬建場地位于抗震設(shè)防烈度8度區(qū)內(nèi)，根據(jù)《北京地區(qū)建筑地基基礎(chǔ)勘察設(shè)計(jì)規(guī)范》（DBJ11-501-2009）附錄P：《北京地區(qū)

17、設(shè)計(jì)基本地震加速度分區(qū)示意圖》。地震動(dòng)峰值加速度值為0.20g，設(shè)計(jì)地震分組為第一組，場地類別為Ⅲ類，特征周期為0.45s。,2.6、水文地質(zhì)條件,,北京平原地區(qū)地下水類型按地下水的賦存條件主要為基巖裂隙水和第四紀(jì)松散巖類孔隙水，第四紀(jì)松散巖類孔隙水又分為上層滯水、潛水和承壓水。上層滯水主要接受大氣降水、綠地灌溉和自來水、雨水、污水等地下管線的垂直滲漏補(bǔ)給。不同地段含水層的滲透系數(shù)相差很大，補(bǔ)給方式和補(bǔ)給量懸殊較大，形成上層滯水分布不

18、均勻，水位不連續(xù)、高低變化很大的特點(diǎn)。含水層主要為人工填土層和淺部粉土、砂土層。潛水接受大氣降水、灌溉水和上層滯水的垂直滲透補(bǔ)給，以向下越流補(bǔ)給承壓水的方式排泄，各層含水層都有本層的水位，形成本水文地質(zhì)單元具有多個(gè)含水層、多層潛水水位的特點(diǎn)。,（一）區(qū)域第四系含水層組的分布規(guī)律及富水性,二、地質(zhì)環(huán)境條件,2.6、水文地質(zhì)條件,,區(qū)域第四系含水層組的分布規(guī)律及富水性,承壓水北京市西郊的沖洪積扇頂部的潛水是沖洪積扇中下游承壓水的主要補(bǔ)給源

19、，本層地下水是北京市地下水開采的主要含水層之一，排泄方式主要為人工開采，受地下水開采的控制，承壓水的徑流方向指向區(qū)域性地下水位降落漏斗中心方向。由于地下水的開采導(dǎo)致承壓水水頭的降低，當(dāng)?shù)陀诤畬禹敯鍟r(shí)成為層間水。本評估區(qū)受古漯水故道影響，地貌類型單一，地下水動(dòng)態(tài)類型主要為滲入—徑流型潛水，以大氣降水入滲、地下水側(cè)向徑流補(bǔ)給方式為主，以側(cè)向徑流和向下越流方式排泄，含水巖組為第四紀(jì)厚層碎石土層，含水巖組富水性較強(qiáng)。,二、地質(zhì)環(huán)境條件,2.

20、6、水文地質(zhì)條件,,評估區(qū)第四系地下水位動(dòng)態(tài)特征,地下水的動(dòng)態(tài)是地下水補(bǔ)給量和排泄量隨時(shí)間動(dòng)態(tài)均衡的反映。當(dāng)?shù)叵滤难a(bǔ)給量大于排泄量時(shí)，地下水位上升；反之，當(dāng)?shù)叵滤难a(bǔ)給量小于排泄量時(shí)，地下水位就下降。各層地下水的動(dòng)態(tài)各有其特點(diǎn)。上層滯水的動(dòng)態(tài)隨季節(jié)大氣降水及管道滲漏的變化而變化，在古河道水文地質(zhì)單元，上層滯水呈幾乎被疏干的狀態(tài)，不具有明顯的多年連續(xù)升降趨勢。在河間地塊水文地質(zhì)單元，隨著地面環(huán)境的變化，農(nóng)田變?yōu)樽≌^(qū)，地面硬化，大氣

21、降水垂直滲入補(bǔ)給量迅速減少，上層滯水的水位逐年下降。在仍為農(nóng)田的地區(qū)，地下水位仍然較高，不具有明顯的多年連續(xù)升降趨勢。,二、地質(zhì)環(huán)境條件,2.6、水文地質(zhì)條件,,評估區(qū)第四系地下水位動(dòng)態(tài)特征,潛水的動(dòng)態(tài)與大氣降水關(guān)系密切。每年7至9月份為大氣降水的豐水期，地下水位自7月份開始上升，9至10月份達(dá)到當(dāng)年最高水位，隨后逐漸下降，至次年的6月份達(dá)到當(dāng)年的最低水位，平均年變幅約為2至3m。一般情況下，潛水的動(dòng)態(tài)受農(nóng)田供水開采的影響，不直接受城市

22、供水開采的影響，但由于潛水與承壓水具有密切的水力聯(lián)系，當(dāng)承壓水頭降低時(shí)，越流補(bǔ)給量增大，潛水水位也隨之下降。1970年以前，北京市的城市規(guī)模和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模發(fā)展速度較慢，地下水位下降速度緩慢。七十年代以來，北京市開始大規(guī)模打井開采地下水，潛水水位逐年下降，因此，1971至1973年水位可作為歷史最高水位。,二、地質(zhì)環(huán)境條件,2.6、水文地質(zhì)條件,,評估區(qū)第四系地下水位動(dòng)態(tài)特征,承壓水的動(dòng)態(tài)比潛水稍有滯后，當(dāng)年最高水位出現(xiàn)在9～11月，最

23、低水位出現(xiàn)在6～7月，年變幅約為1～2m。自七十年代以來，隨著工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的迅速發(fā)展和城市的擴(kuò)大，地下水開采量逐年增加，地下水位不斷下降，已經(jīng)形成分布面積達(dá)數(shù)千平方公里的區(qū)域性地下水位降落漏斗，漏斗中心位于城區(qū)東北部的天竺一帶，水位埋深在30m左右。近3～5年以來，由于北京市政府采取了一系列保護(hù)地下水環(huán)境、限制地下水的開采、增大地下水補(bǔ)給量等有效措施，地下水位的下降速度變緩。,二、地質(zhì)環(huán)境條件,2.6、水文地質(zhì)條件,,建設(shè)場地內(nèi)地下水情況

24、,本次評估利用《北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)4號公交場站附屬用房巖土工程勘察》（2010勘察031）以及《12平方公里項(xiàng)目X80地塊拆遷安置房工程巖土工程勘察報(bào)告》（2010勘察061）中的勘探成果，主要觀測了25m以上含水層情況，共揭露三層地下水，分別為潛水（二）、層間水（三）和承壓水（四）。 上層滯水（一），利用鉆孔未見上層滯水。,二、地質(zhì)環(huán)境條件,2.6、水文地質(zhì)條件,,建設(shè)場地內(nèi)地下水情況,潛水（二）水位埋深14.70～16.13m，水

25、位標(biāo)高15.42～13.35m；觀測時(shí)間為2010年10月3日～15日，含水層為粉細(xì)砂⑥層、砂質(zhì)粉土⑥1層，局部包括粘質(zhì)粉土砂質(zhì)粉土⑦1層，主要接受大氣降水補(bǔ)給以及地下水的側(cè)向徑流補(bǔ)給，以蒸發(fā)和向下越流的方式排泄。,二、地質(zhì)環(huán)境條件,2.6、水文地質(zhì)條件,,建設(shè)場地內(nèi)地下水情況,層間水（三）水位埋深18.40～20.08m，水位標(biāo)高11.12～9.59m；觀測時(shí)間為2010年10月3日～15日，含水層為粘質(zhì)粉土砂質(zhì)粉土⑦1層，具弱承壓性

26、，地下水的側(cè)向徑流及上層水的越流補(bǔ)給，以向下越流的方式排泄。承壓水（四）水頭埋深20.95～23.32m，水頭標(biāo)高8.65～6.35m；觀測時(shí)間為2010年10月3日～15日，含水層為圓礫⑧層、細(xì)砂⑧1層、中粗砂⑧2層、砂質(zhì)粉土⑧3層，水頭高度在1～3m，主要接受上層地下水的越流補(bǔ)給和側(cè)向徑流補(bǔ)給，以向下越流的方式排泄。,二、地質(zhì)環(huán)境條件,2.6、水文地質(zhì)條件,,歷年最高水位及設(shè)防水位標(biāo)高,根據(jù)搜集的擬建場地地下水資料，本場地歷年最高

27、水位記錄如下：,二、地質(zhì)環(huán)境條件,表2 歷年最高地下水位統(tǒng)計(jì)表,,,,二、地質(zhì)環(huán)境條件,2.7人類工程活動(dòng)對地質(zhì)環(huán)境的影響,根據(jù)本次調(diào)查結(jié)果，評估區(qū)及周邊的主要人類活動(dòng)是興建住宅小區(qū)和企業(yè)廠房、人工開采地下水等。上述人類活動(dòng)中的開采地下水以及工程建設(shè)施工均會(huì)對地質(zhì)環(huán)境產(chǎn)生一定的影響，如過量開采地下水導(dǎo)致地面沉降問題等。,,,,三、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估,3.1地質(zhì)災(zāi)害類型及特征,根據(jù)野外踏勘、調(diào)查的結(jié)果，結(jié)合所收集的建設(shè)場地及其所

28、在區(qū)域地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、地震地質(zhì)和環(huán)境地質(zhì)等資料，綜合分析認(rèn)為，評估區(qū)位于沖洪積平原，地形平坦，故無崩塌、滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害，且評估區(qū)內(nèi)地面沉降量均小于50mm，屬于無危險(xiǎn)區(qū)，也不存在地面塌陷、地裂縫等災(zāi)害。本建設(shè)場地主要存在的潛在地質(zhì)災(zāi)害類型如下：（1）評估區(qū)地表下20.00m深度內(nèi)分布有飽和的砂土和粉土層，在地震作用下建設(shè)場地地基土有產(chǎn)生液化的可能。因此，需對評估區(qū)砂土液化的危險(xiǎn)性進(jìn)行評估。,,,,三、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)

29、狀評估,3.2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估,1.砂土液化危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估由于評估區(qū)地震基本烈度為8度，建筑場地局部存在砂土、粉土層，在飽水加地震的工況下可能發(fā)生砂土液化地質(zhì)災(zāi)害，因而須對其進(jìn)行抗震設(shè)防烈度為8度時(shí)的液化判別。參考所收集的資料并依據(jù)中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011—2001)（2008年版）第4.3.3條和4.3.4條分別進(jìn)行初判和標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)判別法進(jìn)行液化判別。飽和的砂土或粉土（不含黃土），當(dāng)符

30、合下列條件之一時(shí)，可初步判別為不液化或可不考慮液化影響：,,,,三、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估,3.2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估,① 地質(zhì)年代為第四紀(jì)晚更新世（Q3）及其以前時(shí)，7、8度時(shí)可判為不液化；② 粉土的粘粒（粒徑小于0.005mm的顆粒）含量百分率，7度、8度和9度分別不小于10、13、和16時(shí)，時(shí)可判為不液化土；③ 天然地基的建筑，當(dāng)上覆非液化土層厚度和地下水位深度符合下列條件之一時(shí)，可不考慮液化影響：du>do+db

31、-2 (4.3.3.1)dw>do+db-3 (4.3.3.2)du+dw>1.5do+2db-4.5 (4.3.3.3)式中： dw——地下水埋深(m)；du——上覆蓋非液化

32、土層厚度；db——基礎(chǔ)埋置深度(m)；do——液化土特征深度(m)，可按表3—1采用。,,,,三、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估,3.2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估,表3－1 液化土特征深度（m）,根據(jù)上述規(guī)范第4.3.3條初判條件判別，本場地地下水埋藏較深，約14.70～20.08m， 20m深度內(nèi)飽和粉土砂土層有第四紀(jì)全新世沖洪積層中粗砂④、粉質(zhì)粘土粘質(zhì)粉土⑤、第四紀(jì)晚更新世粉細(xì)砂⑥、砂質(zhì)粉土粘質(zhì)粉土⑥1。地震基本烈度為8度時(shí)，可判為不液化

33、土。經(jīng)判別，地震設(shè)防烈度為8度時(shí)，建設(shè)場地在20m深度內(nèi)飽和粉土和砂土不液化。,,,,三、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估,3.3現(xiàn)狀評估小結(jié),1．評估區(qū)內(nèi)主要地質(zhì)災(zāi)害類型為砂土液化。2．根據(jù)相關(guān)資料判別，在抗震設(shè)防烈度為8度時(shí)，建設(shè)場地內(nèi)砂土液化災(zāi)害危險(xiǎn)性小。,,四地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估,一、工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測1.工程建設(shè)引發(fā)或加劇砂土液化災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測對潛在的砂土液化而言，由于砂土液化的產(chǎn)生主要由地震引起，本工

34、程施工引起的震動(dòng)較之構(gòu)造活動(dòng)引起的震動(dòng)是微不足道的，因此，擬建工程建設(shè)引發(fā)或加劇砂土液化災(zāi)害的危險(xiǎn)性小。,,四地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估,二、工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的預(yù)測1.工程建設(shè)可能遭受砂土液化災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測根據(jù)現(xiàn)狀評估，在現(xiàn)狀水位條件下，20m深度內(nèi)飽和粉土砂土層有20m深度內(nèi)飽和粉土砂土層有中粗砂④、粉質(zhì)粘土粘質(zhì)粉土⑤、粉細(xì)砂⑥、砂質(zhì)粉土粘質(zhì)粉土⑥1。地震基本烈度為8度時(shí)，可判為不液化土。,,四地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估

35、,預(yù)測時(shí)，地下水位按歷史最高水位即地面下1m考慮，20m深度內(nèi)飽和粉土砂土層有粘質(zhì)粉土砂質(zhì)粉土②層、粉細(xì)砂②1層、砂質(zhì)粉土粘質(zhì)粉土③1層、中粗砂④層、粉質(zhì)粘土粘質(zhì)粉土⑤層、粉細(xì)砂⑥層、砂質(zhì)粉土粘質(zhì)粉土⑥1層。中粗砂④層、粉質(zhì)粘土粘質(zhì)粉土⑤層、粉細(xì)砂⑥層、砂質(zhì)粉土粘質(zhì)粉土⑥1層初判不液化，因此應(yīng)對粘質(zhì)粉土砂質(zhì)粉土②層、粉細(xì)砂②1層、砂質(zhì)粉土粘質(zhì)粉土③1層進(jìn)行復(fù)判。,,四地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估,《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011—201

36、0)（2010年版）規(guī)定：當(dāng)初步判別認(rèn)為需進(jìn)一步進(jìn)行液化判別時(shí)，應(yīng)采用標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)判別法判別地面下20m深度范圍內(nèi)的液化；但對本規(guī)范第4.2.1條規(guī)定可不進(jìn)行天然地基及基礎(chǔ)的抗震承載力驗(yàn)算的各類建筑,可只判別15m深度范圍內(nèi)土的液化。當(dāng)飽和土標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)（未經(jīng)桿長修正）小于液化判別標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)臨界值時(shí)，應(yīng)判為液化土。在地面下20m深度范圍內(nèi),液化判別標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)臨界值可按下式計(jì)算；計(jì)算公式： 式中：——液化判

37、別標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)臨界值；——液化判別標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)基準(zhǔn)值，應(yīng)按表3-3采用；,,,四地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估,,表3-3 液化判別標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)基準(zhǔn)值N0,——飽和土標(biāo)準(zhǔn)貫入點(diǎn)深度（m）；——地下水位深度（m）；——粘粒含量百分率，當(dāng)小于3或?yàn)樯巴習(xí)r，應(yīng)采用3。β——調(diào)整系數(shù)，設(shè)計(jì)地震第一組取0.80，第二組取0.95，第三組取1。05，在砂土液化預(yù)測判別時(shí)，地下水埋深按0.1m考慮。根據(jù)上面公式對評估區(qū)地基土進(jìn)行液化判別，經(jīng)

38、判別在地震烈度為8度、地下水位埋深1m時(shí)，有局部液化現(xiàn)象，液化等級輕微。預(yù)測評估砂土液化危險(xiǎn)性小。判別結(jié)果見下表：,,四地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估,,表4－2 地基土層地震液化判別表（預(yù)測）,,四地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評估,,三、預(yù)測評估小結(jié)1．通過預(yù)測評估，擬建工程的建設(shè)引發(fā)或加劇活動(dòng)砂土液化災(zāi)害危險(xiǎn)性小。2．經(jīng)分析判別，本工程建設(shè)可能遭受砂土液化災(zāi)害危險(xiǎn)性小。,,,,五、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估及防治措施,1、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估原

39、則與量化指標(biāo)的確定,地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估原則綜合評估是在現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估的基礎(chǔ)上，采取定性、半定量的方法綜合評估地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性程度，確定地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的級別。在對評估區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行綜合評估的基礎(chǔ)上，對建設(shè)場地適宜性進(jìn)行評估，并提出防治地質(zhì)災(zāi)害的措施。本建設(shè)場地的綜合評估按《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估技術(shù)要求》（試行）表8—1確定地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性級別方法進(jìn)行。,,,,五、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估及防治措施,1、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估原則與量化

40、指標(biāo)的確定,砂土液化對場地危險(xiǎn)性量化指標(biāo)根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011—2001) （2008年版）第4.3.5條，對存在液化土層的地基，應(yīng)根據(jù)液化土層的深度和厚度，按下式計(jì)算鉆孔的液化指數(shù)，并按表5—2劃分地基液化等級： 式中：液化指數(shù)；在判別深度范圍內(nèi)每一個(gè)鉆孔標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)點(diǎn)的總數(shù)；、—分別為點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)貫入錘擊數(shù)的實(shí)測值和臨界值，當(dāng)實(shí)測值大于臨界值時(shí)應(yīng)取臨界值的數(shù)值。

41、,,,,,五、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估及防治措施,1、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估原則與量化指標(biāo)的確定,—i點(diǎn)所代表的土層厚度(m)，可采用與該標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)點(diǎn)相鄰的上、下兩標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)點(diǎn)深度差的一半，但上界不高于地下水位深度，下界不深于液化深度；—i土層單位土層厚度的層位影響權(quán)函數(shù)值(單位為m-1)。若判別深度為15m，當(dāng)該層中點(diǎn)深度不大于5m時(shí)采用10，等于15m時(shí)應(yīng)采用零值，5～15m時(shí)應(yīng)按線性內(nèi)插法取值；若判別深度為20m，當(dāng)該層中點(diǎn)深

42、度不大于5m時(shí)應(yīng)采用10，等于20m時(shí)應(yīng)采用零值，5～20m時(shí)應(yīng)按線性內(nèi)插法取值。,,,五、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估及防治措施,1、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估原則與量化指標(biāo)的確定,,表5－2 砂土液化等級表,注：ILE為液化指數(shù)，本報(bào)告中判別深度為20m。,,,,五、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估及防治措施,2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估,,2.1.通過對建設(shè)場地20m深度內(nèi)飽和粉土、砂土的液化判別，本場地地基土在地震烈度為8度，現(xiàn)狀水位條件下不液化；工程

43、施工帶來的場地震動(dòng)亦遠(yuǎn)不足以引發(fā)或加劇砂土液化災(zāi)害；經(jīng)計(jì)算判斷，在地震烈度為8度，地下水埋深1m條件下，砂土液化等級為輕微。本場地砂土液化災(zāi)害綜合評估危險(xiǎn)性為小級。,,,,五、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估及防治措施,2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估,,2.2.綜合評估結(jié)果見下表：2.3.地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級表5－3 擬建工程建設(shè)場地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級綜合評估表,由上述綜合評估結(jié)果，并按照《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估技術(shù)要求》（試行）表8—1，可確定擬建工程地

44、質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性級別為小級。,,,,五、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估及防治措施,2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估,,表5－4 地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級表,,,,,五、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估及防治措施,3建設(shè)場地適宜性評估,,根據(jù)以上對建設(shè)場地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性的現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估及綜合評估，按《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估技術(shù)要求》(試行)表8—2之規(guī)定（見表5－5）進(jìn)行建設(shè)場地適宜性分級。建設(shè)場地區(qū)域不良地質(zhì)作用不甚發(fā)育，場地區(qū)域地層巖性變化不大，地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為

45、簡單，經(jīng)綜合評估，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性級別為小。綜上所述，從地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評估角度出發(fā)，擬建工程建設(shè)場地的適宜性分級為適宜,,,,五、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評估及防治措施,3建設(shè)場地適宜性評估,,表5－5 建設(shè)用地適宜性分級表,,,六、 結(jié)論,結(jié)論,1. 北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)4號公交場站工程屬一般建設(shè)項(xiàng)目，建設(shè)場地及附近地貌類型較單一，場區(qū)內(nèi)無活動(dòng)斷裂，巖土體工程性質(zhì)較好，水文地質(zhì)條件較好，人類工程活動(dòng)較強(qiáng)烈，地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為簡單。綜合

46、判定本建設(shè)項(xiàng)目評估級別為三級；2.通過對現(xiàn)場地質(zhì)環(huán)境條件調(diào)查，分析研究了該建設(shè)項(xiàng)目工程特點(diǎn)、規(guī)模，確定此次評估工作應(yīng)對砂土液化潛在地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行評估。根據(jù)附近場地巖土工程勘察資料及相應(yīng)規(guī)范，場地20m深度內(nèi)地基土在地震烈度為8度時(shí)，評估區(qū)內(nèi)砂土液化災(zāi)害危險(xiǎn)性小；,,,六、 結(jié)論,結(jié)論,3.通過預(yù)測評估，擬建工程的建設(shè)引發(fā)或加劇砂土液化災(zāi)害危險(xiǎn)性小；可能遭受砂土液化災(zāi)害危險(xiǎn)性?。?.綜合評估認(rèn)為，評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性為小級，適宜北