轉(zhuǎn)變發(fā)展方式及內(nèi)生動力機制培育

1、1《北方經(jīng)貿(mào)》2014年.第10期轉(zhuǎn)變發(fā)展方式及內(nèi)生動力機制培育轉(zhuǎn)變發(fā)展方式及內(nèi)生動力機制培育袁兆億轉(zhuǎn)變發(fā)展方式是關(guān)系未來的戰(zhàn)略抉擇，對于改善經(jīng)濟社會質(zhì)量，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展意義重大。當前我國發(fā)展方式粗放的特征明顯，發(fā)展效率總體不高，發(fā)展代價過高過大，發(fā)展的不平衡不協(xié)調(diào)不可持續(xù)矛盾突出，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式成為深化改革的當務之急。內(nèi)生增長理論認為，科技創(chuàng)新是經(jīng)濟增長的活力源頭，而人才又是決定科技創(chuàng)新水平的關(guān)鍵。從戰(zhàn)略角度來看，人才和科技是增強基礎(chǔ)性

2、內(nèi)生動力的重要倚靠，對于轉(zhuǎn)變發(fā)展方式具有重要戰(zhàn)略意義。一、關(guān)于轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的哲學思考生存和發(fā)展是人類社會永恒的主題，走什么樣的發(fā)展道路，對于人類文明能否高質(zhì)量地延續(xù)具有重大影響。近年來，生態(tài)文明、低碳經(jīng)濟、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式等已經(jīng)成為全球理論研究與實踐探索的主流話語，由此意味著人類社會發(fā)展范式產(chǎn)生了轉(zhuǎn)移，這種范式轉(zhuǎn)移體現(xiàn)了當前人類社會發(fā)展的深刻變革。恩格斯在《政治經(jīng)濟學批判大綱》中指出：“我們這個世紀面臨兩大變革，即人同自然的和解以及人同本身

3、的和解?！遍L期以來，人們比較關(guān)注人與人或人與社會的矛盾，而忽略了人與自然的關(guān)系問題，由此導致的人類生存和發(fā)展困境以及所形成的倒逼性反思，促使人們不得不認真思考唯GDP論所產(chǎn)生的弊端和嚴重后果，從而加深對科學發(fā)展觀的理解，自覺地將轉(zhuǎn)變發(fā)展方式擺上重要議事日程。在人類演化史中，人類對自身與環(huán)境的關(guān)系理解是一個逐漸認識的過程，也是一個逐步實踐的過程。在此過程中，人們的動機和結(jié)果往往不相一致，表明歷史是受其內(nèi)在規(guī)律支配而不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，人

4、類只有尊重自然規(guī)律，把經(jīng)濟增長和物質(zhì)享受等功利性目標與人類社會演進的理性化目標有機結(jié)合起來，才能實現(xiàn)人與自然的和諧，任何隨心所欲地超出自然環(huán)境限度去創(chuàng)造歷史都是不可取的。馬克思在《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》中強調(diào)：“作為完成了的自然主義，等于人道主義，而作為完成了的人道主義，等于自然主義。”“不以偉大的自然規(guī)律為依據(jù)的人類計劃，只會帶來災難。”人是自然界長期發(fā)展的產(chǎn)物，是大自然的有機組成部分，人以及由人構(gòu)成的各種社會形態(tài)的產(chǎn)生和發(fā)展都是

5、在一定的自然界中進行的，人和社會都不能脫離自然而獨立存3轉(zhuǎn)變發(fā)展方式是一場從思想理念到生產(chǎn)方式的深刻變革，體現(xiàn)了以人為本的發(fā)展模式的內(nèi)在要求，既是對傳統(tǒng)思維定勢的破除，也是對傳統(tǒng)路徑依賴的挑戰(zhàn)。二零一四年五月習近平主席在外國專家座談會上強調(diào)，中國經(jīng)濟經(jīng)過改革開放三十多年的快速發(fā)展，依靠投資驅(qū)動、規(guī)模擴張、出口導向的發(fā)展模式空間已越來越小，必須更多依靠科技創(chuàng)新引領(lǐng)和支撐經(jīng)濟發(fā)展和社會進步。當前，我國經(jīng)濟增長依靠資源和低成本勞力投入為主導的

6、痕跡依然明顯，不少地方泛濫著GDP增長等于發(fā)展、工業(yè)化等于現(xiàn)代化的扭曲意識，致使經(jīng)濟增長落入粗放式的功利缺陷，不但產(chǎn)業(yè)層次偏低、競爭形式粗放，而且自主知識產(chǎn)權(quán)、關(guān)鍵核心技術(shù)、科技創(chuàng)新和科學管理等因素對經(jīng)濟社會發(fā)展的貢獻較小，可持續(xù)發(fā)展后勁令人堪憂。我國著名經(jīng)濟學家、北京大學教授厲以寧指出，我國經(jīng)濟之所以不能夠很好地運行，主要原因在于內(nèi)生機制不完備，對于外生力量的依賴比較嚴重。目前我國不少地方已經(jīng)注意到這個問題，努力強化內(nèi)生動力的省份已逐

7、步顯示出強大發(fā)展后勁。以我國經(jīng)濟比較發(fā)達的廣東和江蘇為例，廣東是GDP總量第一，江蘇是人均GDP第一。雖然廣東的GDP總量一直領(lǐng)跑全國，但是廣東以經(jīng)濟發(fā)展牽動科技發(fā)展的模式已日益乏力，如果不盡快提升科技發(fā)展帶動經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型的能力，后果堪憂。相比之下，江蘇以科技引領(lǐng)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型特色明顯，顯示出趕超廣東的強勁優(yōu)勢，由江蘇質(zhì)量GDP較勁廣東數(shù)量GDP之陣勢可見（表1），兩者孰優(yōu)孰劣，相信在不久的將來即見分曉。轉(zhuǎn)變發(fā)展方式是當前人類社會的一項重