經濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展研究綜述

1、專業(yè)最好文檔，專業(yè)為你服務，急你所急，供你所需文檔下載最佳的地方專業(yè)最好文檔，專業(yè)為你服務，急你所急，供你所需文檔下載最佳的地方經濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展研究綜述[摘要]本文將國內外經濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展研究動態(tài)聚焦在定量研究上，從投入產出模型、CGE模型、環(huán)境庫茲涅茨曲線、生態(tài)經濟學的四個維度對經濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展的評價模型的文獻進行整理、歸納與評述。一、國外研究發(fā)展動態(tài)經濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展的研究主要從定性研究和定量研究兩個方面來闡述。從可搜索的文獻

2、來看，以定量研究為主，因此以評價模型為切入點，將國內外研究發(fā)展動態(tài)聚焦在定量研究上。按照歷史的維度，本文將經濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展的評價模型的構建分為四個階段：第一階段（20世紀70年代）：以利昂惕夫為代表，采用投入產出模型研究區(qū)域經濟發(fā)展對生態(tài)環(huán)境的影響；第二階段（20世紀80年代）：將環(huán)境因素引入CGE模型中，以Fsund＆Strom（1988）為代表；第三階段（20世紀90年代）：Grossman&Krueger（1991）提出了環(huán)境庫

3、茲涅茨曲線（EKC）的假設，即環(huán)境質量與經濟增長之間的倒U型關系；第四階段（本世紀初）：以生態(tài)經濟學為視角研究經濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展，主要采用生態(tài)經濟整合模型、自然資本模型和環(huán)境內生增長模型。其實這四個階段分別代表了對經濟與環(huán)境協(xié)調發(fā)展的四個不同視角：基于投入產出模型視角、基于CGE模型的視角、基于環(huán)境庫茲涅茨曲線的視角、基于生態(tài)經濟學的視角。（一）基于投入產出模型的視角利昂惕夫（1970）將廢物治理部門引入投入產出表，分析環(huán)境治理的經濟效

4、益、支付的費用及經濟發(fā)展對環(huán)境的影響。Jansen（1977）用60個部門的投入產出表分析經濟結構與空氣污染的關系；里德克曾用投入產出模型對美國19972000年廢物增長率進行預測，提出廢物在人口和國民收入增長率提高時的增長率。關于環(huán)境與經濟的投入產出核算，德國、泰國和美國在SEEA手冊所解釋的方法和概念的基礎上，分別編制了各自的環(huán)境投入產出表。這三個國家所編制的環(huán)境投入產出表的特點是：德國和泰國的環(huán)境投入產出表的形式是不對稱的投入產出

5、表，僅僅研究了生產部門對資源環(huán)境的消耗及其各種資源的供需平衡關系，而美國的環(huán)境經濟投入產出表真正將環(huán)境和經濟綜合在一張表里，描述了環(huán)境與經濟之間的綜合平衡關系。（二）基于CGE模型的視角將環(huán)境因素引入CGE模型中的研究工作出現(xiàn)于1980年，F(xiàn)sund&Strom（1988）、Bergman（1990）、Robinson（1990）對早期的環(huán)境CGE模型作出了貢獻。目前大約有20種環(huán)境CGE模型，這些模型一般將污染內生于生產函數(shù)或者效用函

6、數(shù)之中。進一步，Baum01（1988）用一般均衡分析方法尋找污染控制最優(yōu)途徑，Ness（1994）對常用的6種模型進行了比較，發(fā)現(xiàn)各模型的結構及核心內容大致相同。這些模型主要用于評估公共政策和國際貿易政策對環(huán)境和經濟的影響。在很多情況下，環(huán)境利益要得到實現(xiàn)，需要把重點放在貿易合作者之間建立有效的制度，而制度的建立遠比貿易自由化自身的過程更能讓環(huán)境利益實現(xiàn)。（三）基于環(huán)境庫茲涅茨曲線的視角“倒U型曲線”首先是Kuzs（1955）在論述收

7、入分配與經濟發(fā)展之間關系中使用，借鑒了此概念，20世紀90年代初，Grossman&Krueger（1991）在分析北美自由貿易區(qū)協(xié)議（NAFTA）的環(huán)境效應時，首專業(yè)最好文檔，專業(yè)為你服務，急你所急，供你所需文檔下載最佳的地方專業(yè)最好文檔，專業(yè)為你服務，急你所急，供你所需文檔下載最佳的地方面影響。金艷鳴、黃濤、雷明（2007）研究表明：由于地區(qū)間經濟發(fā)展不平衡，任何稅收的沖擊對貴州的經濟負面影響都比廣東要大。因此，我國應該以差別環(huán)境稅

8、率協(xié)調地區(qū)經濟發(fā)展；同時，利用轉移支付手段，根據(jù)自然條件和區(qū)域社會經濟發(fā)展水平進行地區(qū)生態(tài)補償。目前，中國正處于經濟轉軌時期，構建中國經濟與環(huán)境的CGE模型，意在進行經濟轉軌時期的政策模擬和分析，定量估計和測算一定的經濟與環(huán)境政策對經濟總量和不同產業(yè)或者部門的潛在影響和沖擊效應，為相應的經濟決策提供科學的參考依據(jù)。（三）基于環(huán)境庫茲涅茨曲線的視角目前，國內一些學者對環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）主要從時間序列數(shù)據(jù)與面板數(shù)據(jù)兩個方面構建經濟增

9、長與環(huán)境質量的模型。以時間序列為維度，張曉（1997）運用1985～1995年的環(huán)境與經濟數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)廢氣和二氧化硫的變動趨勢與實際人均GDP（1978年為基期）呈倒“U”型關系。以面板數(shù)據(jù)為維度，范金（2000）以我國81個大中城市1995～1997年度環(huán)境與經濟數(shù)據(jù)對EKC曲線進行實證檢驗；彭水軍、包群（2006）利用中國省際面板數(shù)據(jù)對我國經濟增長與6類環(huán)境污染指標之間的關系進行了實證檢驗。無論是時間序列數(shù)據(jù)還是面板數(shù)據(jù)，對于EK

10、C曲線驗證有其各自特點和缺陷。此外，以區(qū)域為研究對象，沈滿紅等（2000）、楊凱和葉茂（2003）、張捷和張玉媚（2006）分別選取了浙江地區(qū)、上海市、廣東省經濟發(fā)展與環(huán)境數(shù)據(jù)，驗證了環(huán)境庫茲涅茨曲線的存在性。由于EKC的驗證結果是根據(jù)西方發(fā)達國家的數(shù)據(jù)得出的，對于發(fā)展中國家和地區(qū)而言，是否存在“水土不服”的現(xiàn)象，這是值得進一步研究的。但是，有一點是值得肯定的是，新興經濟體已不能走西方工業(yè)國家“先發(fā)展，后治理”的老路來推進工業(yè)化的進程，

11、而需要走一條“資源節(jié)約型與環(huán)境友好型”的新型的工業(yè)化道路。（四）基于生態(tài)經濟學的視角從生態(tài)經濟學為視角出發(fā)，這部分也選取了其中具有三個代表性的評價模型：生態(tài)一經濟系統(tǒng)模型、自然資本模型以及協(xié)調度和協(xié)調發(fā)展度模型。首先，從生態(tài)一經濟系統(tǒng)模型維度，張效莉、王成璋等（2007）運用超邊際分析理論，分別建立了經濟系統(tǒng)一生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)最優(yōu)決策模型；其次，從自然資本模型維度來看，殷寶健、胡適耕（2002）通過把人力資本、自然資本與社會生產總量聯(lián)系起來

12、，由消費物資多少、獲得知識多少及自然資本存量大小這三個因素來確定效用，提供了物質、人力和自然資本三種重要資產增長的模型框架，得到了經濟的消費增長率、均衡時各種資本的增長率之間的關系和實現(xiàn)最優(yōu)經濟增長的控制策略。最后，從協(xié)調度和協(xié)調發(fā)展度模型維度來看，吳躍明、郎東鋒（1996）以可持續(xù)發(fā)展理論為指導，借助系統(tǒng)工程多目標優(yōu)化的思想，建立了新型環(huán)境一經濟系統(tǒng)協(xié)調度模型；張曉東、朱德海（2003）對中國區(qū)域經濟與環(huán)境協(xié)調度進行了預測分析。（經濟