基于GIS和RS的生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究.pdf

1、隨著人口的增長(zhǎng)和社會(huì)工業(yè)化程度的提高，人類活動(dòng)范圍和強(qiáng)度空前擴(kuò)大，自然界越來(lái)越多地打上人類活動(dòng)的烙印，人口危機(jī)、能源危機(jī)、糧食危機(jī)、資源危機(jī)，特別是生態(tài)環(huán)境危機(jī)已引起了廣大公眾和政府的聚焦。與此同時(shí)生態(tài)學(xué)，環(huán)境科學(xué)作為解決生態(tài)危機(jī)的科學(xué)基礎(chǔ)，正面臨著理論和方法的完善和挑戰(zhàn)。生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)作為環(huán)境規(guī)劃與管理的重要手段之一，已經(jīng)成為世界環(huán)境研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域。 本文以GIS/RS技術(shù)為支撐，依據(jù)2006年5月1日試行的《生態(tài)環(huán)境狀況

2、評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》(HJ/T192—2006)和《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則一非污染生態(tài)影響》(HJ/T19-1997)，首先對(duì)比研究了《GUIDELINES FOR ECOLOGICAL IMPACT ASSESSMENT IN THE UNITED KINGDOM》(Approved Version：26 June 2006)，可以看出中英兩國(guó)在EclA的理念與方法有著較大的差異： 一、在評(píng)價(jià)程序方面還采用舊式的分析評(píng)價(jià)程序，

3、 二、是生態(tài)的評(píng)價(jià)理念和實(shí)踐有所滯后，生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)的整體性考慮不夠且定量化指標(biāo)較少致使可操作性不強(qiáng)，接著結(jié)合生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)理論及生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)實(shí)踐，針對(duì)現(xiàn)行的生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)方法展開(kāi)系統(tǒng)的分析與研究，并探討EcIA中GIS，RS技術(shù)的應(yīng)用，最后以鶴峰縣坪江水電站EcIA和2000年湖北省生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)價(jià)為案例，評(píng)價(jià)過(guò)程中采用了導(dǎo)則推薦的生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)方法之～質(zhì)量指標(biāo)法對(duì)工程和區(qū)域生態(tài)環(huán)境影響和現(xiàn)狀進(jìn)行了定量評(píng)價(jià)， 結(jié)果表