版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、I摘要作物連作會導(dǎo)致土壤養(yǎng)分、物理性質(zhì)、微生物區(qū)系等的變化,影響作物對土壤養(yǎng)分的吸收,從而影響作物的產(chǎn)量和品質(zhì)[1_3]。地處西北黃土高原半干旱區(qū)的甘肅省定西市是馬鈴薯的適宜產(chǎn)區(qū),其常年馬鈴薯播種面積在24X10^以上,成為該區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)之一,但隨著種植面積的逐年擴大,連作現(xiàn)象日益普遍,病害的發(fā)生也逐年加重,成為制約定西市馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素之一[4]。為解決該區(qū)馬鈴薯連作障礙問題,本研究以隴薯3號為指示品種,在定西市廟川村選定土壤
2、類型一致,統(tǒng)一田間管理,連作0年(即輪作)、3年、5年的鄰近梯田地塊為研究對象,分別以不同種代的種籽、施肥方式和土壤改良劑處理材料,研究不同處理方式對不同連作年限馬鈴薯生長及土壤養(yǎng)分狀況的影響,試圖通過種子、土壤改良劑和施肥方面減緩馬鈴薯的連作障礙。其主要研究結(jié)論如下:1、在花期,馬鈴薯葉片光合速率()隨連作年限的升高而下降,一級種OPT處理下連作3年和5年地塊馬鈴薯葉片Pn比連作0年低23.2%和17.1%—級種FP處理下連作3年和5
3、年地塊馬鈴薯葉片Pn比連作0年低13.7%和18.7%原種FP處理下連作3年和5年地塊馬鈴薯葉片Pn比連作0年低13.7%和18.7%:一級種FP改良劑處理下連作3年和5年地塊馬鈴薯葉片Pn比連作0年低10.3%和22.2%。氣孔導(dǎo)度(Gs)隨連作年限的升髙而降低,一級種OPT處理下連作3年和5年地塊馬鈴薯葉片Gs比連作0年低22.8%和30%—級種FP處理下連作5年地塊馬鈴薯葉片Gs比連作0年低30.38%原種FP處理下連作3年和5年
4、地塊馬鈴薯葉片Gs比連作0年低38.9%和26.5%—級種FP改良劑處理下連作3年和5年地塊馬鈴薯葉片Gs比連作0年低28.1%和33.1%。葉片蒸騰速率(7p隨連作年限的升高而降低,一級種OPT處理下連作3年和5年地塊馬鈴薯葉片7;比連作0年低29.5%和31.9%—級種FP處理下連作3年和5年地塊馬鈴薯葉片7;比連作0年低28.9%和41.1%原種FP處理下連作3年和5年地塊馬鈴薯葉片7;比連作0年低52.7%和41.6%—級種FP
5、改良劑處理連作3年和5年地塊馬鈴薯葉片7;比連作0年低30.4%和28.6%。連作降低了馬鈴薯重要生長期的光合作用,由于光合作用的下降,進(jìn)而影響馬鈴薯的生長。2、馬鈴薯植株全N含量在連作0年原種OPT處理時最高,較相同處理連作3年和5年分別髙出7.57%和14.71%連作5年—級種FP處理的植株全N最低,較相同處理連作3年和0年分別低10.97%和16.54%其植株外在表現(xiàn)為矮小、葉面積下降、卷葉等。植株全P含量隨連作年限的升高而降低,
6、在連作0年原種甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)2009屆碩士學(xué)位論文SummaryContinuouscroppingcausesthechangeofsoilnutrientsphysicalacteristicsmicroganismsystemtheuptakeofplanttosoilnutrientsthecropqualityyieldalsobeinfluenced.DingxicityofGansuprovincewhichlocateda
7、tthesemiaridareasofnthwestloseeplateauissuitabletopotatoplanting.Recentlythetotallocalpotatoplantingareawasmethan24X104hahavebeoneofmainindustriesinthisarea.Howeverastheincreasingofplantareathepotatoreplantedareasalsobei
8、ncreasedthelocalpotatoindustrywassufferedthediseasewhichcausedbythereplantinghowtosolvethisproblemwasbecameoneofthemostimptantmethodstosustainthelocalpotaoindustry.ThelocalpopularpotatocultivarnamedLongshu3beusedastheexp
9、erimentalmaterialtheadjacentterracedfieldswhichcontinuouscroppingf0year(croprotation)3years5yearsrespectivelyundersamesoiltypesmanagementwerechosenasexperimentalobjectstreatedbythedifferentgenerationoftubersdifferentfert
10、ilizationmethodschemicalamendmentstostudytheinfluenceofdifferenttreatmentsonpotatogrowthsoilnutrientsstatusofdifferentreplantedyearstofindthewaytodecreasethereplanteddiseasefromseedschemicalamendmentsfertilization.Themai
11、nconclusionsofthestudyweresummarizedasfollows:1%onfloweringperiodthephotosyntheticrate(Pn)ofpotatoleavesdecreasedastheincreaseofreplantedyearsthePn〇fpotatoleavesin3years5yearscontinuousreplantfieldare23.2%17.1%lowerthan0
12、yearrespectivelyunderfirstgenerationspeciesOPTtreatment.ThePnofpotatoleavesin3years5yearscontinuousreplantfieldare13.7%18.7%lowerthan0yearrespectivelyunderfirstgenerationspeciesFPtreatment.ThePnofpotatoleavesin3years5yea
13、rsare13.7%18.7%lowerthan0yearrespectivelyundereliteseedpotatoFPtreatment.ThePnofpotatoleavesin3years5yearsare10.3%22.2%lowerthan0yearrespectivelyunderfirstgenerationspeciesFPchemicalamendmentstreatment’s.Stomatalcondncat
14、ance(Cs)declineswithincreasingreplantedyears,theGsofpotatoleavesin3years5yearsare22.8%30%lowerthan0yearrespectivelyunderfirstgenerationspeciesOPTtreatment.TheGsofpotatoleavesin5yearsis30.38%lowerthan0yearunderfirstgenera
15、tionspeciesFPtreatment.TheGsofpotatoleavesin3years5yearsare38.9%26.5%lowerthan0yearrespectivelyundereliteseedpotatoFPtreatment.TheGsofpotatoleavesin3years5yearsare28.1%33.1%lowerthan0yearrespectivelyunderfirstgenerations
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 施肥對不同連作年限馬鈴薯生長及土壤養(yǎng)分的影響.pdf
- 不同灌溉施肥處理對馬鈴薯生長及養(yǎng)分分配積累的影響.pdf
- 施肥對土壤養(yǎng)分及文冠果生長和養(yǎng)分吸收的影響研究.pdf
- 連作、輪作馬鈴薯對根際土壤微生物數(shù)量及土壤養(yǎng)分的影響.pdf
- 施肥方式對水稻根系生長、養(yǎng)分吸收及土壤養(yǎng)分分布的影響.pdf
- 肥料運籌對滴灌施肥馬鈴薯生長和養(yǎng)分吸收的影響.pdf
- 滴灌頻率和施肥量對馬鈴薯生長和養(yǎng)分吸收的影響.pdf
- 不同培肥方式對馬鈴薯生長及土壤性狀的影響
- 不同氮源與用量對煙草生長及土壤養(yǎng)分的影響.pdf
- 不同施肥量對馬鈴薯產(chǎn)量影響
- 施肥對旱作馬鈴薯養(yǎng)分吸收及產(chǎn)量品質(zhì)的影響.pdf
- 不同施肥質(zhì)量和不同施肥方式對襄陽地區(qū)馬鈴薯產(chǎn)量、養(yǎng)分積累規(guī)律和品質(zhì)的影響.pdf
- 旱作馬鈴薯農(nóng)田不同施肥條件對土壤呼吸影響的研究.pdf
- 不同灌溉施肥處理對馬鈴薯生長及水肥利用率的影響.pdf
- 不同施肥處理對甘蔗生長情況及土壤變化的影響.pdf
- 施肥對土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化及利用規(guī)律的影響.pdf
- 施肥對小麥-玉米復(fù)種連作根際土壤特性、植株養(yǎng)分和產(chǎn)量的影響.pdf
- 土壤管理對山核桃土壤養(yǎng)分及生長的影響.pdf
- 不同施肥處理對桃園土壤酶活性及植株生長的影響.pdf
- 不同污灌年限土壤對玉米生長影響的試驗研究.pdf
評論
0/150
提交評論