生活垃圾內(nèi)嵌PRB生物反應(yīng)器原位削減滲濾液污染物過(guò)程研究.pdf

1、填埋是生活垃圾處置的主要方式，但填埋一個(gè)主要問(wèn)題是滲濾液的污染，其高濃度污染物，對(duì)填埋場(chǎng)周邊環(huán)境與人類健康造成了長(zhǎng)期嚴(yán)重危害。源頭削減滲濾液污染物成為減少和降低生活垃圾填埋場(chǎng)危害的一個(gè)重要途徑?；谏罾锓磻?yīng)器填埋技術(shù)及地下水PRB原位修復(fù)技術(shù)的原理，本研究提出了內(nèi)嵌PRB生物反應(yīng)器填埋新工藝，旨在從填埋場(chǎng)源頭削減滲濾液污染程度。通過(guò)比較內(nèi)嵌PRB生物反應(yīng)器與傳統(tǒng)反應(yīng)器出水滲濾液性質(zhì)及垃圾體表面沉降的差異，不同 PRB材料、結(jié)構(gòu)對(duì)

2、滲濾液削減能力、運(yùn)行壽命的研究，初步探討了內(nèi)嵌PRB生物反應(yīng)器對(duì)滲濾液中污染物源頭的去除機(jī)理和效果，從而為生活垃圾填埋場(chǎng)的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)提供了一定的指導(dǎo)意義。研究結(jié)論主要包括： ⑴ 內(nèi)嵌PRB生物反應(yīng)器和傳統(tǒng)衛(wèi)生填埋的比較結(jié)果顯示：內(nèi)嵌PRB生物反應(yīng)器填埋柱（R1）出水滲濾液的COD、總氮、氨氮、總磷等的值，分別為傳統(tǒng)衛(wèi)生填埋柱（R2）出水的20-50％，14-43％，33-75％，0.15-1.83％，表明內(nèi)嵌PRB生物反應(yīng)器對(duì)滲

3、濾液具有良好的污染物去除能力。填埋柱R1滲濾液中Cr、Cu、Mn、Ni、Zn等重金屬濃度均遠(yuǎn)小于填埋柱R2，說(shuō)明介質(zhì)層PRB中的廢鐵砂、水泥和生石灰等活性材料對(duì)其具有較好的去除效果。因此，內(nèi)嵌PRB生物反應(yīng)器可實(shí)現(xiàn)滲濾液污染物源頭減量的目的。 ⑵ 不同材質(zhì)和結(jié)構(gòu)的內(nèi)嵌PRB生物反應(yīng)器（雙層PRB1（R4）和PRB1+PRB2（R3））的研究表明：在為期27周的試驗(yàn)期內(nèi)，滲濾液COD、TN、NH4+-N、TP的濃度R3分別為105

4、465 mg/L、277.65 mg/L、113.64 mg/L、2.36 mg/L，R4則為106258 mg/L、280.17 mg/L、46.52 mg/L、5.96 mg/L。而通過(guò)滲濾液出水性質(zhì)隨填埋時(shí)間的變化規(guī)律追蹤研究發(fā)現(xiàn)：不同填料內(nèi)嵌PRB生物反應(yīng)器對(duì)滲濾液削減作用不同，PRB2對(duì)于初期滲濾液污染物削減作用較大，而PRB1則具有較長(zhǎng)時(shí)間效果，說(shuō)明PRB2填料主要起到物理化學(xué)作用，而PRB1中具有較好的微生物降解作用。

5、 ⑶ 結(jié)合比較滲濾液水量、COD、TN、NH4+-N、TP累計(jì)釋放量及垃圾體累計(jì)沉降量，填埋柱R4大于R3，說(shuō)明PRB1中有機(jī)高分子親水材料A是微生物生長(zhǎng)繁殖的良好載體，可豐富微生物數(shù)量、提高微生物活性，從而促進(jìn)了R4中微生物對(duì)滲濾液污染物的快速降解。 ⑷ 通過(guò)對(duì)滲濾液出水中總氮與填埋時(shí)間的變化關(guān)系發(fā)現(xiàn)：經(jīng)過(guò)221天后，R4滲濾液出水的總氮濃度將小于R3的濃度，說(shuō)明PRB1對(duì)滲濾液污染物的削減具有更長(zhǎng)時(shí)期的作用，而PRB2的