中國人民大學新聞學院學碩(新聞學傳播學廣播電視學傳媒經濟學)專業(yè)2020年考研專業(yè)課824新聞傳播史論核心考點解析之新聞出版自由_第1頁
已閱讀1頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、高分咨詢,請加VX:xxxzhang321(新祥旭張老師)第六章第六章新聞出版自由新聞出版自由一、宗教裁判所和世俗王權的書報檢查制度一、宗教裁判所和世俗王權的書報檢查制度新聞出版自由FreedomofthePress的理念,是在反對書報檢查的斗爭中提出并得到結論的,在人類精神發(fā)展的漫長歷史中,這個理念的提出是一個偉大的里程碑。1第一個出版自由的文獻第一個出版自由的文獻——《論出版自由》《論出版自由》正是反對書報檢查的斗爭,才使我們得以接

2、觸到這些人類思想的精華,開闊了眼界和思路。在這方面最早的文獻是1644年約翰彌爾頓的《論出版自由》。通過批判書報檢查制度,他得出一個基本觀點:在多元的信息中認識真理。2書報檢查的內在矛盾導致新聞出版自由理念的提出書報檢查的內在矛盾導致新聞出版自由理念的提出他們從八個方面揭示書報檢查的非法和邏輯矛盾:(1)這是一種以當事人的思想方式為衡量標準的制度和法律。(2)檢查制度自然要把所有傳播的內容假定為懷疑對象,因而這是一種典型的精神恐怖法律。

3、(3)在法律程序上,書報檢查使得書報檢察官集原告、辯護人、法官三種角色于一身。(4)平庸的官員檢查專業(yè)的作家、學者、藝術家,存在明顯的邏輯矛盾。(5)書報檢查是一種征服壟斷了的非理性批評。(6)書報檢查造成社會人士的顛倒和交往道德的敗壞。(7)書報檢查是一種愚民政策,阻礙社會、民族、個人的精神發(fā)展。(8)書報檢查造成一種虛假的人為安定。采用暴力和以暴力相威脅,人們都不敢發(fā)表意見了,鴉雀無聲,當然“安定”了。恩格斯提出“絕對的出版自由”指

4、的便是這種法治化的自由。沒有人阻止你自由地發(fā)表言論,但是你發(fā)表的新聞、言論若存在問題,別人可以起訴你,有法庭的判決來決定是對是錯。按照恩格斯的說法,法治化的出版自由就是絕對的出版自由,指的是一種比較純粹的出版自由狀態(tài),而不是人治的出版狀態(tài),與哲學上的概念也有差別。高分咨詢,請加VX:xxxzhang321(新祥旭張老師)這個宣言提出了得到確定普遍接受的、關于人權的最低標準。21966年12月6日兩個與新聞出版自由相關的文件日兩個與新聞出

5、版自由相關的文件(1)《經濟、社會和文化權利國際公約》。強調的是國家在保護人權方面的積極介入,保護的是“積極自由”,即公民要求國家、社會為他做些什么。(2)《公民權利和政治權利國際公約》。重點在于強調個人免于來自國家公權的干涉和壓制,保護的則是公民的“消極自由”,即公民不希望國家、社會對他做些什么。3中國中國1998年簽署《公民權利和政治權利公約》年簽署《公民權利和政治權利公約》表明了中國促進和保護人權的態(tài)度。中國政府代表簽署該公約,說

6、明承認公約的基本原則。4對人權、新聞出版自由、言論自由的認識與研究的發(fā)展趨勢對人權、新聞出版自由、言論自由的認識與研究的發(fā)展趨勢對人的權利最大限度的開放、最小限度的限制。六、關于新聞出版自由的理論探討六、關于新聞出版自由的理論探討FreedomofthePress這個理念的發(fā)展有一個過程。最初通常被理解為出版前不經過檢查制度介入,即出版領域沒有預先禁令,可以批評政府而不必擔心查封。后來發(fā)現(xiàn),這個理念還有許多需要考慮的細節(jié)問題。1.新聞出

7、版自由應受到四方面的法律限制新聞出版自由應受到四方面的法律限制即在誹謗、侵犯隱私權、侵犯知識產權、泄露國家機密四個方面的發(fā)表權,會受到其他法律的限制。2.新聞出版自由是誰的自由?新聞出版自由是誰的自由?新聞出版自由的主體,它的主體可以認為是公民個人,也可以是新聞出版機構。新聞業(yè)的經營人員有自由權去處理他們自己決定編輯的內容。編輯的內容發(fā)出來總得有一種選擇標準,這不是限制新聞自由,而是在實行它。關鍵是經營人員有沒有自主權。3.不能將不能將

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論