民商法熱點問題研究

1、民商法熱點問題研究民商法熱點問題研究書籍目錄：書籍目錄：第一編民商基礎(chǔ)理論專題研究從格式條款視角看意思自治原則的適用與限制從“三鹿”事件談?wù)\實信用原則民商法視野下的公平論無權(quán)利能力之社團中國村莊法人制度探析——對村民自治的民法思考論意思表示錯誤的類型及其救濟制度簡論我國時效制度的完善論我國民事法規(guī)中道德因素的體現(xiàn)第二編民法理論與實踐熱點問題研究淺析農(nóng)村留守兒童監(jiān)護制度論有限合伙的法律規(guī)制試論不動產(chǎn)善意取得制度浮動抵押制度比較研究——兼評

2、《物權(quán)法》相關(guān)條款的缺陷與完善基因的法律地位及保護基因的法律制度的構(gòu)建論知識產(chǎn)權(quán)法在民法典中的地位——以知識產(chǎn)權(quán)法與民法關(guān)系為視角基因?qū)＠娜舾煞蓡栴}淺論代孕生育法律問題研究從客體到主體的飛躍——對動物法律地位的思考動物法律地位問題研究.論死者人格利益的保護淺析人體器官移植立法之完善試論廣告代言人的民事法律責(zé)任名人虛假廣告的侵權(quán)責(zé)任研究基于博弈論的侵權(quán)法預(yù)防功能分析——以大規(guī)模侵權(quán)為視點試論違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合第三編商法理論與實踐

3、熱點問題研究論我國證券法調(diào)整證券的范圍論公司章程的個性化設(shè)計國有獨資公司外部董事制度探析有限責(zé)任公司股權(quán)優(yōu)先權(quán)的制度價值——反思《公司法》第72條的立法缺陷公司合并異議股東股份回購請求權(quán)之適用淺析有關(guān)設(shè)立中公司的責(zé)任歸屬第四編網(wǎng)絡(luò)法治專題研究事件回放事件回放據(jù)《廣州日報》報道，不久前，廣東某富商借助試管嬰兒技術(shù)，找來兩位代孕媽媽，再加上其妻，先后誕下四男四女八胞胎，成為社會熱門話題。對此，廣州市衛(wèi)生局副局長張立表示，代孕不是簡單的物質(zhì)交

4、換，是倫理問題，但打擊代孕面臨無法可依的尷尬。目前嚴(yán)禁代孕唯一的依據(jù)只是衛(wèi)生部的技術(shù)規(guī)章。據(jù)了解，早在2007年，就曾出現(xiàn)了5個媽媽代孕了8個孩子的情況。代孕跟法律允許的生殖輔助技術(shù)不同，它是利用第三方的子宮來孕育，這不是簡單的物質(zhì)交換，而是倫理問題。法律專家認(rèn)為，我國目前沒有與代孕相關(guān)的管理法規(guī)，衛(wèi)生部關(guān)于生殖輔助技術(shù)條例中有一句話：嚴(yán)禁任何形式的代孕行為。嚴(yán)禁是很空的，應(yīng)該建立法規(guī)進行規(guī)范管理。律師解讀律師解讀行政規(guī)章禁止代孕行政規(guī)

5、章禁止代孕法律層級過低法律層級過低中國衛(wèi)生法學(xué)會理事、北京市律協(xié)醫(yī)療法律專業(yè)委員會副主任萬欣說，衛(wèi)生部頒布的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》規(guī)定，任何醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員不得實施任何形式的代孕，否則，對醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)生要“給予警告、3萬元以下罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”?！度祟愝o助生殖技術(shù)與人類精子庫校驗實施細(xì)則》也規(guī)定，嚴(yán)禁把人工生殖輔助技術(shù)商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化。但這些文件僅為衛(wèi)生部的行政規(guī)章，法律層級相對較低，懲罰力度也較弱，且僅針對醫(yī)療

6、機構(gòu)，對于醫(yī)療機構(gòu)以外提供代孕的婦女和尋求代孕的夫妻缺乏規(guī)定。代孕形式分為三種代孕形式分為三種爹媽身份復(fù)雜爹媽身份復(fù)雜萬欣律師說，根據(jù)精子和卵子來源不同，代孕分為三種形式：由匿名的捐贈人提供精子、卵子，由孕母受孕；由委托夫妻提供精子和卵子，孕母懷孕；委托丈夫提供精子，孕母直接提供卵子并代為懷孕，甚至由委托丈夫與孕母直接發(fā)生性關(guān)系，就是常說的“借腹生子”。由于我國目前沒有專門規(guī)定親子關(guān)系的法律，且代孕在我國未獲法律認(rèn)可，故委托夫妻與新生兒

7、的關(guān)系認(rèn)定存在分歧。新生兒存在血緣父母（精子和卵子的提供者）、生身母親（孕母）、法律父母（在新生兒戶口簿上登記的父母）三種親子關(guān)系。第一種代孕形式，新生兒與委托夫妻間無血緣關(guān)系，二者間實為收養(yǎng)關(guān)系；第二種形式，委托夫妻既是新生兒血緣父母又是法律父母，代孕婦女僅為其生身母親；第三種形式，新生兒父親既是血緣父親又是法律父親，而委托代孕的母親僅為其法律母親，孕母才是血緣母親和生身母親。代孕合同屬于無效代孕合同屬于無效違約難維權(quán)違約難維權(quán)萬欣律

8、師說，委托夫妻與孕母之間多簽有合同，但因合同內(nèi)容違反了法律規(guī)定和社會公序良俗，并且涉嫌買賣人體器官組織，所以，代孕合同應(yīng)屬無效合同。如一方違反合同約定，對方難以獲得法律保護。例如，委托夫妻發(fā)生重大變故，如死亡、離異等，孕母如何處理腹中胎兒？分娩后，孕母主張親子的撫養(yǎng)權(quán)，委托夫妻該怎么辦？此外，代孕母親和胎兒的健康也都處于風(fēng)險中。親子關(guān)系存在風(fēng)險親子關(guān)系存在風(fēng)險出事故難賠出事故難賠萬欣說，代孕存在親子關(guān)系的法律風(fēng)險。我國《婚姻法》、《繼承