廣州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與土地利用結(jié)構(gòu)關(guān)系研究.pdf

1、城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是決定城市經(jīng)濟(jì)功能和城市性質(zhì)的內(nèi)在因素。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷和由此引起的人口由農(nóng)業(yè)類型向非農(nóng)類型的轉(zhuǎn)化，是城市化進(jìn)程的主要特征，也是城市用地結(jié)構(gòu)演變的主要原因和促進(jìn)城市發(fā)展的真正動(dòng)力，而城市用地結(jié)構(gòu)的演變又是城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的物質(zhì)基礎(chǔ)，二者互相促進(jìn)。從一定意義上講，一定城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須通過相應(yīng)的城市用地結(jié)構(gòu)得到映射，揭示其內(nèi)在規(guī)律，把城市土地利用總體規(guī)劃和土地資源合理配置納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃體系，視其為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要依據(jù)和宏觀

2、經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段，從而為完成國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃和各部門的發(fā)展計(jì)劃提供土地保障。因此，探索產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城市用地結(jié)構(gòu)之間的變化規(guī)律，對(duì)于當(dāng)前土地參與宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本文以城市土地利用結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相互關(guān)系為切入點(diǎn)，選擇具有代表性的廣州市為研究區(qū)域，收集廣州市1996-2008年的城市土地利用和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，借助于相關(guān)的理論和計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法分析廣州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城市土地利用結(jié)構(gòu)的變化規(guī)律，探討了兩者之間的相互關(guān)系

3、，并在此基礎(chǔ)上提出有關(guān)優(yōu)化廣州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和土地利用結(jié)構(gòu)的對(duì)策和建議。
　　 研究的主要結(jié)論：
　　 （1）從縱向的角度對(duì)廣州市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較分析，廣州市的第三產(chǎn)業(yè)比重的增長(zhǎng)幅度要大于第二產(chǎn)業(yè)比重的增長(zhǎng)幅度，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷的升級(jí)調(diào)整，但從橫向的角度分析，廣州市與發(fā)達(dá)國(guó)家的城市相比，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍存在一定的不合理之處，有必要加大城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
　　 （2）運(yùn)用土地利用信息熵對(duì)廣州市的進(jìn)行分析，結(jié)果

4、顯示廣州市的土地熵值的最高值出現(xiàn)在2005年，達(dá)到1.7831，主要是由于2005年廣州市進(jìn)行行政區(qū)劃的調(diào)整，土地利用結(jié)構(gòu)發(fā)生較大的變化2006年之后，隨著各類職能土地的協(xié)調(diào)、成熟和穩(wěn)定.土地信息熵值也逐漸趨向于收斂和穩(wěn)定。
　　 （3）根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與土地利用結(jié)構(gòu)的變化率以及結(jié)構(gòu)偏差系數(shù)分析，1996-2004年廣州市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化速度較快，城市用地結(jié)構(gòu)調(diào)整速度滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化速度，與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的差距呈現(xiàn)逐漸增大的趨勢(shì)。200

5、5-2008年這期間，土地利用結(jié)構(gòu)的變化率高于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化率，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與土地利用結(jié)構(gòu)之間的差距逐漸縮小。
　　 （4）對(duì)廣州市產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與城市土地利用結(jié)構(gòu)回歸分析的結(jié)果顯示：廣州市第一、第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值變化與土地信息熵值呈正相關(guān)，第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值變化與土地熵值呈負(fù)相關(guān)，因此優(yōu)化第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高第一產(chǎn)業(yè)的土地使用效益，加快第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增加第三產(chǎn)業(yè)用地，合理地限制第二產(chǎn)業(yè)用地的擴(kuò)張，對(duì)于廣州市產(chǎn)業(yè)用地結(jié)構(gòu)的有序化、合理化

6、起著決定作用。
　　 （5）對(duì)廣州市越秀區(qū)、黃埔區(qū)、花都區(qū)與從化市的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與三次產(chǎn)業(yè)用地結(jié)構(gòu)的關(guān)系分析，研究結(jié)果表明，這四個(gè)縣市區(qū)的用地結(jié)構(gòu)變化相對(duì)平穩(wěn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化速度較快，總體而言，土地利用結(jié)構(gòu)變化都相對(duì)滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化；另外，2005年廣州市行政區(qū)劃調(diào)整后，黃埔區(qū)與花都區(qū)的土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整變化則快于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。
　　 （6）越秀區(qū)、黃埔區(qū)、花都區(qū)與從化市的三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與三次產(chǎn)業(yè)土地利用結(jié)構(gòu)的關(guān)系表現(xiàn)各不