風(fēng)景園林法規(guī)的應(yīng)用

1、風(fēng)景園林法規(guī)的應(yīng)用風(fēng)景園林法規(guī)的應(yīng)用111001323摘要：隨著我國城市建設(shè)和園林綠化事業(yè)的發(fā)展城市環(huán)境保護(hù)法規(guī)的建設(shè)顯得越來越重要和迫切。環(huán)境保護(hù)法是由國家制定或認(rèn)可并由國家強(qiáng)制力保證執(zhí)行的法律規(guī)范。目的就是協(xié)調(diào)人類與自然的關(guān)系，保護(hù)和改善生活環(huán)境與生態(tài)環(huán)境，以便人類與自然界能和諧相處，經(jīng)濟(jì)社會與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。因此認(rèn)真學(xué)習(xí)相關(guān)法律法規(guī)對于我們來說是相當(dāng)有必要的。關(guān)鍵詞：環(huán)境保護(hù)法、大氣污染防治法、污染損害賠償、無過錯責(zé)任[案情簡介]廣

2、西賓陽縣新開鎮(zhèn)農(nóng)民譚某在新圩鎮(zhèn)圩后背嶺種植了1386株葡萄，每年帶給他的收入也有上千元，然而，從2000年4月起，自己剛剛進(jìn)入盛產(chǎn)期的葡萄花芽，花蕾，幼果慢慢的枯死，使譚某收入銳減，他想到可能是自己果園附近的鴻泰，新興，新得利，天生四個滑石廠排出的毒氣污染環(huán)境導(dǎo)致果樹枯死，于是他積極向有關(guān)部門反映。與此同時，果農(nóng)歐流洋，歐沈國，歐啟乾三人也因自己種植的龍眼，芒果，葡萄莫名其妙地枯死，也向新圩鎮(zhèn)政府反映。2000年7月，經(jīng)賓陽縣環(huán)保局，新

3、圩鎮(zhèn)政府等部門調(diào)查后認(rèn)定，滑石粉廠排出的濃煙經(jīng)低壓和空氣中的二氧化硫，水反應(yīng)變成亞硫酸，飄落在果樹嫩葉上，造成葉片組織壞死，葉片卷曲，無再生產(chǎn)能力，而鴻泰等四家滑石粉廠在政府作出停業(yè)整頓后，仍繼續(xù)進(jìn)行生產(chǎn)，造成果農(nóng)的損失進(jìn)一步擴(kuò)大，2001年6月10日，賓陽縣農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)站對果樹受污染情況進(jìn)行調(diào)查，證實由于煙塵的污染，致使果樹枯死，直接影響當(dāng)年水果的產(chǎn)造成譚某等四人的果樹枯死，果樹失收，滑石粉廠污染環(huán)境的行為與果樹的枯死，失收存在因果關(guān)

4、系，且滑石粉廠不存在不可抗拒的自然災(zāi)害，也不存在的三人的過錯等免責(zé)事由，完全符合環(huán)境污染損害賠償責(zé)任的成立條件。因此，按照規(guī)定，滑石粉廠應(yīng)該對其“無心”的損害行為承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。我國《大氣污染防治法》第62條第2款規(guī)定:“賠償責(zé)任和賠償金額的糾紛，可以根據(jù)當(dāng)事人的請求，由環(huán)境保護(hù)行政主管部門調(diào)解處理；調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以向人民法院起訴。當(dāng)事人也可以直接向人民法院起訴?！备鶕?jù)此規(guī)定，譚某等人在滑石粉廠局部承擔(dān)賠償責(zé)任的情況下，可以依法

5、申請環(huán)保部門調(diào)解處理，也可以直接向人民法院起訴，要求滑石粉廠承擔(dān)廢氣污染賠償損失責(zé)任。在我看來，滑石粉廠拒絕賠償?shù)男袨榭赡苁浅鲇凇罢J(rèn)為自己是非故意過失”的心態(tài)，卻沒有真正意識到自己帶來的環(huán)境污染對他人的危害，不但妨礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還對人體健康構(gòu)成一定的威脅。其實現(xiàn)代工業(yè)本身就具有高度危險的污染危害環(huán)境的企業(yè)，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，生產(chǎn)的工藝和工程越來越復(fù)雜，規(guī)模也越來越大，雖然他們采用了種種技術(shù)安全的專門措施，仍然不能完全消除他人遭受損害的危