版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、正交雙向密肋樓蓋結(jié)構(gòu)體系,報告人:林 越武漢新鴻瑞建筑材料廠,概 論,隨著我國經(jīng)濟建設(shè)的飛躍發(fā)展和加入WTO,建筑市場也在不斷的完善和飛速的發(fā)展中,建筑市場的競爭越來越充分和激烈,如何降低工程建設(shè)的成本是建筑企業(yè)優(yōu)先要考慮的問題。同時在國家大力提倡的建設(shè)節(jié)約型社會的今天,使得降低工程建設(shè)成本,節(jié)約能源消耗更加具有現(xiàn)實和深遠的意義。而密肋樓蓋結(jié)構(gòu)體系就在這個大潮中扮演了一個重要的角色。,,,目 錄,密肋樓蓋結(jié)構(gòu)體
2、系的特點密肋樓蓋在地下工程應用經(jīng)濟性分析密肋樓蓋與現(xiàn)澆空心樓蓋之比較重要工程案例,密肋結(jié)構(gòu)體系的特點,一般情況下把肋距≦1.5 m的單向或雙向肋形樓蓋稱為密肋樓蓋,雙向密肋樓蓋由于雙向共同承受荷載作用,受力性能較好,因此其具有如下特點:1、適用范圍廣-----這一樓板體系適用于跨度和荷載較大的、大空間的多層和高層建筑,尤其適用于多層工業(yè)廠房、物流倉儲以及地下人防工程和地下車庫等工程。對商業(yè)樓、辦公樓、圖書館、展覽館、教
3、學樓、研究樓、學校、車站、候機樓等大中型公共建筑也是經(jīng)濟適用的,其適用范圍是較廣泛的。2、材料省-----與一般樓板體系相比,可節(jié)約鋼材和混凝土30%~40%。,密肋結(jié)構(gòu)體系的特點,3、造價低-----可降低樓板造價1/3左右。4、質(zhì)量好-----與一般的平板、無梁樓板等相比,密肋樓板的 剛度大、變形小、抗震性能好。5、外型新穎美觀-----當密肋樓蓋的肋距大于1.0m時,外型 新穎,可滿足公共建筑的美
4、觀要求,可以不吊頂,并可相 應降低層高,從而可較多的節(jié)約材料和降低造價。對多層 和高層建筑則更為有利。6、施工簡便,速度快-----GRC定型模板支模方便,工人易 于掌握,不需專門的木模技術(shù)工人,節(jié)約大量人工;澆灌 混凝土后,不必拆除模板,減少施工工序,樓板施工進度 較快。,7、降低層高和建筑自重-----由于減少了樓板的混凝土量,樓板自重大為降低;節(jié)省了吊頂、降低了層高,建筑自
5、重也減少較多。又由于支承樓板建筑物的梁、柱、墻和基礎(chǔ)荷載也相應減少,這樣又可減少構(gòu)件截面、減少配筋,節(jié)約混凝土和鋼材,降低造價。在地下人防和車庫的工程中由于層高的降低,可以減少土方工作量,特別是在類似于武漢地區(qū)這樣的高地下水位的地方,可以有效降低地下水的浮力,從而達到不需要或減少抗浮措施所需工程建設(shè)成本,密肋結(jié)構(gòu)體系的特點,目 錄,密肋樓蓋結(jié)構(gòu)體系的特點密肋樓蓋在地下工程應用經(jīng)濟性分析密肋樓蓋與現(xiàn)澆空心樓蓋之比較重要工程
6、案例,密肋樓蓋在地下工程應用經(jīng)濟性分析,百瑞景地下室結(jié)構(gòu)方案概況8.2mX8.2m柱網(wǎng)的地下室頂板,覆土1.2m,恒載取 23KN/m2(不包括梁板自重),消防車等效荷載16KN/m2,現(xiàn)對井字梁與密肋梁的結(jié)構(gòu)方案及各結(jié)構(gòu)構(gòu)件進行分析:1.井字梁框架梁截面為450mmX1000mm,上下部配筋率為 1.5%;次梁截面為300mmX700mm,支座負筋配筋率為1.5%, 底筋配筋率為1.0%;板厚為250mm,配筋為構(gòu)造配
7、筋率0.236%;2.密肋梁中間次梁采用5X5,其主肋梁截面為600mmX600mm,次肋梁為200mmX600mm.,密肋樓蓋在地下工程應用經(jīng)濟性分析,現(xiàn)將本地下工程樓蓋結(jié)構(gòu)用材指標(鋼筋、砼)對比如下(均為施工圖實際數(shù)據(jù)):一、材料分析1.梁板部分 鋼筋以5000元/噸計,加上鋼筋處置費用約5500元/噸;混凝土以380元/m³計。兩項相加共節(jié)約112元/m²。,2.柱及外墻部分
8、 采用雙向密肋樓蓋可將梁高從1000mm降至600mm, 以每層層高減少400mm計算鋼筋混凝土用量,據(jù)經(jīng)驗測算,內(nèi)外柱及外墻節(jié)約數(shù)量按建筑面積每平方米為0.012 m³,以鋼筋混凝土造價1100元/ m³計,可節(jié)約13.2元/ m²。3.模板部分 密肋模板是GRC定型模板,支模簡單便捷,不用拆模,可節(jié)約原普通梁板所需模板費用27元/m² (根據(jù)08定額井字梁按有梁板32元/m
9、²×1.72=55元/m²,密肋梁按無梁板28元/m²計算);刮灰粉平費用及拆模人工費用約12元/m²。,密肋樓蓋在地下工程應用經(jīng)濟性分析,密肋樓蓋在地下工程應用經(jīng)濟性分析,4.其他 由于層高降低,還可以節(jié)約厚度400mm挖土方費用0.4*32=12.8元/m²及基坑支護費用和地下室抗浮費用。綜合以上幾點,在不考慮基坑支護及地下室抗浮費用的前提下,僅施工直接成本至少
10、可節(jié)約費用為112+13.2+27+12.8+12=177元/m²以上;而GRC定型模板費用僅90元/m2 左右。兩項相減,共計節(jié)約87元/m²。,密肋樓蓋在地下工程應用經(jīng)濟性分析,二.施工分析 密肋定型模板采用工業(yè)化、標準化生產(chǎn),批量質(zhì)量穩(wěn)定,方便施工。 1)減少了手工操作,有利安全生產(chǎn)。2)易于支模,砼澆搗質(zhì)量有保證。3)不用拆模加快施工速度,在工序不影響的情況下,5 個普通工人每天
11、可完成建筑面積600平方米以上模板施工。4)密肋梁的施工與無梁樓蓋一樣,不需要豎向的模板支 設(shè),簡單易行;井字梁板由于豎向結(jié)構(gòu)尺寸大幅度加大, 模板支設(shè)和鋼筋綁扎時間增長,后期裝飾工程量加大,總體工期有所增長。,密肋樓蓋在地下工程應用經(jīng)濟性分析,三、使用分析1)頂板美觀平正,視線通達2)由于層高降低,地下室底板可提高400mm,使進出口通道高差減小,便利進出口設(shè)置和車輛行駛 該項工程由于采取了密肋結(jié)構(gòu)體系,降低了鋼
12、筋和混凝土的用量;且由于降低了層高,較之井字梁板結(jié)構(gòu)減少土方開挖量。建筑設(shè)計的入口坡度小,使用上更加合理。工程項目的實施中通過采用GRC定型模板施工,克服了密肋結(jié)構(gòu)體系施工較煩瑣的問題,整個工程的施工周期大為縮短,綜合經(jīng)濟效益明顯。,目 錄,密肋樓蓋結(jié)構(gòu)體系的特點密肋樓蓋在地下工程應用經(jīng)濟性分析密肋樓蓋與現(xiàn)澆空心樓蓋之比較重要工程案例,密肋樓蓋與現(xiàn)澆空心樓蓋之比較,一、兩種樓蓋的差異性 GRC定型模板現(xiàn)澆雙向密
13、肋樓蓋與現(xiàn)澆空心樓蓋在本質(zhì)上都是屬于正交雙向密肋樓蓋體系,都是按板柱結(jié)構(gòu)進行計算。其主要差異性在于兩個方面: 1.GRC定型模板尺寸在1100mm以上,一般8-9m柱網(wǎng)內(nèi)布置5根肋梁;空心樓蓋模板尺寸在900mm以下,一般8-9m柱網(wǎng)內(nèi)布置6根以上肋梁。 2.GRC定型模板為五面體,采用比強度高的無機玻璃鋼材料制作;空心樓蓋模板為六面體,采用鋁酸鹽或硅酸鹽水泥材料制作。,密肋樓蓋與現(xiàn)澆空心樓蓋之比較,二、綜合比
14、較,密肋樓蓋與現(xiàn)澆空心樓蓋之比較,二、綜合比較,密肋樓蓋與現(xiàn)澆空心樓蓋之比較,二、綜合比較,密肋樓蓋與現(xiàn)澆空心樓蓋之比較,二、綜合比較,密肋樓蓋與現(xiàn)澆空心樓蓋之比較,二、綜合比較,密肋樓蓋與現(xiàn)澆空心樓蓋之比較,二、綜合比較,密肋樓蓋與現(xiàn)澆空心樓蓋之比較,二、綜合比較,密肋樓蓋與現(xiàn)澆空心樓蓋之比較,二、綜合比較,密肋樓蓋結(jié)構(gòu)體系的特點密肋樓蓋在地下工程應用經(jīng)濟性分析密肋樓蓋與現(xiàn)澆空心樓蓋之比較重要工程案例,重要工程案例,百瑞景中央生
15、活區(qū)工程基本情況:柱網(wǎng):8.2m×8.2m;建筑面積:30000m2主梁:600mm×600mm;密肋次梁:200mm×600mm板厚:150mm;覆土:1.2m,重要工程案例,葛洲壩世紀花園工程基本情況:柱網(wǎng):8 m×6m;建筑面積:75000m2主梁:600mm×570mm;密肋次梁:200mm×570mm板厚:120mm;覆土:0.8m,重要工程案例,萬科
16、金色城市工程基本情況:柱網(wǎng):7.8 m×8.05m;建筑面積:30000m2主梁:700mm×600mm;密肋次梁:200mm×600mm板厚:150mm;覆土:1.2m,重要工程案例,重要工程案例,保利心語工程基本情況:柱網(wǎng):7.8 m×8.1m;建筑面積:80000m2主梁:700mm×600mm;密肋次梁:200mm×600mm板厚:150mm;覆土:1.
17、0m,重要工程案例,南國北都商業(yè)中心工程基本情況:柱網(wǎng):8.0 m×8.0m;建筑面積:50000m2主梁:500mm×450mm;密肋次梁:200mm×450mm板厚:100mm,嘉興市金陵制衣公司生產(chǎn)車間1989年嘉興市綜合設(shè)計室設(shè)計。單層廠房1770m²;結(jié)構(gòu):鋼筋混凝土框架;柱網(wǎng)9.6m×9.6m;屋蓋:現(xiàn)澆雙向連跨密肋樓蓋,采用1.2m×1.2m、高
18、0.4m的模殼,肋間板厚6cm,肋梁高46cm,混凝土С30。屋蓋設(shè)計總荷載10.0KN/m²。,重要工程案例,中國國際展覽中心主館 (北京)1988年建設(shè)部建筑設(shè)計院設(shè)計。5層公共建筑,總建筑面積于約5萬m²;柱網(wǎng)9.0×9.0m;結(jié)構(gòu):框架-剪力墻;樓蓋:模殼現(xiàn)澆雙向連跨密肋樓蓋;采用1.2m×1.2m、高0.4m的模殼,肋間板厚10cm,肋梁高50cm;混凝土С30。樓蓋
19、活荷載10.0kN/m²,總荷載17.5kN/m²;抗震設(shè)防烈度8度;,重要工程案例,第16屆中國國際通信設(shè)備技術(shù)展覽會 第21屆北京圖書訂貨會在北京中國國際展覽中心 在北京中國國際展覽中心,根據(jù)1982年中國國家圖書館新館建筑考察團去英國的考察報告,英國在大空間或較大跨度的公共建筑中,自70年代起,廣泛采用模殼現(xiàn)澆雙向密肋樓蓋。 英國設(shè)計、施工和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 現(xiàn)澆混凝土雙向密肋空腔樓蓋理論分析.pdf
- 雙向密肋樓蓋非線性有限元分析
- 現(xiàn)澆混凝土雙向密肋空腔樓蓋動力性能研究.pdf
- 雙向密肋樓蓋非線性有限元分析.pdf
- 新型密肋空心樓蓋結(jié)構(gòu)選型研究.pdf
- 預應力混凝土雙向密肋樓蓋有限元數(shù)值模擬
- 密肋樓蓋施工方案
- 新型混凝土雙向密肋空心樓蓋性能試驗研究與分析.pdf
- gbf蜂巢芯密肋樓蓋體系的質(zhì)量控制
- 《雙向板肋梁樓蓋 》ppt課件
- 混凝土雙向密肋裝配整體式空心樓蓋的受力特性研究.pdf
- 大柱網(wǎng)雙向密肋樓蓋設(shè)計理論與實用方法的研究.pdf
- 現(xiàn)澆鋼筋混凝土雙向密肋空腔樓蓋聲振性能研究.pdf
- 雙向板肋梁樓蓋課程設(shè)計
- 雙向密肋裝配整體式空心樓蓋的試驗和理論研究(1)
- 混凝土課程設(shè)計---混凝土結(jié)構(gòu)雙向板肋梁樓蓋設(shè)計
- 新型裝配整體式雙向密肋空心樓蓋受力性能研究與應用.pdf
- 鋼筋混凝土雙向密肋夾心樓蓋的試驗與理論研究.pdf
- 雙向密肋裝配整體式空心樓蓋的試驗和理論研究.pdf
- 新型裝配整體式雙向密肋空心樓蓋受力性能研究與應用(1)
評論
0/150
提交評論