國內外生態(tài)工業(yè)園區(qū)發(fā)展實踐研究——基于循環(huán)經濟視角的理論與實證分析.pdf

1、工業(yè)園區(qū)的建立是推動經濟發(fā)展的重要戰(zhàn)略之一。改革開放之后，我國在各地廣泛地建立工業(yè)園區(qū)，促進了經濟的迅速發(fā)展。經過20多年的發(fā)展，工業(yè)園區(qū)作為改革開放的“試驗區(qū)”和“排頭兵”，在國家給予的特殊優(yōu)惠政策的推動下，依靠局部良好的基礎設施和政策鼓勵，充分發(fā)揮資源集聚的功能，引進外資和技術、對外貿易增長和經濟結構調整等方面，都有良好的經濟效應，持續(xù)推動地區(qū)經濟的快速發(fā)展。
　　雖然工業(yè)園區(qū)形成了較好的經濟效益，但是其所產生的負面環(huán)境影響也

2、日益顯露出來。因此，如何控制工業(yè)園區(qū)的負面環(huán)境影響也成了當今工業(yè)園區(qū)存在和發(fā)展的重要考量之一，而生態(tài)工業(yè)園區(qū)的理念則應運而生。生態(tài)工業(yè)園區(qū)的研究是一項復雜課題，設及面廣，牽涉面寬，而循環(huán)經濟是與生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設密切相關的理念之一。21世紀以來，循環(huán)經濟在國際經濟發(fā)展中的重要地位日益顯現(xiàn)，與環(huán)保密切相關的資源對人類經濟活動的制約日趨顯現(xiàn)，這迫使人類在應對環(huán)境挑戰(zhàn)的過程中，不斷地重新認識自己和環(huán)境的關系，不斷地修正自己的行為，采取有效的戰(zhàn)略

3、和措施，使人類實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。但是綜合現(xiàn)有的生態(tài)工業(yè)園區(qū)理論研究成果，發(fā)現(xiàn)其研究焦點主要集中在對單個工業(yè)園區(qū)的生態(tài)體系的建立和管理模式的研究和工業(yè)園區(qū)發(fā)展環(huán)境評價指標體系研究，而作為工業(yè)園區(qū)建設的重要戰(zhàn)略之一的循環(huán)經濟在工業(yè)園區(qū)生態(tài)建設中作用的研究還尚未成熟，同時脫離個體，從生態(tài)工業(yè)園區(qū)總體層面的績效研究的文獻幾乎沒有。因此，本文確定“國內外生態(tài)工業(yè)園區(qū)發(fā)展實踐研究——基于循環(huán)經濟視角的理論與實證分析”為研究主題。
　　文章在國內

4、外學者已有的研究成果的基礎上，對生態(tài)工業(yè)學和循環(huán)經濟的理論基礎進行具體分析，從而為從循環(huán)經濟角度討論生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設提供理論依據(jù)。文章在理論分析的基礎上對生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設的發(fā)展機制、運行模式和發(fā)展途徑進行了細致的研究，由此達到對基于循環(huán)經濟的生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設的深入認識。在理論分析之后，文章進一步運用53家國家級經濟技術開發(fā)區(qū)的相關經濟數(shù)據(jù)進行實證檢驗，將工業(yè)園區(qū)按三個不同的環(huán)境表現(xiàn)標準大樣本劃分為6個子樣本，進而討論不同樣本的經濟增長速

5、度，并對建設生態(tài)工業(yè)園區(qū)的經濟績效進行計量分析;同時，文章選取了兩個環(huán)境指標，討論了生態(tài)工業(yè)園區(qū)和非生態(tài)工業(yè)園區(qū)的環(huán)境表現(xiàn)之間的差異性。
　　本文共分為七個部分。導論介紹了文章選題的背景及意義、研究方法與架構安排和論文的主要創(chuàng)新點與難點。第二章重點考察了生態(tài)工業(yè)園區(qū)相關理論，討論了生態(tài)工業(yè)園區(qū)的主要類型，并對國際實踐進行了分析和總結。第三章主要討論了循環(huán)經濟的理論背景和基本的內涵與原則，并對國際實踐經驗進行案例分析。第四章圍繞工業(yè)

6、園區(qū)與循環(huán)經濟兩個主題進行理論研究，從成本、收益和環(huán)境效益等方面分析了循環(huán)經濟在生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設中的作用。第五章運用相關的理論，討論了循環(huán)經濟與生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設的實踐研究，從工業(yè)園區(qū)的運行機制、模式和發(fā)展策略進行了研究。第六章利用我國53家國家級經濟技術開發(fā)區(qū)的經濟增長率數(shù)據(jù)和環(huán)境數(shù)據(jù)，對我國生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設的經濟效益和環(huán)境效益進行全面的考察。第七章概括全文研究的主要結論，并據(jù)此提出相關的政策建議。
　　文章理論分析的主要結論為:

7、基于循環(huán)經濟的生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設會使得工業(yè)園區(qū)總體的成本降低、收益上升，并且使得區(qū)內的工業(yè)運行對環(huán)境的影響具有正面的推進作用。另外基于循環(huán)經濟的理論，將生態(tài)工業(yè)園區(qū)的機制分為成本推動機制、收益推動機制和環(huán)境推動機制;同時對運行模式也提出了依托型、平等型和嵌套型等運行模式;最后從工業(yè)園區(qū)的三個主要參與者角度出發(fā)提出了生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設的政策推動策略。
　　文章實證分析的主要結論為:第一，從經濟效益來看，國家級經濟技術開發(fā)區(qū)中的國家級生態(tài)

8、工業(yè)園區(qū)的經濟增長速度并沒有高于非國家級生態(tài)工業(yè)園區(qū)，但是在控制了關鍵性的影響因素和內生性之后，生態(tài)工業(yè)建設對開發(fā)區(qū)的經濟增長速度的影響為正。另外，國家級生態(tài)工業(yè)園區(qū)的經濟增長率的變動低于非國家級生態(tài)工業(yè)園區(qū)，即生態(tài)工業(yè)園區(qū)的經濟增長更加穩(wěn)定。第二，從環(huán)境效益來看，本文以工業(yè)園區(qū)的物質消耗水平和污染排放水平表示環(huán)境效益。其中物質消耗水平以能源消耗指標和水資源耗指表示，污染排放水平以化學需氧量(COD)和二氧化硫排放量表示。對國家級經濟技