合作拍攝+案例分析

1、案例分析案例分析案例案例2004年10月26日，自稱是B影視中心工作人員的吳某代表A影視中心及其下屬的B影視中心與某房產(chǎn)公司及蘭某就合作拍攝電視劇《美麗新世界》簽訂《合同》，約定由某房產(chǎn)公司投資300萬元，吳某投資100萬元，蘭某投資100萬元，由吳某擔任制片人和導演，合作拍攝電視劇《美麗新世界》。該劇于同年11月開拍，某房產(chǎn)公司向該劇劇組如約支付了250萬元，蘭某支付了50萬元。此后，某房產(chǎn)公司發(fā)現(xiàn)吳某在該劇的拍攝過程中存在不規(guī)范使用

2、投資問題，致使該劇劇組嚴重偷稅漏稅。鑒于發(fā)生此情況，某房產(chǎn)公司暫停剩余50萬元的投資。之后，吳某以某房產(chǎn)公司違約為由提起訴訟，后又撤回了起訴。在該案審理中，某房產(chǎn)公司發(fā)現(xiàn)吳某不是B影視中心的員工，僅是與該中心約定以5萬元的價格取得該劇的拍攝許可證和發(fā)行許可證。更為嚴重的是，在沒有告知某房產(chǎn)公司并經(jīng)某房產(chǎn)公司同意的情況下，A影視中心、B影視中心及吳某擅自在該劇報批函件中將有某房產(chǎn)公司列為合作方。某房產(chǎn)公司認為自己的公司、蘭某、A影視中心、

3、B影視中心為拍攝電視劇《美麗新世界》的合作方，但上述諸情況的出現(xiàn)，使該劇的拍攝合作方出現(xiàn)不確定因素，因此某房產(chǎn)公司訴至法院，請求判決：1、確認某房產(chǎn)公司與蘭某、吳某簽訂的《合同》的效力2、確認某房產(chǎn)公司、蘭某、A影視中心、B影視中心為拍攝電視劇《美麗新世界》的合作方3、中止發(fā)行電視劇《美麗新世界》4、被告承擔本案全部訴訟費用分析分析第一、A影視中心所出具的證明材料、B影視中心與吳某簽訂的《責任制承包合同》、B影視中心給吳某出具的《授權書