產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力研究

1、(華中科技大學(xué)公共管理學(xué)院湖北武漢麓430074)蕊謄鼙蕾【摘要】產(chǎn)業(yè)集群作為聯(lián)系企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)的橋梁，在提升各種競(jìng)爭(zhēng)力方面發(fā)揮著基礎(chǔ)性的重要作用。本文從產(chǎn)業(yè)集群的理論淵源、產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵、產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源、產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的研究模型四個(gè)方面對(duì)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力理論進(jìn)行梳理，以明確產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展脈絡(luò)?！娟P(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力競(jìng)爭(zhēng)力研究先驅(qū)波特教授認(rèn)為存在四種范圍的競(jìng)爭(zhēng)力：企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)集群或區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)家

2、競(jìng)爭(zhēng)力。如今，集群競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)始代替企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)而成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流，世界范圍內(nèi)各種產(chǎn)業(yè)集群的蓬勃發(fā)展及其在資源和市場(chǎng)上開(kāi)展的爭(zhēng)奪，使得產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的研究具有深遠(yuǎn)的意義。一、產(chǎn)業(yè)集群的理論淵源產(chǎn)業(yè)集群理論主要有三大來(lái)源：外部經(jīng)濟(jì)理論、集聚經(jīng)濟(jì)理論和新競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。外部經(jīng)濟(jì)理論是馬歇爾首先提出來(lái)的，他所講的外部經(jīng)濟(jì)即指企業(yè)集群產(chǎn)生的外部經(jīng)濟(jì)，即企業(yè)集群有利于技能、信息、技術(shù)、技術(shù)訣竅和新思想在集群內(nèi)企業(yè)之間的傳播與應(yīng)用。集聚理論是由工業(yè)區(qū)經(jīng)濟(jì)學(xué)家

3、韋伯首先提出的。他把區(qū)位因素分為區(qū)域因素和集聚因素，他從集聚因素造成的經(jīng)濟(jì)性來(lái)研究集群產(chǎn)生的動(dòng)因。波特把企業(yè)集群理論推向了新的高峰，他從組織變革、價(jià)值鏈、經(jīng)濟(jì)效率和柔性方面所創(chuàng)造的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)角度重新審視企業(yè)集團(tuán)的形成機(jī)理和價(jià)值。在國(guó)外的文獻(xiàn)中，產(chǎn)業(yè)集群通常稱為產(chǎn)業(yè)區(qū)(industrialdistricts)或產(chǎn)業(yè)群(industrialcluster)。意大利學(xué)者貝卡蒂尼(Becattini，1991)將產(chǎn)業(yè)區(qū)定義為以同業(yè)工人及其企業(yè)簇群

4、在特定地域內(nèi)大規(guī)模地、歷史地形成為特征的地域性社會(huì)實(shí)體。巴格拉等(Bagellaetal，2000)tA為產(chǎn)業(yè)區(qū)是存在投人產(chǎn)出關(guān)系、受共同的社會(huì)規(guī)范約束、相互之間充滿正負(fù)兩種溢出的中小企業(yè)在特定地理區(qū)域內(nèi)高度集中形成的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼(Krugman，1991)考察了報(bào)酬遞增對(duì)制造業(yè)地理集聚的作用機(jī)理，在這一框架中制造業(yè)支出占總支出的份額、產(chǎn)品之間的替代彈性和運(yùn)輸成本三個(gè)參數(shù)是決定制造業(yè)企業(yè)地理集聚的關(guān)鍵因素。二、產(chǎn)業(yè)集群

5、競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵近幾年，隨著人們對(duì)產(chǎn)業(yè)集群及其競(jìng)爭(zhēng)力認(rèn)識(shí)的深入和發(fā)達(dá)國(guó)76《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)》2006年第7期(下)家產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的展現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的概念逐漸明朗起來(lái)。到目前為止，產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力可以從以下三個(gè)視角來(lái)分析。1、“因素”視角波特對(duì)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題進(jìn)行了理論研究，提出了鉆石模型。波特(1998)認(rèn)為，如果將一個(gè)集群看作一個(gè)整體，其競(jìng)爭(zhēng)力取決于四個(gè)相互關(guān)聯(lián)的因素：企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)者；需求狀況；相關(guān)的支持產(chǎn)業(yè)；要素狀況。這四個(gè)因

6、素相互作用，形成了產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力。李勇等(2004)3tj波特的解釋進(jìn)行了補(bǔ)充，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群的機(jī)構(gòu)稠密性、根植性、創(chuàng)新能力、戰(zhàn)略定位、文化和制度特征等六個(gè)方面才是構(gòu)成產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。朱方偉等(2004)提出了從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展是圍繞生產(chǎn)要素而演進(jìn)的規(guī)律，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群形成的核心要素是低層次的、基于資源稟賦的基本生產(chǎn)要素，只具有靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群形成的核心要素是高層次的、基于知識(shí)集聚的高級(jí)生產(chǎn)要素，具有

7、強(qiáng)勁的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。“因素觀”認(rèn)為，各因素的質(zhì)量水平?jīng)Q定了產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，因而強(qiáng)調(diào)的是質(zhì)量導(dǎo)向。2、“結(jié)構(gòu)”視角橫向結(jié)構(gòu)觀點(diǎn)認(rèn)為，集群內(nèi)企業(yè)間存在生產(chǎn)、市場(chǎng)、技術(shù)、采購(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施等方面的關(guān)聯(lián)，同時(shí)又存在基于聲譽(yù)、友誼、相互依存和利他行為的競(jìng)合關(guān)系，因此產(chǎn)業(yè)集群是擁有經(jīng)濟(jì)屬性、社會(huì)屬性和自學(xué)習(xí)屬性的網(wǎng)絡(luò)組織，功能差異化程度和網(wǎng)絡(luò)密度以及網(wǎng)絡(luò)凝聚力、網(wǎng)絡(luò)集中化、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量等構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力。而縱向結(jié)構(gòu)觀點(diǎn)則認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)

8、力是集群內(nèi)三個(gè)層面競(jìng)爭(zhēng)力的綜合：企業(yè)層面的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源于所有企業(yè)及其之間的關(guān)系作用；集群層面源自于集群的組織管理、聯(lián)合行動(dòng)、相互信任、經(jīng)濟(jì)外部性等的作用；國(guó)家層面來(lái)自于集群所能利用的宏觀經(jīng)濟(jì)、政府支持行為、政策體系等的作用。3、“能力”視角Lynn和Fulvia(2000)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力就是集群的能力(competence)，主要體現(xiàn)為集群的創(chuàng)新能力。Pekka(2004耀調(diào)從集群提高生產(chǎn)率和創(chuàng)新績(jī)效、發(fā)揮正的專業(yè)化效應(yīng)、推動(dòng)正的外

9、部性和知識(shí)溢出、增強(qiáng)企業(yè)間協(xié)同作用、占有全球市場(chǎng)份額等五個(gè)方面的能力來(lái)理解產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力。能力觀強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)集群的功能導(dǎo)向，即強(qiáng)化集群與環(huán)境的關(guān)系能力，引導(dǎo)內(nèi)部資源萬(wàn)方數(shù)據(jù)的合理化配置和高效利用，鼓勵(lì)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)化集群的整體績(jī)效，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。蘭、產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群的形成的原因及競(jìng)爭(zhēng)力源泉，不同學(xué)者從不同的角度予以解釋。以亞當(dāng)斯密為代表的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)，把勞動(dòng)分工看作是國(guó)民財(cái)富增進(jìn)的源泉，企業(yè)間的分工和專業(yè)化帶來(lái)的效率改進(jìn)

10、，可看成產(chǎn)業(yè)集群形成的動(dòng)因和效率來(lái)源。馬歇爾區(qū)分了“內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)”和“外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)”，由此可以認(rèn)為生產(chǎn)或銷售同類產(chǎn)品的企業(yè)的聚集，由于共有勞動(dòng)力市場(chǎng)、專業(yè)化的機(jī)械、信息的溢出以及凝聚于特定空間的產(chǎn)業(yè)“空氣”，帶來(lái)了整體生產(chǎn)成本的下降和效率提高，這是區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉。按照制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，中小企業(yè)集群的形成可以看成是一種為了獲得交易成本最低的制度安排。產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在于，它既可以減少相關(guān)企業(yè)一體化帶來(lái)的規(guī)模不經(jīng)濟(jì)，又可以在一定范圍

11、內(nèi)在一定程度分享一體化組織帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，減少交易成本，分散交易風(fēng)險(xiǎn)。產(chǎn)業(yè)集群是一種介于完全一體化組織和純粹市場(chǎng)之間的中間性組織形態(tài)。邁克爾波特則認(rèn)為決定一國(guó)或一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)關(guān)鍵在于市場(chǎng)需求、生產(chǎn)要素條件、相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)以及同行和替代產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)者四個(gè)素。相關(guān)企業(yè)地理上的集中會(huì)使這四個(gè)要素產(chǎn)生相互增強(qiáng)的效應(yīng)。在中小企業(yè)集群內(nèi)，由于先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)和技能在企業(yè)間的便捷溝通和快速傳遞，非常有利于企業(yè)的創(chuàng)新；同時(shí)，由于專業(yè)化分工較強(qiáng)，新企業(yè)創(chuàng)立

12、所，必需的資產(chǎn)、人員和技能非常容易在集群內(nèi)部解決，這一方面降低新建企業(yè)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)協(xié)作鏈中的障礙和風(fēng)險(xiǎn)；男一方面有利于集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的分解和細(xì)化和單個(gè)企業(yè)核心優(yōu)勢(shì)的構(gòu)建。這些都非常有利于企業(yè)的擴(kuò)張。經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)從更為宏觀的層面看待產(chǎn)業(yè)集群?jiǎn)栴}，認(rèn)為由互相聯(lián)系構(gòu)成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是企業(yè)組織最重要的社會(huì)環(huán)境。企業(yè)從來(lái)不是“原子式”的在完全自由與競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)中活動(dòng)的孤立“質(zhì)點(diǎn)”，而是彼此之間互相聯(lián)系互相影響的。企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為和其他社會(huì)行為一樣，是深深嵌

13、入于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)之中。特定區(qū)域的知識(shí)、信念、共識(shí)、聲譽(yù)及認(rèn)知因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的形成和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)建具有重要影響。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)則把產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)歸因于集群內(nèi)的知識(shí)外部性和報(bào)酬遞增。克魯格曼認(rèn)為在假設(shè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和收益遞增的驅(qū)動(dòng)下，產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大會(huì)帶來(lái)生產(chǎn)成本的下降，認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)格局中偶然性、路徑依賴、歷史和特殊事件起決定作用。四、產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力研究模型1、WEF和IMD競(jìng)爭(zhēng)力模型世界經(jīng)濟(jì)論壇(WEF和瑞士洛桑國(guó)際管理與開(kāi)發(fā)學(xué)院(IMD)是國(guó)際上研究

14、和評(píng)價(jià)國(guó)別競(jìng)爭(zhēng)力的兩家權(quán)威機(jī)構(gòu)，它們把競(jìng)爭(zhēng)力分為八大要素，設(shè)計(jì)了由上百個(gè)指標(biāo)組成的社會(huì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，來(lái)進(jìn)行國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)，并發(fā)表了多個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)報(bào)告，產(chǎn)生了比較大的反響。WEF和IMD競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系，包括八個(gè)方面，大、中、小三個(gè)層次和244個(gè)指標(biāo)。八個(gè)方面的指標(biāo)分別是：區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)力分析、開(kāi)放度競(jìng)爭(zhēng)力分析、政府管理競(jìng)爭(zhēng)力分析、金融體系競(jìng)爭(zhēng)力分析、基礎(chǔ)設(shè)施與環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力分析、企業(yè)管理競(jìng)爭(zhēng)力分析、科學(xué)與技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力分析、國(guó)民素質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)力分析

15、。該指標(biāo)體系涉及的領(lǐng)域廣泛，不是通過(guò)少數(shù)指標(biāo)，而是通過(guò)包括二百多個(gè)指標(biāo)的一整套指標(biāo)體系，從不同要素條件系統(tǒng)地反映區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力。這些要素既可獨(dú)立發(fā)揮功能，又可組合成區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力系統(tǒng)。2、波特的“鉆石模型”邁克爾波特在其國(guó)家和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的研究里極力強(qiáng)調(diào)地理集聚現(xiàn)象的廣泛性，及其對(duì)地方競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要意義，強(qiáng)調(diào)集群理論己成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種新思維方式，特別是對(duì)于培養(yǎng)創(chuàng)新能力有特殊意義。他提出了一個(gè)折衷主義菱形分析框架，將影響地方產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的

16、因素歸納為：(1)生產(chǎn)要素狀況。該國(guó)生產(chǎn)要素的地位，包括人力資源、自然資源、資本資源、基礎(chǔ)設(shè)施等，這些是產(chǎn)業(yè)必備的競(jìng)爭(zhēng)要素。(2)需求狀況。本地市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)的需求情況。(3)相關(guān)產(chǎn)業(yè)與輔助產(chǎn)業(yè)。該國(guó)是否具備這項(xiàng)的支援產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)，及這些產(chǎn)業(yè)是否具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。(4)企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。支配企業(yè)如何創(chuàng)建、組織與管理的國(guó)內(nèi)條件，以及該國(guó)的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)。(5)機(jī)遇作用。偶發(fā)性事件和機(jī)會(huì)也會(huì)對(duì)地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生影響。(6)政府作用。政

17、府可以通過(guò)政策調(diào)節(jié)來(lái)創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。3、GEM模型總結(jié)多年研究企業(yè)集群的經(jīng)驗(yàn)，兩位加拿大學(xué)者(TimPadmore和HerveyGibson)對(duì)鉆石模型進(jìn)行改進(jìn)，提出了一種分析產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的模型GEM模型。GEM模型確定了影響企業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的6大因素，包括“資源”、“設(shè)施”、“供應(yīng)商和相關(guān)輔助產(chǎn)業(yè)”、“企業(yè)的結(jié)構(gòu)，戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)”、“本地市場(chǎng)”、“外部市場(chǎng)”。6個(gè)因素被分為3對(duì)：包括“資源”和“設(shè)施”合稱為“因素對(duì)I”基礎(chǔ)(groundin

18、gs)，“供應(yīng)商和相關(guān)輔助行業(yè)”和“企業(yè)的結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)”合稱為“因素對(duì)II”企業(yè)(enterprises)；“本地市場(chǎng)”和“外部市場(chǎng)”合稱為“因素對(duì)Ⅲ”市場(chǎng)(markets)；而GEM模型正是這3個(gè)“因素對(duì)”名稱第一個(gè)字母的縮寫。【參考文獻(xiàn)】[1】邁克爾波特：國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)華夏出版社，2002年版[2】馬歇爾：《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》商務(wù)印書館，1965年版[3】阿爾弗雷得韋伯：《工業(yè)區(qū)位論》商務(wù)印書館，1997年版[41保羅克魯格曼：地理與貿(mào)