ALA對(duì)葡萄鹽脅迫緩解效應(yīng)的研究.pdf

1、本文以耐鹽性不同的葡萄品種“夏黑”（耐鹽性較弱）和“里扎馬特”（耐鹽性較強(qiáng)）為材料，葉面噴施ALA對(duì)鹽脅迫下的葡萄植株進(jìn)行緩解，其中設(shè)置了0 g/kg，2 g/kg，4 g/kg三個(gè)鹽濃度梯度和0 mg/L，75 mg/L，150 mg/L三個(gè)ALA濃度梯度，共9個(gè)處理。來研究葡萄植株各項(xiàng)指標(biāo)的變化，通過對(duì)植物形態(tài)指標(biāo)、光合特性、生理生化指標(biāo)、以及ASA-GSH循環(huán)系統(tǒng)中相關(guān)指標(biāo)的測(cè)定與分析，來檢測(cè)ALA的作用效果及最佳的處理組合。本研

2、究主要內(nèi)容包括：
　　⑴葉面噴施ALA對(duì)鹽脅迫下形態(tài)指標(biāo)及光合特性的影響：在鹽脅迫條件下，葡萄植株的生長和光合作用受到抑制，其株高、莖粗增加緩慢；葉綠素含量、凈光合速率（Pn）、氣孔導(dǎo)度（Gs）及蒸騰速率（E）減弱，胞間CO2濃度（Ci）增加，并且隨著鹽脅迫梯度的增加，受到的抑制越明顯。葉面噴施不同濃度的ALA后，有效地緩解了鹽脅迫對(duì)葡萄植株生長和光合作用的抑制，表現(xiàn)為葡萄株高、莖粗增加幅度提高，葉綠素含量、凈光合速率（Pn）、蒸

3、騰速率（E）及氣孔導(dǎo)度（Gs）的降低幅度和胞間CO2濃度（Ci）增加幅度減緩。但對(duì)于耐鹽性不同的兩個(gè)葡萄品種，對(duì)應(yīng)的緩解效果也不相同，即分別利用2 g/kg鹽和75 mg/L ALA，4 g/kg鹽和150mg/L ALA對(duì)“夏黑”和“里扎馬特”葡萄進(jìn)行處理時(shí)，緩解效果最明顯。
　?、迫~面噴施ALA對(duì)鹽脅迫下葡萄生理指標(biāo)的影響：葡萄植株在鹽脅迫條件下，其生理指標(biāo)均受到不同程度的抑制，葉面噴施不同濃度的ALA后，生理指標(biāo)的抑制得到不

4、同程度地緩解，即利用2 g/kg鹽和75 mg/L ALA，4 g/kg鹽和150mg/L ALA分別對(duì)“夏黑”和“里扎馬特”葡萄進(jìn)行處理時(shí)，二者葉片中的可溶性蛋白含量、脯氨酸含量、根系活力以及SOD、POD、CAT的酶活性均顯著增加，而相對(duì)電導(dǎo)率與MDA含量則顯著降低。說明葉面噴施ALA通過提高鹽脅迫下葡萄植株中滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量、保護(hù)酶活性和降低膜脂過氧化物來維持膜系統(tǒng)的穩(wěn)定性，促進(jìn)植株生長，從而對(duì)鹽脅迫起到緩解作用。
　　⑶葉

5、面噴施ALA對(duì)鹽脅迫下葡萄ASA-GSH循環(huán)的影響：噴施75 mg/L ALA可顯著提高2 g/kg鹽脅迫下“夏黑”葡萄葉片中抗壞血酸過氧化物酶（APX）、谷胱甘肽還原酶（GR）、單脫氫抗壞血酸還原酶（MDHAR）、脫氫抗壞血酸還原酶（DHAR）的活性以及還原型抗壞血酸（ASA）、還原型谷胱甘肽（GSH）含量和ASA/DHA、GSH/GSSG比值，顯著降低氫抗壞血酸（DHA）與氧化型谷胱甘肽（GSSG）含量；而噴施150 mg/L AL

6、A可顯著提高4 g/kg鹽脅迫下“里扎馬特”葡萄葉片中抗壞血酸過氧化物酶（APX）、谷胱甘肽還原酶（GR）、單脫氫抗壞血酸還原酶（MDHAR）、脫氫抗壞血酸還原酶（DHAR）的活性以及還原型抗壞血酸（ASA）、還原型谷胱甘肽（GSH）含量和ASA/DHA、GSH/GSSG比值，顯著降低脫氫抗壞血酸（DHA）與氧化型谷胱甘肽（GSSG）含量。從而使ASA-GSH循環(huán)代謝能夠正常有效地運(yùn)行，增強(qiáng)了植株清除活性氧的能力，緩解了因鹽脅迫而造成的