精編移風(fēng)易俗主題征文3篇

1、精編移風(fēng)易俗主題征文精編移風(fēng)易俗主題征文3篇精編移風(fēng)易俗主題征文3篇移風(fēng)易俗主題征文“惡俗鬧婚”當(dāng)移風(fēng)易俗近年來，惡俗鬧婚多次進(jìn)入輿論視野，翻看網(wǎng)友的評(píng)論，大多數(shù)網(wǎng)友的觀點(diǎn)都是批評(píng)與譴責(zé)?！棒[新郎”“鬧公公”“整伴娘”諸多鬧婚事件，已超出正常婚禮娛樂的適度范圍，超越文明的底線，有的甚至觸犯了法律。民俗既有良俗，也有陋俗，不是所有的民俗都應(yīng)該傳承，惡俗鬧婚這樣的“習(xí)俗”理應(yīng)取消。傳統(tǒng)鬧婚，有其形成的歷史背景，中間有的內(nèi)容已經(jīng)與現(xiàn)代文明大相

2、徑庭。還有一些新興鬧婚形式，與傳統(tǒng)不沾邊，而是近些年來逐步形成，實(shí)際摻雜了很多惡俗內(nèi)容在其中，這樣一來，使得傳統(tǒng)習(xí)俗變成了陋俗，失去了傳統(tǒng)習(xí)俗的文化象征意義，甚至敗壞了社會(huì)風(fēng)氣。移風(fēng)易俗，在“越界”鬧婚頻發(fā)的當(dāng)下，就顯得頗為必要，必須引起全社會(huì)的高度重視，采取有力措施加以落實(shí)。移風(fēng)易俗，找準(zhǔn)源頭才能事半功倍。筆者認(rèn)為，惡俗鬧婚的形成，歸根結(jié)底是地方風(fēng)俗和愛熱鬧的民眾心理推動(dòng)而成。而如今，鬧婚過了頭，觸碰道德及法律紅線，地方政府就應(yīng)當(dāng)充分

3、發(fā)揮起主導(dǎo)作用和教化作用，單靠制定強(qiáng)制性約束，不僅難以被民眾所接受，反而可能會(huì)適得其反。的問題。看到市民評(píng)選產(chǎn)生的“我身邊的十大陳規(guī)陋習(xí)”，我深表贊同，就外出遛狗不系牽引繩，讓狗隨處排便又不及時(shí)清除這事來說，已經(jīng)是影響我居住的小區(qū)環(huán)境和鄰里和睦的頭等大事。養(yǎng)狗是個(gè)人喜好，更是責(zé)任。當(dāng)我們松掉手中牽引繩的那一刻，就是把責(zé)任丟掉的那一刻。在我居住的小區(qū)，有很多養(yǎng)狗人士因不給狗系牽引繩，引發(fā)了很多不愉快的事情。因狗無人牽管，居民們總會(huì)被突然竄

4、出的狗嚇一大跳；有的大狗喜歡撲人，夏天人們著裝輕薄，被狗撲過身上即刻出現(xiàn)了幾道鮮紅的抓痕；有的狗喜歡圍著人轉(zhuǎn)圈，趁人不注意就在人腿上咬一口，留下“愛”的牙?。贿€有的狗喜歡夜里追車，跑入行車道增加了安全隱患。除此以外，狗隨處排便又沒人清理，嚴(yán)重影響了小區(qū)的環(huán)境衛(wèi)生這種種問題，讓不養(yǎng)狗的居民苦不堪言，大家紛紛向物業(yè)反映，小區(qū)微信群也常因這些事情炸開了鍋。同時(shí)，就狗咬人、撲人事件，有的居民揚(yáng)言以后見狗就打，更進(jìn)一步加劇了與養(yǎng)狗居民的矛盾?？刂?/p>