影響企業(yè)財(cái)務(wù)分析質(zhì)量的因素分析

1、一般財(cái)務(wù)分析的質(zhì)量往往受諸多因素的影響，帶有一定的局限性。其效用也難以滿足日益增多的信息使用者的需求。因此，對影響企業(yè)財(cái)務(wù)分析質(zhì)量的因素進(jìn)行分析就顯得非常必要。一、現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告體系的因素分析在不斷變化的客觀環(huán)境中，我國財(cái)務(wù)報(bào)告體制改革雖然也取得了進(jìn)展，但仍滯后于形勢發(fā)展的需要，仍不能滿足全面進(jìn)行財(cái)務(wù)分析的要求，其局限性已日趨明顯，主要表現(xiàn)為：第一、缺少企業(yè)背景信息和前瞻性信息。企業(yè)背景信息包括：企業(yè)所在的行業(yè)、企業(yè)技術(shù)水平和技術(shù)進(jìn)步能力

2、、企業(yè)組織機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)經(jīng)營范圍、主要股東及債權(quán)人、主要的競爭對手、企業(yè)近期與遠(yuǎn)期目標(biāo)、企業(yè)承擔(dān)的社會責(zé)任及企業(yè)文化等。企業(yè)前瞻性信息包括：企業(yè)面臨的機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)、重大的投資計(jì)劃、重大的技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)營環(huán)境的預(yù)計(jì)變化及企業(yè)對一些主要財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息的分析與評價(jià)。只有考慮了上述內(nèi)容才能給財(cái)務(wù)分析以全面的信息支持。第二、缺少對衍生金融工具的揭示。自20世紀(jì)80年代以來，層出不窮的金融工具創(chuàng)新給現(xiàn)行財(cái)務(wù)會計(jì)計(jì)量帶來了強(qiáng)烈沖擊。衍生金融工具的標(biāo)的物

3、是股票、債券、匯率、股價(jià)指數(shù)等，而不是現(xiàn)金或?qū)嵨?，其收益來自于這些標(biāo)的物價(jià)值的變動，因而，具有更高的風(fēng)險(xiǎn)性。衍生金融工具的運(yùn)用，不僅能幫助企業(yè)轉(zhuǎn)移經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，而且能夠誘使企業(yè)從事金融投機(jī)，這種巨大的金融風(fēng)險(xiǎn)和它的巨大危害性決定了信息使用者必須對其格外關(guān)注。但現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告卻無法完全給財(cái)務(wù)分析提供這一信息需求。第三、缺少新經(jīng)濟(jì)時(shí)代必要信息的披露。在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)之間的競爭表現(xiàn)為人才的競爭、技術(shù)的競爭。人才、知識、技術(shù)將取代有形資產(chǎn)成為企業(yè)的

4、核心，成為200507■西部財(cái)會企業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大動力。因而財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)該能恰當(dāng)?shù)亟沂竞团度肆Y源和智力資源等十分重要的無形資產(chǎn)及其相關(guān)的權(quán)益和費(fèi)用，以避免誤導(dǎo)信息使用者。人力資源、智力資源、自創(chuàng)商譽(yù)及知識產(chǎn)權(quán)的信息在當(dāng)前的財(cái)務(wù)報(bào)告體系中往往得不到客觀及時(shí)地反映，由此也就對財(cái)務(wù)分析與評價(jià)帶來了一定的制約。二、財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系的因素分析我國目前財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系在指標(biāo)類型、指標(biāo)內(nèi)容、計(jì)算公式等方面存在較大的不規(guī)范性，缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。隨著信息社會

5、及新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，現(xiàn)行財(cái)務(wù)指標(biāo)體系已與現(xiàn)代財(cái)務(wù)分析的目標(biāo)存在一定的距離，主要表現(xiàn)在：第一、指標(biāo)類型還不完整，只有反映財(cái)務(wù)信息的指標(biāo)，很少有反映非財(cái)務(wù)信息的指標(biāo)。企業(yè)管理重心正由實(shí)物資本轉(zhuǎn)向技術(shù)、知識、人才等無形資本，因此在評價(jià)企業(yè)經(jīng)營業(yè)績時(shí)也應(yīng)該關(guān)注企業(yè)的諸如市場價(jià)值、品牌價(jià)值、新產(chǎn)品的開發(fā)能力等非財(cái)務(wù)性指標(biāo)。第二、指標(biāo)內(nèi)容還不全面，僅僅限于傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)內(nèi)容已不能全面反映新經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，必須增加如無形資產(chǎn)在資產(chǎn)總

6、額中的比重、技術(shù)型無形資產(chǎn)在無形資產(chǎn)總額中所占比重以及研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出占銷售收入的比重等指標(biāo)。在進(jìn)行企業(yè)財(cái)務(wù)分析時(shí)，除了重視無形資產(chǎn)在總資產(chǎn)中所占比重外，更要重視技術(shù)型無形資產(chǎn)在無形資產(chǎn)總額中所占的比重，同時(shí)還要重視企業(yè)的科技創(chuàng)新能力，研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出占銷售收入的比率則是反映企業(yè)技術(shù)開發(fā)能力強(qiáng)弱的重要指標(biāo)。萬方數(shù)據(jù)一般財(cái)務(wù)分析的質(zhì)量往往受諸多因素的影晌，帶有一定的局限性，其效用也難以滿足日益增多的信息使用者的需求。因此，對影晌企業(yè)財(cái)務(wù)分

7、析質(zhì)量的因素進(jìn)行分析就顯得非常必要。、現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告體系的因素分析在不斷變化的客觀環(huán)境中，我國財(cái)務(wù)報(bào)告體制改革雖然也取得了進(jìn)展，但仍滯后于形勢發(fā)展的需要，仍不能滿足全面進(jìn)行財(cái)務(wù)分析的要求，其局限性已日趨明顯，主要表現(xiàn)為:第一、缺少企業(yè)背景信息和前瞻性信息。企業(yè)背景信息包括:企業(yè)所在的行業(yè)、企業(yè)技術(shù)水平和技術(shù)進(jìn)步能力、企業(yè)組織機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)經(jīng)營范圍、主要股東及債權(quán)人、主要的競爭對手、企業(yè)近期與遠(yuǎn)期目標(biāo)、企業(yè)承擔(dān)的社會責(zé)任及企業(yè)文化等。企業(yè)前瞻性

8、信息包括:企業(yè)面臨的機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)、重大的投資計(jì)劃、重大的技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)營環(huán)境的預(yù)計(jì)變化及企業(yè)對一些主要財(cái)務(wù)信息和非財(cái)務(wù)信息的分析與評價(jià)。只有考慮了上述內(nèi)容才能給財(cái)務(wù)分析以全面的信息支持。第二、缺少對衍生金融工具的揭示。自20世紀(jì)80年代以來，層出不窮的金融工具創(chuàng)新給現(xiàn)行財(cái)務(wù)會葉計(jì)量帶來了強(qiáng)烈沖擊。衍生金融工具的標(biāo)的物是股票、債券、匯率、股價(jià)指數(shù)等，而不是現(xiàn)金或?qū)嵨?，其收益來自于這些標(biāo)的物價(jià)值的變動，因而，具有更高的風(fēng)險(xiǎn)性。衍生金融工具的運(yùn)用

9、，不僅能幫助企業(yè)轉(zhuǎn)移經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，而且能夠誘使企業(yè)從事金融投機(jī)，這種巨大的金融風(fēng)險(xiǎn)和它的巨大危害性決定了信息使用者必須對其格外關(guān)注。但現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告卻無法完全給財(cái)務(wù)分析提供這一信息需求。第蘭、缺少新經(jīng)濟(jì)時(shí)代必要信息的披露。在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)之間的競爭表現(xiàn)為人才的競爭、技術(shù)的競爭。人才、知識、技術(shù)將取代有形資產(chǎn)成為企業(yè)的核心，成為目2005.07.西部財(cái)會企業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大動力。因而財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)該能恰當(dāng)?shù)亟沂竞团度肆Y源和智力資源等十分重要的無形資

10、產(chǎn)及其相關(guān)的權(quán)益和費(fèi)用，以避免誤導(dǎo)信息使用者。人力資源、智力資源、自創(chuàng)商譽(yù)及知識產(chǎn)權(quán)的信息在當(dāng)前的財(cái)務(wù)報(bào)告體系中往往得不到客觀及時(shí)地反映，由此也就對財(cái)務(wù)分析與評價(jià)帶來了一定的制約。二、財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體累的因素分析我國目前財(cái)務(wù)分析指標(biāo)體系在指標(biāo)類型、指標(biāo)內(nèi)容、計(jì)算公式等方面存在較大的不規(guī)范性，缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。隨著信息社會及新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，現(xiàn)行財(cái)務(wù)指標(biāo)體系已與現(xiàn)代財(cái)務(wù)分析的目標(biāo)存在→定的距離，主要表現(xiàn)在:第、指標(biāo)類型還不完整只有反映財(cái)務(wù)信息

11、的指標(biāo)，很少有反映非財(cái)務(wù)信息的指標(biāo)。企業(yè)管理重心正由實(shí)物資本轉(zhuǎn)向技術(shù)、知識、人才等無形資本，因此在評價(jià)企業(yè)經(jīng)營業(yè)績時(shí)也應(yīng)該關(guān)注企業(yè)的諸如市場價(jià)值、品牌價(jià)值、新產(chǎn)品的開發(fā)能力等非財(cái)務(wù)性指標(biāo)。第二、指標(biāo)內(nèi)容還不全面，僅僅限于傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)內(nèi)容已不能全面反映新經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，必須增加如無形資產(chǎn)在資產(chǎn)總額中的比重、技術(shù)型無形資產(chǎn)在無形資產(chǎn)總額中所占比重以及研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出占銷售收入的比重等指標(biāo)。在進(jìn)行企業(yè)財(cái)務(wù)分析時(shí)，除了重視無

12、形資產(chǎn)在總資產(chǎn)中所占比重外，更要重視技術(shù)型無形資產(chǎn)在無形資產(chǎn)總額中所占的比重，同時(shí)還要重視企業(yè)的科技創(chuàng)新能力，研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出占銷售收入的比率則是反映企業(yè)技術(shù)開發(fā)能力強(qiáng)弱的重要指標(biāo)。第三、指標(biāo)的準(zhǔn)確程度不高。如在分析評價(jià)企業(yè)短期償債能力時(shí)，一般只看流動比率、速動比率，而對現(xiàn)金比率(現(xiàn)金腕動負(fù)債)以及現(xiàn)金對流動資產(chǎn)比率(現(xiàn)金，流動資產(chǎn))指標(biāo)關(guān)注不夠。由于現(xiàn)金是償付債務(wù)的最終手段，現(xiàn)金比率或現(xiàn)金對流動資產(chǎn)比率比流動比率、速動比率更為準(zhǔn)確、嚴(yán)

13、格，是衡量流動資產(chǎn)質(zhì)量的重要指標(biāo)。又如在分析評價(jià)資本保值增值率時(shí)，一般只考慮了新增資本的數(shù)量，而沒有考慮其增資的時(shí)間，計(jì)算公式應(yīng)調(diào)整為：資本保值增值率=(期末所有者權(quán)益一本期新增資本數(shù)、資本公積數(shù)本期已分配利潤)期初所有者權(quán)益∑(N360)本期各項(xiàng)新增資本100％，(其中：∑(N360)為權(quán)數(shù)系數(shù)，N為各項(xiàng)新增資本從增資到期末的天數(shù)，每月按30天計(jì)算)。該指標(biāo)等于或大于100％，說明企業(yè)真正實(shí)現(xiàn)了保值或增值。三、財(cái)務(wù)報(bào)表自身數(shù)據(jù)的因素分

14、析財(cái)務(wù)報(bào)表是財(cái)務(wù)分析的主要依據(jù)，財(cái)務(wù)分析與評價(jià)的主要對象是財(cái)務(wù)報(bào)表所提供的數(shù)據(jù)，因而財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)的局限性就決定了財(cái)務(wù)分析與評價(jià)結(jié)果質(zhì)量的局限性。第一、缺乏可比性。會計(jì)處理方法的不同，會使不同企業(yè)同類報(bào)表數(shù)據(jù)缺乏可比性，從而使財(cái)務(wù)分析的結(jié)果出現(xiàn)差異。根據(jù)現(xiàn)行會計(jì)制度的規(guī)定，企業(yè)的存貨發(fā)出計(jì)價(jià)方法，固定資產(chǎn)折舊方法，壞賬的處理方法，對外投資的核算方法，外幣報(bào)表折算匯率，所得稅會計(jì)中的核算方法等等，都可以有不同的選擇。如存貨發(fā)出計(jì)價(jià)方法有先進(jìn)

15、先出法、后進(jìn)先出法、加權(quán)平均法、分批實(shí)際法等多種方法，即使是兩個(gè)企業(yè)實(shí)際經(jīng)營情況完全相同，不同的方法對期末存貨及銷售成本水平有不同的影響，其結(jié)果就會不一樣。第二、缺乏可靠性。可靠的數(shù)據(jù)才能提供可靠的信息，而財(cái)務(wù)報(bào)表的數(shù)據(jù)是否真實(shí)可靠，不僅受制于企業(yè)的主觀因素及人為因素，而且還受通貨膨脹的影響，同時(shí)也與會計(jì)方法的有效性密切相關(guān)。比如采用備抵法核銷壞賬，年末應(yīng)收賬款余額的3％一5％的計(jì)提比例的確定；固定資產(chǎn)預(yù)計(jì)凈殘值率3％一5％的確定；無形

16、資產(chǎn)與開辦費(fèi)的攤銷期限的確定；固定資產(chǎn)的折舊年限的確定等等，如果會計(jì)方法不當(dāng)或者過多地?fù)诫s了各種人為因素和主觀因素，就必然會使資產(chǎn)負(fù)債表、損益表中的各項(xiàng)數(shù)據(jù)缺乏真實(shí)可靠性，從而影響財(cái)務(wù)分析的結(jié)果。第三、存在滯后性?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表所提供的數(shù)據(jù)主要是面向過去的歷史數(shù)據(jù)，是立足于企業(yè)已發(fā)生的確定性交易和事項(xiàng)，以權(quán)責(zé)發(fā)生制原則、歷史成本原則、配比原則進(jìn)行規(guī)范，基本上是一張歷史會計(jì)數(shù)據(jù)的匯總表，嚴(yán)重影響了數(shù)據(jù)的及時(shí)性。進(jìn)行財(cái)務(wù)分析，不單是為了評價(jià)企

17、業(yè)以往的財(cái)務(wù)狀況，更主要的是在于對企業(yè)未來的經(jīng)營理財(cái)活動進(jìn)行指導(dǎo)和規(guī)劃。而財(cái)務(wù)報(bào)表的各項(xiàng)數(shù)據(jù)大多屬于企業(yè)的歷史資料，有一定的滯后性。如果單純依據(jù)這些數(shù)據(jù)，而不考慮企業(yè)的發(fā)展變化情況，其分析結(jié)果的有效性就會大打折扣，嚴(yán)重時(shí)還有可能對信息使用者的決策行為產(chǎn)生誤導(dǎo)。四、會計(jì)報(bào)表附注信息的因素分析會計(jì)報(bào)表附注是對報(bào)表正文信息的補(bǔ)充說明，它提供與會計(jì)報(bào)表所反映的信息相關(guān)的其他財(cái)務(wù)信息。如企業(yè)的基本會計(jì)假設(shè)、會計(jì)政策、會計(jì)政策和會計(jì)估計(jì)變更、關(guān)聯(lián)方

18、關(guān)系及其交易、資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)和或有事項(xiàng)等內(nèi)容。由于會計(jì)報(bào)表附注的內(nèi)容較多，且相當(dāng)一部分內(nèi)容是定性的而不是定量的，因而相對來說，會計(jì)報(bào)表附注的分析容易被人忽視。第一、對償債能力比率的影響。償債能力比率分為短期償債能力比率和長期償債能力比率，前者主要有流動比率和速動比率，其分母均為流動負(fù)債；后者主要有資產(chǎn)負(fù)債率、產(chǎn)權(quán)比率、有形凈值債務(wù)率，其分子都是企業(yè)的負(fù)債總額。由于或有負(fù)債的存在，資產(chǎn)負(fù)債表確認(rèn)的負(fù)債并不一定完整反映了企業(yè)的流動負(fù)債和

19、負(fù)債總額。因而在分析償債能力比率時(shí)，不得不關(guān)注會計(jì)報(bào)表附注中的或有事項(xiàng)和或有負(fù)債信息。第二、對營運(yùn)能力比率的影響。營運(yùn)能力比率主要有應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等。在其計(jì)算公式中，分子均為銷售收入，而銷售收入指損益表中扣除折扣和折讓后的銷售凈額。由于收入確認(rèn)是一項(xiàng)重要的會計(jì)政策，因而本指標(biāo)的分析不可避免地要參考會計(jì)報(bào)表附注的說明。收入的確認(rèn)方法包括行業(yè)會計(jì)制度規(guī)定和收入準(zhǔn)則規(guī)定(目前僅適用上市公司)。對于同一筆業(yè)務(wù)是否確認(rèn)收入，收入準(zhǔn)

20、則較行業(yè)會計(jì)制度要嚴(yán)格得多，因而，對于同樣的業(yè)務(wù)，按收入準(zhǔn)則確認(rèn)的收入一般較遵照行業(yè)會計(jì)制度確認(rèn)的收入要少，因而其資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率也偏低。第三、對盈利能力比率的影響。盈利能力比率包括銷售凈利率、銷售毛利率、資產(chǎn)凈利率和凈值報(bào)酬率。其分子都是凈利潤，影響利潤的因素就是影響盈利能力的因素。一般來說，企業(yè)的盈利能力分析只涉及正常的營業(yè)狀況，非正常的營業(yè)狀況，也會給企業(yè)帶來收益或損失，但只是特殊狀況下的個(gè)別結(jié)果，不能說明企業(yè)的盈利能力，因此在分析企業(yè)

21、盈利能力時(shí)，應(yīng)當(dāng)排除證券買賣等非常項(xiàng)目；已經(jīng)或?qū)⒁Ｖ沟臓I業(yè)項(xiàng)目；重大事故或法律更改等特別項(xiàng)目；會計(jì)準(zhǔn)則和財(cái)務(wù)制度變更帶來的累積影響等因素。而這四個(gè)項(xiàng)目無一例外的都要從會計(jì)報(bào)表附注中獲得資料才能加以判斷?；匚鞑控?cái)會●200507編輯，牛源萬方數(shù)據(jù)指標(biāo)的準(zhǔn)確鞠度不高。如在分析評價(jià)企業(yè)短期償債能力時(shí)，…般只看流動比率、速動比率，而對現(xiàn)金比率(現(xiàn)金流動負(fù)債)以及現(xiàn)金對流功資產(chǎn)比率(現(xiàn)金1流動資產(chǎn))指標(biāo)關(guān)注不夠。由于現(xiàn)愈是償付債務(wù)的最終于段，現(xiàn)

22、金比率或現(xiàn)金對流動資產(chǎn)比率比流動比率、班動比率更為準(zhǔn)確、嚴(yán)格，是衡最流動資產(chǎn)質(zhì)蠢的攘耍指標(biāo)。又如在分析評價(jià)資本保值增值率時(shí)，一般只考慮了新增資本的數(shù)量，而設(shè)有考慮其增賢的時(shí)間，汁算公式應(yīng)調(diào)整為:資本保值增值率=(期末所有者權(quán)益明本期新增資本數(shù)、資本公積數(shù)十本期巳分配利潤)1期初所有者權(quán)益I(N360)x本期各項(xiàng)新增資本1x1009奮，(主革中:I(N360)為權(quán)數(shù)系數(shù)，N為各項(xiàng)新增資本從增資到期末的天數(shù)，每月按30天計(jì)算)0該指標(biāo)等于或

23、大于1ω9品，說明企業(yè)真正實(shí)現(xiàn)了保值或增值。豆、財(cái)務(wù)植襄自身戴帽的困景份櫥財(cái)務(wù)報(bào)表是財(cái)務(wù)分析的主要依據(jù)，財(cái)務(wù)分析與附的主要對象是財(cái)務(wù)報(bào)表所提供的數(shù)據(jù)，因而財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)的局限性就決定了財(cái)務(wù)分析與評價(jià)結(jié)果質(zhì)攘的路限性。第一、缺乏可比悅。會計(jì)處理方桔的不同，會使不同企業(yè)問類報(bào)表數(shù)據(jù)缺乏可比性，從而使財(cái)務(wù)分析的結(jié)果出現(xiàn)差異。根據(jù)現(xiàn)行合汁制度的規(guī)定，企業(yè)的存貨發(fā)出計(jì)價(jià)方法，固定資產(chǎn)折舊方法，壞賬的處理方法，對外投資的核算方法，外幣報(bào)表折算匯率，所

24、得稅會計(jì)中的核算方指等等，都可以有不間的選擇。如存貨發(fā)出計(jì)價(jià)方法有先進(jìn)先出法、后進(jìn)先出法、加權(quán)平均法、分批實(shí)際法等多種方法，即使是兩個(gè)企業(yè)實(shí)際經(jīng)營情況完全相間，不同的方桂對期末存貨及銷售戚本水平有不間的影響，其結(jié)果就會不一樣。第二、缺乏可靠性?？煽康臄?shù)據(jù)才能提供可靠的信息，而財(cái)務(wù)報(bào)表的數(shù)據(jù)是否真實(shí)可靠，不僅受制于企業(yè)的主觀因素及人為因素，而且還受通貨膨脹的影響，同時(shí)也與會計(jì)方法的有效性密切相關(guān)。比如采用備抵法核銷壞賬，年末應(yīng)收賬款余額的

25、3%5%的計(jì)提比例的確定固定資產(chǎn)預(yù)計(jì)凈殘值率3%5%的確定無形資產(chǎn)與開辦費(fèi)的攤銷期限的確定固定資產(chǎn)的折舊年限的確定等等，如果會計(jì)方法不當(dāng)或者過多地?fù)诫s了各種人為因素和主觀因素，就必然會使資產(chǎn)負(fù)債表、損益表中的各項(xiàng)數(shù)據(jù)缺乏真實(shí)可靠性，從而影響財(cái)務(wù)分析的結(jié)果。第三、存在滯后性?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表所提供的數(shù)據(jù)主要是面向過去的歷史數(shù)據(jù)，是立足于企業(yè)已發(fā)生的確定性交易和事項(xiàng)，以權(quán)貴發(fā)生制原則、歷史戚本原則、配比原則進(jìn)行規(guī)范，基本上是一張歷史會計(jì)數(shù)據(jù)的匯

26、總表，影響了數(shù)據(jù)的及時(shí)性。進(jìn)行財(cái)務(wù)分析，不單是為了評價(jià)企業(yè)以往的財(cái)務(wù)狀況，盟主要的是在于對企業(yè)未來的經(jīng)營現(xiàn)財(cái)活動進(jìn)行指導(dǎo)和規(guī)劃。而財(cái)務(wù)報(bào)表的各項(xiàng)數(shù)據(jù)大多屬于企業(yè)的歷史資料，有一定的滯后性。如果單純依據(jù)這些數(shù)據(jù)，而不考慮企業(yè)的發(fā)脫變化情況，其分析結(jié)果的有數(shù)性就會大打折扣，嚴(yán)囊時(shí)還有可能對信息使用者的決策行為產(chǎn)生誤導(dǎo)。四、會計(jì)報(bào)囊附瀆鋪.翩翩酷分析會計(jì)報(bào)表附注是對報(bào)表IE文信息的補(bǔ)充說明，它提供與會計(jì)報(bào)表所反映的信息相關(guān)的其他財(cái)務(wù)倍息。如企

27、業(yè)的基本會計(jì)假設(shè)、會計(jì)政策、會計(jì)政策和會計(jì)估計(jì)費(fèi)覽、關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易、資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)和或有事項(xiàng)等內(nèi)容。由于會計(jì)報(bào)表附栓的內(nèi)容較多，且相當(dāng)一部分內(nèi)容是定性的而不是定量的，因而相對來說，會計(jì)報(bào)表附注的分析容易被人忽視。第一、對償債能力比率的影響。償債能力比率分為短期償債能力比率和長期償債能力比惑，前者主要有流動比率和速動比率，其分母均為流動負(fù)債后者主要有資產(chǎn)負(fù)債率、產(chǎn)權(quán)比率、有形凈筒債務(wù)率，其分子都是企業(yè)的負(fù)債總轍。由于或有負(fù)債的存在

28、，資產(chǎn)負(fù)債表確認(rèn)的負(fù)債并不一定完整反映了企業(yè)的流動負(fù)債和負(fù)債總額。因而在分析償債能力比率時(shí)，不得不關(guān)注會計(jì)報(bào)表附應(yīng)中的或有事項(xiàng)和或有負(fù)債信息。第二、對營運(yùn)能力比率的影響。營運(yùn)能力比率主要有應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、朋走資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等。在其計(jì)算公式中，分子均為銷售收入，而銷售收入指損益表中扣除折扣和折讓后的銷售凈額。由于收入確認(rèn)是一項(xiàng)重要的會計(jì)政策，因而本指標(biāo)的分析不可避免地耍參考會計(jì)報(bào)表附性的說明。收人的確認(rèn)方法包括行業(yè)會計(jì)制度規(guī)定和收入準(zhǔn)則規(guī)定(

29、目前僅適用上市公司)。對于同一筆業(yè)務(wù)是否確認(rèn)收入，收入準(zhǔn)則較行業(yè)會計(jì)制度要嚴(yán)格得多，因而，對于同樣的業(yè)務(wù)，接收入準(zhǔn)則確認(rèn)的收入一般較遵照行業(yè)會計(jì)制度確認(rèn)的收入要少，因而其資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率也偏低。第三、對盈利能力比率的影響。盈利能力比率包括銷售凈利率、銷售毛利率、資產(chǎn)凈利率和凈值報(bào)酬率。其分子都是凈利潤，影響利潤的因素就是影響盈利能力的因素。一般來說，企業(yè)的盈利能力分析只涉及正常的營業(yè)狀況，非正常的背業(yè)狀況，也會給企業(yè)帶來收益或損失，~日只是特